• Quiénes somos
  • Contacto
  • Embajadas
  • Oficina PM
  • Condiciones de servicio
  • Política de Privacidad
  • Política de cookies (UE)
  • Declaración de privacidad (UE)
  • Login
  • Register
martes, enero 6, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Zona de guerra » Un ICBM nuclear podría golpear a Estados Unidos en menos de una hora

Un ICBM nuclear podría golpear a Estados Unidos en menos de una hora

30 de diciembre de 2019
Un ICBM nuclear podría golpear a Estados Unidos en menos de una hora

El documental de la Fundación Heritage “33 Minutes” puede no ser la película más alegre de la temporada navideña, pero su advertencia al público estadounidense sobre el riesgo de un ataque nuclear no podría ser más oportuna.

En los últimos años, los misiles de Corea del Norte han aumentado su alcance y capacidad. El misil más reciente que ha probado, el Hwasong-15, puede alcanzar cualquier lugar del territorio continental de Estados Unidos. Este es un desarrollo profundamente alarmante.

Cuando el documental se estrenó en 2007, y luego se actualizó en 2016, la idea de que un misil balístico intercontinental norcoreano pudiera alcanzar todo Estados Unidos seguía siendo una posibilidad temible pero todavía no realizada.

Ahora que Corea del Norte ha señalado su intención de continuar desarrollando misiles balísticos de largo alcance capaces de amenazar a Estados Unidos con cabezas nucleares, es aún más importante que la Revisión de Defensa de Misiles Balísticos de la administración Trump financie una defensa integral contra misiles.

El título del documental, “33 Minutos”, se refiere a la máxima cantidad de tiempo que el gobierno de Estados Unidos tendría para responder a un misil balístico intercontinental entrante desde cualquier parte del mundo. Más allá de mostrar este corto tiempo de respuesta, la película describe vívidamente la amenaza de un ataque nuclear y sus consecuencias destructivas.

La primera y más conocida forma de ataque es el uso de un arma nuclear para destruir físicamente una ciudad importante como Nueva York. La segunda es el uso de dicha arma para generar un pulso electromagnético.

La bomba que arrasó gran parte del centro de Hiroshima, Japón, en 1945 tenía un rendimiento explosivo de 15 kilotones. La prueba nuclear de Corea del Norte en octubre fue el equivalente a 250 kilotones de TNT.

Como se observa en la narración de la película, los ataques terroristas del 11 de septiembre, en los que se utilizaron aviones comerciales como armas, causaron 3.000 muertes y 80.000 millones de dólares en daños. Una bomba nuclear lanzada sobre Manhattan causaría cientos de miles de bajas y trillones de daños.

La segunda gran preocupación mencionada por la película es la de un ataque de pulso electromagnético.

En este escenario, una bomba nuclear es detonada a cientos de millas por encima de los Estados Unidos, enviando una amplia ráfaga de electrones. En cuestión de segundos, la red eléctrica de la nación y casi todo lo que funciona con electricidad; por ejemplo, los dispositivos electrónicos como teléfonos, el servicio de Internet, la energía eléctrica, las baterías de los automóviles, incluso los controles de los aviones, podría ser interrumpido o dañado permanentemente en todo el territorio continental de los Estados Unidos.

Los expertos no están de acuerdo en lo destructivo que sería un ataque de pulso electromagnético nuclear, ya que ningún estado lo ha intentado nunca. Lo que está claro es que Estados Unidos ha tomado pocos pasos para defender proactivamente su red eléctrica de este tipo de ataque.

Un sistema integral de defensa con misiles en capas es una de las mejores maneras de proteger a los Estados Unidos de un ataque con misiles balísticos. En 2017, el 71 por ciento de los estadounidenses dijo que la amenaza de los misiles nucleares de Corea del Norte debe tomarse muy en serio, según una encuesta de Pew.

Aunque Estados Unidos ha aumentado constantemente su número de interceptores terrestres de medio recorrido y ha incrementado el número de buques de guerra equipados con interceptores de misiles, es necesario hacer más.

Los Estados Unidos no han llevado a cabo ningún programa serio de defensa contra misiles en fase de impulso o basado en el espacio. Detuvo el programa de vehículos de matanza múltiple que habría hecho que los interceptores actuales fueran más eficientes y efectivos.

A medida que la administración Trump revisa la política de defensa contra misiles de los Estados Unidos, tiene una valiosa oportunidad de corregir estas fallas.

“33 Minutos” describe el peor escenario para un ataque nuclear con misiles lanzado contra los Estados Unidos. Evitar que este escenario se convierta en realidad depende, en parte, de que financiemos completamente nuestro aparato de defensa antimisiles e invirtamos en tecnologías avanzadas que ayuden a proteger a los estadounidenses del tipo de devastación que hasta ahora hemos evitado.

Please login to join discussion
© 2017–2025

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms below to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Gestiona tu privacidad

Para ofrecer las mejores experiencias, nosotros y nuestros socios utilizamos tecnologías como cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. La aceptación de estas tecnologías nos permitirá a nosotros y a nuestros socios procesar datos personales como el comportamiento de navegación o identificaciones únicas (IDs) en este sitio y mostrar anuncios (no-) personalizados. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.

Haz clic a continuación para aceptar lo anterior o realizar elecciones más detalladas. Tus elecciones se aplicarán solo en este sitio. Puedes cambiar tus ajustes en cualquier momento, incluso retirar tu consentimiento, utilizando los botones de la Política de cookies o haciendo clic en el icono de Privacidad situado en la parte inferior de la pantalla.

Funcional Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos. El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu Proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
Estadísticas

Marketing

Características
Siempre activo

Siempre activo
  • Administrar opciones
  • Gestionar los servicios
  • Gestionar {vendor_count} proveedores
  • Leer más sobre estos propósitos
Administrar opciones
  • {title}
  • {title}
  • {title}
No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología

© 2019 - 2025 Todos los derechos reservados.