El asalto contra Kiev del 14 de enero de 2026 evidenció el uso del S-400 en modo tierra-tierra, con trayectorias balísticas y respuestas Patriot.
Ataque del 14 de enero de 2026 y función de ataque del S-400 en Kiev
Desde febrero de 2022, la guerra iniciada por la Federación Rusa contra Ucrania incorporó el uso del sistema S-400 Triumf en su función secundaria de ataque a tierra. El 14 de enero de 2026, un asalto contra Kiev mostró esa capacidad: unidades rusas lanzaron misiles guiados desde posiciones al norte y apuntaron contra infraestructura civil y militar dentro de la ciudad. El Centro para la Diplomacia Pública de Ucrania confirmó el empleo del S-400 en modo tierra-tierra durante ese episodio.
El ataque formó parte de operaciones combinadas que intensificaron el empleo de armamento de defensa antiaérea con fines de impacto en tierra. Informes de inteligencia ucraniana relacionaron esta adaptación con la disminución de reservas de misiles diseñados para ataque terrestre. Los actores principales fueron las Fuerzas Armadas de Rusia, responsables de los lanzamientos, y las defensas ucranianas, que activaron sistemas como el MIM-104 Patriot para limitar los daños y sostener la protección de objetivos civiles y militares en la capital.
Los misiles partieron desde el norte, con posible origen en el óblast de Briansk o en posiciones cercanas, lo que acortó los tiempos de vuelo y dificultó la intercepción. El informe los identificó como variantes 48N6 con trayectorias balísticas y velocidades hipersónicas de hasta Mach 5 en la fase terminal. Los impactos alcanzaron distritos residenciales e infraestructura de Kiev. La Fuerza Aérea Ucraniana reportó detecciones por radares de alerta temprana y la activación de baterías Patriot, sin cifras públicas de intercepciones.
Reportes preliminares del Estado Mayor indicaron que, en ataques previos de enero, las defensas neutralizaron al menos cinco de seis misiles balísticos similares, con referencia a Iskander-M y S-300. El episodio del 14 de enero se desarrolló en un entorno urbano denso y corroboró la función secundaria del S-400 para golpear coordenadas fijas, con una ventana de respuesta reducida para los operadores ucranianos debido a la corta distancia de lanzamiento y a la elevada velocidad en el tramo final.
Datos clave del empleo terrestre y cifras verificadas
- Alcance nominal del S-400: hasta 400 kilómetros; radar 91N6E con seguimiento de 300 objetivos simultáneos.
- Tipos de misiles: 40N6 con 380 kilómetros y 48N6DM optimizado para 250 kilómetros.
- Producción anual estimada de Iskander-M: alrededor de 50 unidades según el IISS.
- Intercepciones con Patriot hasta diciembre de 2025: hasta 80% de misiles balísticos en ofensivas combinadas.
- Ataque del 9 de enero de 2026: 13 misiles balísticos, 22 Kalibr y un Oreshnik desde Briansk.
Características técnicas del S-400 y adaptación para blancos en tierra
El S-400, desarrollado por la empresa estatal rusa Almaz-Antey desde la década de 1990 y en servicio desde 2007, evolucionó a partir del S-300 y amplió capacidades de detección y neutralización de amenazas a distancias de hasta 400 kilómetros. El complejo integra radares como el 91N6E, con capacidad para rastrear hasta 300 objetivos de forma simultánea, además de lanzadores móviles capaces de emplear misiles de varios tipos con cabezas de guerra de fragmentación de alto explosivo.
Entre las municiones figuran el 40N6, con alcance de 380 kilómetros, y el 48N6DM, optimizado para intercepciones a 250 kilómetros. Los misiles emplean guiado semiactivo o activo con apoyo de radar o de navegación inercial según el perfil de uso. La arquitectura del sistema admite misiones de ataque terrestre mediante ajustes de trayectoria balística: el misil asciende a gran altitud y desciende después hacia coordenadas fijas, con una función secundaria descrita en manuales técnicos desde la introducción del sistema.
El empleo balístico del S-400 exige cambios limitados en el software de control de tiro, ya que el operador puede introducir coordenadas terrestres en lugar de datos de seguimiento aéreo. Documentos desclasificados del Departamento de Defensa de Estados Unidos atribuyen al 48N6 un peso de lanzamiento de 1.800 kilogramos, una carga de 180 kilogramos y una precisión de entre 10 y 20 metros en modo terrestre, suficiente contra infraestructuras fijas y menos eficaz contra blancos móviles.
Rusia probó esa capacidad en ejercicios previos al conflicto, con referencias a prácticas en el polígono de Ashuluk en 2018 y simulaciones de ataques contra objetivos en tierra. En Ucrania, sistemas de defensa y contramedidas redujeron la efectividad de esos disparos. Según datos agregados por el Comando Aéreo Ucraniano hasta diciembre de 2025, el MIM-104 Patriot interceptó hasta el 80% de misiles balísticos durante ofensivas combinadas que incluyeron armas de distinto tipo y origen.
Evidencias de uso terrestre desde 2022 y factores logísticos en la guerra
Los patrones de adaptación aparecieron desde los primeros meses de la invasión. Informes del Estado Mayor ucraniano señalaron que Rusia inició impactos con sistemas antiaéreos como el S-300 en julio de 2022, tras salidas desde Bielorrusia y el óblast de Briansk contra objetivos en Járkov y Zaporiyia. Esa práctica buscó compensar la merma de existencias de misiles balísticos dedicados, como Iskander-M, cuya producción anual el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos estimó en alrededor de 50 unidades.
En esa línea, el S-400 aportó ventajas logísticas porque sus misiles comparten componentes con los del S-300, lo que facilitó la incorporación a cadenas de suministro existentes. Datos del ministerio de Defensa de Ucrania situaron, para 2023, al menos 20 lanzamientos de misiles S-400 en modo terrestre, con dirección principal hacia instalaciones energéticas y centros de mando en el este y el sur de Ucrania, dentro de una campaña de alcance sostenido.
Durante el invierno de 2025-2026, la intensidad aumentó con operaciones destinadas a saturar defensas. Un informe de Defense Express del 9 de enero de 2026 describió un asalto con 13 misiles balísticos del tipo Iskander-M o S-400 desde Briansk, además de 22 misiles de crucero Kalibr y un Oreshnik de alcance medio. La Fuerza Aérea Ucraniana reportó la destrucción de ocho de los 13, impactos en 19 localizaciones y la detección de 278 activos aéreos, con 244 neutralizados y un coste superior a $131 millones.
La conversión de misiles antiaéreos también incluyó variantes como el RM-48U, diseñado para instrucción en S-300 y S-400. Un reporte de Caliber.Az del 19 de enero de 2026, basado en inteligencia ucraniana, indicó el equipamiento de esos misiles de práctica con cabezas reales, respaldado por fragmentos recuperados. Este método mantuvo el ritmo de ataques con menor dependencia de líneas de producción limitadas. El Instituto para el Estudio de la Guerra evaluó presiones de suministro por una producción insuficiente de Kh-22 o Zircon.
Producción y sustituciones con riesgos estratégicos en informes claves
Estimaciones del Servicio de Inteligencia Exterior de Ucrania situaron alrededor de 56 batallones S-400 en servicio activo en Rusia, con despliegues en regiones fronterizas como Briansk y Kursk para facilitar salidas rápidas. Ucrania también ejecutó ataques contra esas unidades. El 24 de noviembre de 2024, fuerzas ucranianas destruyeron un S-400 en Kursk con misiles ATACMS suministrados por Estados Unidos, en una unidad que operaba en modo tierra-tierra, lo que confirmó la capacidad de doble empleo.
Organizaciones internacionales, incluida la OTAN, documentaron estos patrones en informes anuales y señalaron que el uso de armamento antiaéreo adaptado a misiones de ataque terrestre eleva el riesgo de escaladas no previstas. Aun así, esos informes no aportaron evidencias de infracciones específicas de tratados como el INF, disuelto en 2019, por lo que las evaluaciones públicas mantuvieron un foco principal en las consecuencias operacionales y en la evolución de la campaña rusa.
A fecha del 25 de enero de 2026, la información verificable apuntó a la continuidad de ataques combinados. Un episodio entre el 23 y el 24 de enero incluyó 396 activos aéreos, con misiles Iskander-M y S-300, además de drones Shahed. La Fuerza Aérea Ucraniana no confirmó la participación de S-400. Las defensas neutralizaron 372 objetivos y se registraron impactos en 17 localizaciones, con afectación de instalaciones energéticas y civiles, una muerte y múltiples heridos.
La ausencia de datos completos sobre cuatro misiles en ese reporte mantuvo abierta la posibilidad de intervenciones de sistemas como el S-400, sin corroboración oficial. Este patrón encajó en una situación de incertidumbre operativa, ya que la documentación pública de ambos bandos presentó vacíos sobre detalles tácticos, con clasificaciones y omisiones por parte del ministerio de Defensa ruso y referencias parciales en canales oficiales ucranianos.