• Quiénes somos
  • Contacto
  • Embajadas
  • Oficina PM
  • Condiciones de servicio
  • Política de Privacidad
  • Política de cookies (UE)
  • Declaración de privacidad (UE)
  • Login
  • Register
miércoles, febrero 4, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Zona de guerra » La historia de cómo Rusia fabricó cañones atómicos para “aplastar” a la OTAN

La historia de cómo Rusia fabricó cañones atómicos para “aplastar” a la OTAN

11 de abril de 2019
La historia de cómo Rusia fabricó cañones atómicos para “aplastar” a la OTAN

La historia de cómo Rusia fabricó cañones atómicos para “aplastar” a la OTAN

En la década de 1950, tanto la doctrina de la OTAN como la del Pacto de Varsovia se centraron en el empleo de armas nucleares tácticas. Las armas nucleares verdaderamente estratégicas y la doctrina de la Destrucción Mutua Asegurada (MAD por sus siglas en inglés) estaban en su infancia en ese momento, por lo que las armas nucleares eran vistas como una herramienta táctica y también como una herramienta estratégica.

Como resultado, tanto Estados Unidos como la Unión Soviética desarrollaron una multitud de armas nucleares en el campo de batalla, desde el pequeño cañón nuclear Davy Crockett hasta el cañón atómico M65. La Unión Soviética respondió de manera amable, comenzando el desarrollo de sus propios cañones masivos atómicos e incluso morteros.

La más grande de estas piezas fue el masivo 406mm soviético 2A3 “Kondensator”. Pero al final, esta pieza fue un fracaso. Era mecánicamente complejo y obsoleto en el momento de su adopción.

¿Por qué la Unión Soviética produjo estos enormes “elefantes blancos”? ¿Se puede aprender algo de la locura del 2A3? ¿Por qué el calibre era tan grande en comparación con las armas estadounidenses?

La historia del 2A3 comienza en 1954. Estados Unidos había lanzado el cañón atómico M65 de 280 mm apenas un año antes, y los soviéticos necesitaban ponerse al día. Su respuesta llegó en dos formas, el cañón de 406 mm (2A3 / Objeto 271) y un mortero de 420 mm (2B1 / Objeto 273).

La iniciativa para desarrollar estas dos armas fue aprobada por el Consejo de Ministros en abril de 1955. El primer cañón de prueba balística se completó más tarde ese año, y en diciembre de 1956 se creó el primer prototipo al unir el arma con el chasis. El diseño fue presentado en la Plaza Roja en 1957.

El chasis del 2A3 se derivó del tanque pesado T-10 con amortiguadores hidráulicos adicionales para absorber la fuerza de retroceso masivo del proyectil de 406 mm. A pesar de estas medidas, el 2A3 viajaría unos pocos metros hacia atrás con cada disparo, e inevitablemente algo se rompería y tendrían que realizarse reparaciones menores.

Apuntar el arma se logró en gran medida girando el chasis, aunque se podrían hacer pequeños ajustes de precisión con un mecanismo de recorrido eléctrico limitado.

La razón para el calibre masivo del cañón era simple: los ingenieros soviéticos en ese momento no estaban seguros de poder construir municiones nucleares compactas, por lo que se especificó un calibre grande para facilitar el diseño del proyectil nuclear.

El diseño final del proyectil pesaba 570 kg y podía lanzarse a una distancia de unos veinticinco kilómetros, solo unos pocos menos que el cañón atómico M65 y mucho menos que la artillería convencional moderna. Todo el vehículo pesaba unas sesenta y cinco toneladas.

Como resultado de este peso masivo, el 2A3 era increíblemente lento y enfrentó importantes desafíos de movilidad; no podía viajar a través de la mayoría de los puentes y su tamaño masivo significaba que realmente no podía viajar a través de ciudades o incluso bajo algunas líneas eléctricas de baja altura.

También se encontró que el alcance carecía de cohetes nucleares o de misiles tácticos modernos. Como resultado, la producción del 2A3 se cortó después de que solo cuatro unidades se produjeron a favor de un cohete nuclear más nuevo, como el Luna-M (FROG-7). Estos sistemas de misiles eran mucho más móviles y compactos en relación con el masivo 2A3 y tenían casi el triple de alcance en setenta kilómetros.

Los soviéticos desarrollaron el 2A3 como respuesta a la artillería nuclear estadounidense. Desafortunadamente, a medida que su desarrollo arrastraba todo el concepto se volvió obsoleto.

Quizás lo que se puede aprender es que al fabricar armas y cohetes «grandes», siempre es mejor estar atento a las tecnologías futuras que podrían alterar fundamentalmente el campo de batalla por las que esas armas podrían pelear.

Los soviéticos continuarían desarrollando armas nucleares tácticas para su uso en artillería, pero los proyectiles posteriores utilizaron ojivas miniaturizadas que permitían que las armas nucleares encajaran en proyectiles compactos en los calibres estándar de 152 mm y 203 mm soviéticos. Asimismo, los Estados Unidos también fabricaron proyectiles nucleares en los calibres de 155 mm y 203 mm después de abandonar el cañón M65 de 260 mm.

Please login to join discussion
© 2017–2025

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms below to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Gestiona tu privacidad

Para ofrecer las mejores experiencias, nosotros y nuestros socios utilizamos tecnologías como cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. La aceptación de estas tecnologías nos permitirá a nosotros y a nuestros socios procesar datos personales como el comportamiento de navegación o identificaciones únicas (IDs) en este sitio y mostrar anuncios (no-) personalizados. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.

Haz clic a continuación para aceptar lo anterior o realizar elecciones más detalladas. Tus elecciones se aplicarán solo en este sitio. Puedes cambiar tus ajustes en cualquier momento, incluso retirar tu consentimiento, utilizando los botones de la Política de cookies o haciendo clic en el icono de Privacidad situado en la parte inferior de la pantalla.

Funcional Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos. El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu Proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
Estadísticas

Marketing

Características
Siempre activo

Siempre activo
  • Administrar opciones
  • Gestionar los servicios
  • Gestionar {vendor_count} proveedores
  • Leer más sobre estos propósitos
Administrar opciones
  • {title}
  • {title}
  • {title}
No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología