Blinne Ni Gharalaigh SC presenta el argumento de Sudáfrica de que la Corte Internacional de Justicia debe ordenar medidas provisionales contra Israel debido a lo que, según ella, es la urgencia del riesgo que corren las vidas de los palestinos en Gaza y el riesgo de “perjuicio irreparable” para sus derechos.
“Enormes franjas de Gaza están siendo borradas del mapa… Los expertos advierten de que las muertes por privaciones y enfermedades corren el riesgo de superar a las muertes por guerra”, afirma Ni Gharalaigh.
“La condición de urgencia se cumple cuando pueden producirse actos de perjuicio excepcional antes de que el tribunal pueda tomar una decisión definitiva”, prosigue.
Ni Gharalaigh cita varias sentencias de la CIJ en las que se ordenan medidas provisionales durante conflictos recientes, incluida una sentencia sobre un caso presentado ante el tribunal en relación con la invasión rusa de Ucrania, en la que el tribunal dijo que las actividades de Rusia, que incluían la destrucción de edificios e infraestructuras, daban lugar a un riesgo de perjuicio irreparable, y había tenido en cuenta el hecho de que los ucranianos durante ese conflicto carecían de acceso a agua, alimentos, medicamentos esenciales y calefacción.
“Sería apartarse de la jurisprudencia que este tribunal ha establecido y confirmado recientemente no ordenar medidas provisionales en este caso”, afirma.