El jefe de derechos humanos de la ONU defendió su abierta crítica de los abusos en docenas de países desde Myanmar y Hungría hasta Estados Unidos, insistiendo en que su oficina no “avergüenza a los gobiernos, se avergüenzan”.
Zeid Ra’ad al-Hussein enfatizó en una conferencia de prensa de despedida en la sede de la ONU el jueves que “el silencio no te gana ningún respeto, ninguno”.
Al recordar su mandato de cuatro años como alto comisionado de la ONU para los derechos humanos, el príncipe jordano dijo que le dará a su sucesor el mismo consejo que le dio su predecesor, Navi Pillay, “sé justo y no discrimines a ningún país” y “retírate victorioso”.
Estados Unidos se retiró del Consejo de Derechos Humanos en junio, citando “prejuicios crónicos contra Israel”.
“Creo que hemos sido justos con todos y firmes con todos”, dijo Zeid. “La sugerencia de que soy antisemita y que mi oficina lo es, me parece realmente repugnante”.
Zeid dijo que deja el cargo en Ginebra el 31 de agosto muy preocupado porque el populismo, la intolerancia y la opresión “vuelvan a ponerse de moda”.
“Todo se desarrolla porque una vez que comienzas por el camino de la intolerancia, es muy difícil detenerlo, a menos que al final del día tengas un conflicto”, dijo.
Zeid dijo que la pregunta que ha estado haciendo a los líderes populistas en Hungría, Polonia y Austria -que están logrando ganancias políticas gracias en parte a su oposición a la migración masiva- es dónde quieren ver a sus países en 2030.
Si la tendencia va a ser “aumentar el autoritarismo”, donde los países persiguen agendas individuales, dijo que esas agendas colisionarán “y, finalmente, tenemos lo que ya hemos visto en el siglo XX”.
Zeid recordó que se necesitaron 100 millones de vidas perdidas a través de dos guerras mundiales, el Holocausto y la epidemia de influenza española “para llevar a la humanidad al punto en que reconoció que tenía que empezar a hacer las cosas de otra manera”. Eso llevó a la formación de las Naciones Unidas donde los países tratarían de resolver los problemas juntos, “no a expensas de los demás”, dijo.
Pero si a los populistas se les permite entrar en “este espacio”, Zeid dijo: “Creo que estamos en aguas muy peligrosas”.
Fue muy crítico con los “atentados terroristas”, pero enfatizó que “el mundo no se va a quebrantar” debido a ellos.
“Se romperá debido a la reacción exagerada o la explotación de esta agenda por parte de los gobiernos”, dijo Zeid.
Citó como ejemplo un estudio del Programa de Desarrollo de las Naciones Unidas sobre el reclutamiento de grupos armados en el norte de Mali que encontró que el 70 por ciento de los demandados dijo que la causa principal era el uso excesivo de la fuerza por parte de las fuerzas de seguridad.
“Tenemos que poner un espejo ante todos los gobiernos”, dijo. “Que se avergüencen cuando priven a su pueblo de sus necesidades básicas para una vida digna. Que se avergüencen cuando discriminan contra partes de sus comunidades. Que se avergüencen cuando avivan el miedo y hacen que las personas tengan que someterse por temor a la voluntad del gobierno o enfrentar consecuencias”.
“Si una elección ha sido robada, manipulada, por un gobierno corrupto y luego afirman que no puedo decir nada porque violo su soberanía, ¿de quién es su soberanía?”, Preguntó Zeid. “La soberanía siempre recae en la gente. Lo ejerce el gobierno en nombre de la gente”.
Zeid dijo que los gobiernos ejercen mucha presión sobre él y su oficina, pero “la verdadera presión proviene de las víctimas” cuyos derechos humanos han sido violados en Siria, Irak, Congo y muchos otros países “porque usted conoce las limitaciones de lo que puede hacer”.
La parte más significativa de su trabajo es detener una ejecución, conseguir que alguien que ha estado detenido durante años sea liberado y presionar con éxito para que se respete los derechos humanos, y luego recibir una carta de agradecimiento de la familia o del individuo.
“Tenemos que hablar, y tenemos que comprometernos”, dijo Zeid, incluso si plantea dificultades para otros colegas de la ONU, incluido el Secretario General Antonio Guterres.
“A veces cometemos errores y me disculpo públicamente con los gobiernos”, dijo. Pero “si voy a cometer un error, preferiría cometer el error de hablar y no lamentar que no dijera nada cuando debería haber dicho algo”.
Zeid citó las investigaciones de derechos humanos que el Consejo de Derechos Humanos ha autorizado en Siria, Myanmar, Yemen y, más recientemente, en Venezuela y Nicaragua.
Pero dijo que su mayor éxito ha sido exigir acceso a los funcionarios de derechos. Dijo que cuando se prohibió el acceso, incluido el estado Rakhine de Myanmar, donde vivían unos 700,000 musulmanes Rohingya antes de huir de una violenta represión militar el año pasado, y Venezuela, pregunta: “¿Qué están ocultando?”
En cuanto al presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, Zeid denunció una vez más “sus reiterados ataques contra los medios”.
Dijo que sentía como si “todos nosotros, la humanidad, estuviésemos en la parte trasera de un autobús y el presidente estuviera conduciendo el autobús, y estamos descendiendo por una carretera de montaña con acantilados a cada lado, y hay un sensación que uno de los principales líderes del mundo no sabe claramente dónde quiere llevarnos. ¿Cuál es su punto final?”
Dijo que no buscaba un segundo mandato porque los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad (Estados Unidos, Rusia, China, Gran Bretaña y Francia) deben dar su aprobación y sabía hace mucho tiempo que no tendría el apoyo de al menos tres y probablemente todos ellos, “lo cual me alegró”.
“No me arrepiento de haber dicho lo que dije”, dijo Zeid. “Creo que hice todo lo posible y espero que otros vean que en ciertos momentos la ONU debe hablar”.
Varios candidatos para el cargo pidieron consejo, y Zeid dijo que les dijo que “es un trabajo extremadamente significativo, el trabajo más significativo que he tenido, pero también es muy difícil, y que no deberían pensarlo si su salud no es perfecta”.