En una presentación ante la Corte Penal Internacional (CPI), Israel critica al fiscal del tribunal, Karim Khan, por no darle a Israel la oportunidad de investigar sus acusaciones antes de solicitar órdenes de arresto contra sus líderes, un principio fundamental de la carta fundacional de la CPI.
La presentación ante la Sala de Cuestiones Preliminares I de la CPI, que está revisando la solicitud de Khan de órdenes de arresto contra el primer ministro Benjamin Netanyahu y el ministro de Defensa, Yoav Gallant, también argumenta que la CPI no tiene jurisdicción sobre los ciudadanos israelíes.
En la presentación, hecha pública ayer por Israel, pero presentada el mes pasado, el representante legal de Israel, Gilad Noam, insiste en que, según el artículo 18 del Estatuto de Roma de la CPI, que rige las acciones de los tribunales, y en línea con fallos anteriores del tribunal, el fiscal debe proporcionar información “suficientemente específica” al Estado bajo investigación sobre los crímenes que está investigando, a fin de dar a ese país la capacidad de informar al tribunal que está dispuesto a llevar a cabo tales investigaciones por sí mismo y procesar cuando sea necesario.
A pesar de este requisito, Khan se basó en una notificación enviada a Israel sobre presuntos crímenes que la CPI estaba investigando en marzo de 2021, incluso antes de que Khan asumiera el cargo, basándose en una remisión que se remonta a 2018, señala la presentación de Israel.
Noam también detalla la solicitud explícita de Israel al tribunal el 1 de mayo de este año, antes de que Khan solicitara las órdenes de arresto contra Netanyahu y Gallant el 20 de mayo, para obtener información sobre los presuntos crímenes que estaba investigando para que las autoridades legales de Israel pudieran investigarlos por sí mismas, de acuerdo con la carta del tribunal de que solo puede investigar y procesar crímenes cuando un estado es incapaz o no está dispuesto a hacerlo.
Noam afirma que el fiscal nunca proporcionó esta información.
“A pesar de haberse visto obligado a entrar en un conflicto sangriento que no quería, Israel sigue siendo una democracia dotada de un poder judicial independiente y profundamente comprometida con el estado de derecho, incluidos los principios del derecho internacional humanitario”, escribe en el documento.
“El hecho innegable es que Israel, a pesar de haber presentado solicitudes a la Fiscalía, nunca ha recibido notificación del alcance de la investigación prevista o real de la Fiscalía sobre los acontecimientos desde el 7 de octubre de 2023”, añade Noam.
Por lo tanto, solicita que la Sala de Cuestiones Preliminares suspenda todo procedimiento contra Israel hasta que se haya emitido una notificación suficiente.