Hace nueve meses, la embajadora estadounidense Nikki Haley irrumpió en el principal organismo de derechos humanos de las Naciones Unidas, el Consejo de Derechos Humanos exigiendo el fin de lo que ella dijo que era su prejuicio contra Israel y planteó la posibilidad de una retirada de Estados Unidos si no lo hacía.
Pero el organismo de 47 miembros finalizó su primera y más prolongada sesión del año el viernes al adoptar cinco resoluciones que critican el comportamiento de Israel hacia los palestinos o que respaldan su larga e infructuosa causa de creación de un estado.
Otras dos resoluciones «específicas para un país» se centraron en Siria, donde cientos de miles han muerto en una guerra civil de siete años. Sudán del Sur, Myanmar, Irán y Corea del Norte obtuvieron una cada uno.
Haley denunció el viernes que el Consejo de Derechos Humanos con sede en Ginebra cada mes de marzo reserva solo dos sesiones para debatir violaciones de derechos y abusos, uno para Israel y otro para el resto del mundo.
«Cuando el Consejo de Derechos Humanos trata a Israel peor que a Corea del Norte, Irán y Siria, es el consejo mismo el que es tonto e indigno de su nombre», dijo.
Haley dijo que es hora de que «los países que mejor saben demanden cambios», diciendo que muchos están de acuerdo en que la agenda del consejo «es extremadamente parcial en contra de Israel, pero muy pocos están dispuestos a luchar contra ella».
«Cuando eso sucede, como sucedió hoy, el consejo no cumple con su deber de defender los derechos humanos en todo el mundo», dijo.
Haley dijo que la administración de Trump continúa evaluando su membresía en el Consejo de Derechos Humanos.
«Nuestra paciencia no es ilimitada», dijo. «Las acciones de hoy dejan en claro que la organización carece de la credibilidad necesaria para ser un verdadero defensor de los derechos humanos».