• Login
  • Register
viernes, agosto 21, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Diplomacia » Arabia Saudita no normalizará los lazos con Israel hasta que exista un acuerdo de paz con los palestinos

Arabia Saudita no normalizará los lazos con Israel hasta que exista un acuerdo de paz con los palestinos

19 de agosto de 2020
en Diplomacia
¿Se reunirá Netanyahu con MBS de Arabia Saudita después de las elecciones?

Noticias de Israel

El ministro de Relaciones Exteriores de Arabia Saudita dijo el miércoles que Riad no normalizará las relaciones con Israel antes de que se alcance un acuerdo de paz entre Israel y “Palestina”, en la primera declaración oficial del reino desde que se anunció el acuerdo del jueves entre Israel y los Emiratos Árabes Unidos.

“Cuando lanzamos la Iniciativa de Paz Árabe en 2002, preveíamos plenamente que habría relaciones entre todos los Estados árabes, incluyendo Arabia Saudita, e Israel. Pero desde nuestra perspectiva, las condiciones para ello son claras: La paz debe ser alcanzada entre los israelíes y los palestinos, sobre la base de parámetros internacionales. Una vez que se logre este objetivo, todo es posible”, dijo el Ministro de Relaciones Exteriores de Arabia Saudita, Faisal bin Farhan al-Saud, en una conferencia de prensa en Berlín con su homólogo alemán, Heiko Maas.

Desde 2002, Arabia Saudita ha patrocinado la Iniciativa de Paz Árabe, en la que se afirma que la normalización con Israel solo se producirá si Jerusalén y Ramallah pueden llegar a un acuerdo duradero y establecer un Estado palestino en las fronteras de 1967.

Los Emiratos Árabes Unidos también son signatarios de la Iniciativa de Paz Árabe, y su acuerdo declarado de normalizar los vínculos sin un Estado palestino lo contravendría. Los funcionarios de los Emiratos han dicho que su acuerdo para normalizar los vínculos con Israel tenía por objeto poner fin al plan de soberanía de Israel en Judea y Samaria.

Sin embargo, en un apoyo cauteloso al acuerdo, al-Saud también alabó “las acciones para suspender las acciones unilaterales israelíes” y dijo que el acuerdo “podría considerarse positivo”.

El acuerdo ha sido acogido con beneplácito por Egipto, con el que Israel también tiene un tratado de paz, así como por Bahrein y Omán. La Autoridad Palestina calificó el acuerdo como “un tratado despreciable” y “una puñalada por la espalda”.

“Consideramos que cualquier medida unilateral israelí adoptada para anexar territorios palestinos o construir asentamientos es ilegítima y perjudicial para la solución de los dos Estados, y apreciamos cualquier esfuerzo para suspender esas medidas unilaterales”, dijo.

Aunque Israel ha dicho que suspenderá su iniciativa de anexión como parte de la normalización de los vínculos con los Emiratos Árabes Unidos, todavía están en marcha importantes proyectos de infraestructura en el corredor E-1 cerca de Jerusalén, que podrían obstaculizar la creación de un Estado palestino, según la organización sin fines de lucro Ir Amim.

Arabia Saudita no comentó inmediatamente el acuerdo de normalización cuando se anunció el jueves, aunque el ex ministro de información saudí Adel al-Toraifi expresó su apoyo al acuerdo esa misma noche, calificándolo como “una decisión histórica”.

“Es hora de que los estados [del Golfo] vayan más allá del discurso destructivo del falso nacionalismo árabe y de los islamistas terroristas. Los estados [del Golfo] deberían instar a los palestinos a abandonar el terrorismo de Hamás y buscar un estado moderno”, escribió al-Toraifi en Twitter.

El yerno del presidente estadounidense Donald Trump y el asesor de la Casa Blanca, Jared Kushner, dijo que Israel podría eventualmente disfrutar de relaciones completamente normalizadas con Arabia Saudita, después de que algunos otros Estados del Golfo sacaran a la luz sus propios lazos con Israel.

“Creo que tenemos otros países que están muy interesados en avanzar [con Israel] y a medida que eso progresa creo que es inevitable que Arabia Saudita e Israel tengan relaciones totalmente normalizadas y puedan hacer muchas cosas buenas juntos”, dijo Kushner el viernes.

Los vínculos encubiertos entre Israel y Arabia Saudita han aumentado en los últimos años. El cambio de política ha sido liderado, según se informa, por el Príncipe Heredero Mohammad Bin Salman, quien ve a Israel como un socio estratégico en la lucha contra la influencia iraní en la región.

Más noticias

Siete países advierten a Israel contra el proyecto de asentamiento E1

Los israelíes podrán entrar a Colombia sin visado

Israel enviará otras cinco toneladas de ayuda médica a Colombia

Israel exige al Líbano devolver restos de prisioneros retenidos desde 1975

Bin Salman también considera que Israel es un componente esencial de su programa interno: la ampliación de la vigilancia cibernética en el país y en el extranjero, así como la construcción de una nueva “ciudad inteligente” futurista de alta tecnología en el Mar Rojo.

En 2018, Arabia Saudita permitió que los vuelos directos de la India a Israel utilizaran su espacio aéreo, aunque la compañía nacional israelí El Al todavía no puede utilizar el espacio aéreo saudita en sus viajes hacia el este.

Un alto funcionario de la Organización de Liberación de Palestina, Saeb Erekat, dejó de lado las preocupaciones acerca de la normalización de Arabia Saudita con Israel y predijo que otros Estados del Golfo no se apresurarían a seguir los pasos de los Emiratos Árabes Unidos.

“El Golfo nunca se normalizará con Israel. Arabia Saudita nunca se normalizará con Israel. Arabia Saudita es el corazón del mundo árabe e islámico. Arabia Saudita ve su seguridad como algo que emerge de las profundidades árabes, más que de las fuerzas externas”, dijo Erekat a The Times of Israel.

Etiquetas: Israel-Arabia Saudita

LO MÁSRECIENTE

Amit Schissel - Comité Olímpico de Israel
Deporte

El israelí Artem Dolgopyat gana su tercer título europeo en ejercicio de suelo

Artem Dolgopyat amplió este viernes su historial de éxitos al proclamarse campeón de la prueba de suelo en el Campeonato...

Leer másDetails
Unidad de Portavoces de las FDI

Las FDI capturan a un miembro de Hamás tras cruzar la Línea Amarilla

La actuación de Estados Unidos frente a Irán continúa rodeada de incertidumbre, entre las declaraciones contradictorias del presidente Donald Trump y las reiteradas negativas y críticas de Teherán. Hace unos instantes, este martes, Trump volvió a referirse a las negociaciones y afirmó que a Irán le queda una “última oportunidad” para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz. También lanzó una severa advertencia: si no se logra un acuerdo “hoy o mañana”, Estados Unidos podría emprender ataques aéreos de gran escala. Cabe recordar que, durante una conversación celebrada el lunes, Trump afirmó que desea que Irán alcance cuanto antes un acuerdo con Omán que permita reanudar la navegación por esta estratégica ruta comercial. No obstante, precisó que se opone a cualquier arreglo que autorice a Teherán a cobrar tasas de tránsito a los buques. “No habrá ningún pago”, declaró Trump con referencia a los barcos mercantes que atraviesan el estrecho. Sus declaraciones se producen en medio del estancamiento de las negociaciones. Funcionarios iraníes sostienen que Teherán conserva el derecho a regular el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, mientras que un asesor del líder supremo de Irán advirtió que los buques de guerra y las bases estadounidenses correrán un “grave peligro” si Washington no levanta el bloqueo impuesto a los puertos iraníes. Al mismo tiempo, según informó Bloomberg, apenas existen indicios de avances en las conversaciones que cuentan con la mediación de Omán, pese al último ultimátum formulado por Trump. Qatar confirmó hoy que los contactos entre Estados Unidos e Irán continúan y que ambas partes ya pasaron del intercambio de mensajes a la redacción de entendimientos, después de que acordaran el “lenguaje” de los pactos en preparación y se transmitieran un borrador. De forma paralela a los esfuerzos diplomáticos, persiste la tensión en el golfo. Por segunda vez desde las primeras horas de la mañana, se informó de un ataque contra un buque en el estrecho de Ormuz, frente a las costas de Omán. Sus tripulantes se vieron obligados a abandonar la embarcación. Entretanto, fuentes de la inteligencia israelí declararon a Fox News que Israel no recibió información sobre los detalles del ataque estadounidense que se había planificado contra Irán y que finalmente fue cancelado. “Los estadounidenses se guardaron muy bien sus cartas. No teníamos la menor idea de lo que abarcaría el ataque”. Estas declaraciones se conocieron después de que Trump admitiera anoche que las filtraciones sobre la operación, difundidas por los medios durante el sábado, condujeron a su cancelación. Esta mañana, The New York Times informó que Irán y Omán están cerca de alcanzar un acuerdo que permitiría reanudar el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes del mundo, según funcionarios iraníes y estadounidenses. De acuerdo con el periódico, el pacto podría permitir la reapertura del paso marítimo, aunque también suscitaría una controversia sobre el grado de control que Irán ejercería sobre el tránsito naval en la zona. Según fuentes conocedoras de los detalles, el plan en preparación establece que los buques que entren en el golfo Pérsico utilicen la ruta próxima a las costas iraníes, mientras que aquellos que salgan del golfo transiten por la vía cercana a Omán. Funcionarios iraníes afirmaron que no se cobrarán tasas de tránsito, aunque señalaron que se aplicará una “comisión por servicios” destinada a cubrir gastos ambientales, seguridad, personal y servicios complementarios. De acuerdo con esas mismas fuentes, los ingresos obtenidos mediante el cobro se repartirán por igual entre Irán y Omán. Sin embargo, un funcionario estadounidense informado de las negociaciones rechazó la versión iraní y afirmó que “no es exacta”. Según explicó, cualquier ruta provisional que se abra en el estrecho no requerirá autorización ni permiso de Irán y tampoco contemplará el pago de tasas. Para el presidente estadounidense Donald Trump, la apertura del estrecho de Ormuz representa un objetivo prioritario, después de varios meses en los que el cierre de la ruta marítima ejerció presión sobre los mercados internacionales y sobre los flujos comerciales y energéticos. Trump afirmó en la Casa Blanca que el acuerdo podría avanzar con rapidez y estimó que la primera fase consistiría en la apertura del estrecho, mientras que la segunda abordaría la cuestión nuclear iraní. Al mismo tiempo, funcionarios iraníes precisaron que, desde la perspectiva de Teherán, la apertura del estrecho también depende del levantamiento del bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes del golfo Pérsico y del retorno al plan presentado en el memorando de entendimiento de Islamabad. Según el informe, las conversaciones sobre Ormuz se celebran de forma paralela a posibles negociaciones sobre el futuro de las reservas iraníes de uranio enriquecido. La principal controversia en torno al acuerdo se refiere a si la apertura del estrecho preservará la libertad de navegación o establecerá un precedente que permita a Irán ejercer un control efectivo sobre una ruta marítima internacional. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió con anterioridad que permitir que un país controle un paso marítimo internacional y cobre pagos a los buques podría sentar un precedente peligroso. Dentro del Gobierno estadounidense también existen dudas sobre el plan. Según el informe, altos funcionarios del Pentágono temen que un acuerdo de este tipo pueda interpretarse como una capitulación ante Irán, sobre todo porque todavía hay minas en algunas rutas, circunstancia que podría obligar a coordinarse con Teherán para garantizar el paso seguro de las embarcaciones. Irán, por su parte, considera el estrecho de Ormuz un recurso estratégico de gran importancia. Funcionarios iraníes sostienen que el acuerdo pretende consolidar la capacidad de Teherán para influir sobre el tránsito en el estrecho y conservar así un instrumento de presión que no había utilizado plenamente antes de la guerra.

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Miembros de las Naciones Unidas (ONU) votan en una reunión del Consejo de Seguridad para considerar sanciones contra Irán, en la sede de la ONU en Nueva York, el 12 de marzo de 2026. (Spencer Platt/Getty Images/AFP)

EE. UU. planea pagar $725 millones para reducir su deuda con la ONU

European Commission President Ursula von der Leyen speaks during a media conference regarding energy at EU headquarters in Brussels, Monday, April 13, 2026. (AP Photo/Omar Havana)

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

ANÁLISIS

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei
Opinión

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La publicación de un corto video del líder supremo Mojtaba Jamenei mantiene las interrogantes sobre su salud y el control...

Leer másDetails
La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología