Noticias de Israel
Las noticias de Israel, en español, 24 horas en directo.

Greenblatt: El plan de paz es realista

Por: Yoni Kempinski / En: Arutz Sheva / Traducción de Noticias de Israel

En una reciente entrevista con el diario Arutz Sheva el enviado saliente de la Casa Blanca para Oriente Medio, Jason Greenblatt, habló sobre el plan de paz de Estados Unidos y resumió su trabajo.

¿Qué puede decirnos en este momento sobre el plan de paz, cuándo se publicará?

No hay mucho que nuestro equipo pueda revelar sobre nuestra visión de paz hasta que se haga pública oficialmente, lo que siempre hemos dicho que será cuando llegue el momento oportuno. La mayoría de las personas que entienden la complejidad del conflicto saben que sólo una solución realista tiene la oportunidad de ponerle fin. Esperamos que nuestra visión pueda hacer avanzar la causa de la paz y reunir a la gente para iniciar un debate productivo y realista, incluso si no se adopta de inmediato. Pero es importante recordar que nadie puede forzar esta visión a nadie. Cuando se publique el plan, ambas partes tendrán que decidir cómo proceder. Cuando se publique la visión, esperamos que ambas partes la lean atentamente y no tomen decisiones precipitadas. Esperamos que todas las partes nos critiquen. Nadie puede proponer un plan que todos acepten. Pero creemos que nuestro plan es un plan realista e implementable, uno que puede mejorar significativamente las vidas de millones de personas.

¿Cuál es su mensaje a los israelíes que temen que el plan incluya demandas de concesiones de tierras israelíes, especialmente después de ver un mapa presentado durante las elecciones por los candidatos Yamina?

No sé de dónde sacó Yamina ese mapa. Nunca había visto ese mapa. Creo que ellos mismos han reconocido que desarrollaron el mapa basándose en cómo entendieron los diversos mensajes que se enviaron sobre el plan. Como dije en mis observaciones del 23 de julio al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, muchos de los participantes en la conversación de este conflicto siguen relitigando los acontecimientos de 1967, cuando Israel actuó heroicamente para defenderse de la amenaza de su propia existencia. Tanto Israel como los palestinos han reivindicado ciertas tierras. La disputa sobre el territorio es una cuestión que sólo puede resolverse en el contexto de las negociaciones directas entre las partes, no lanzando las frases tradicionales sobre este conflicto que no ha llevado a nada. Quienes han utilizado el término «ocupación» como arma para criticar a Israel no están haciendo nada para promover una solución a este conflicto. De hecho, están socavando gravemente las posibilidades de paz y la mejora de las vidas de palestinos e israelíes. Prefiero el término «barrios y ciudades» para describir lo que otros llaman «asentamientos». El uso del término «asentamientos» es puramente político e ignora la realidad de lo que realmente son.

¿Cree usted que los palestinos cooperarán, que parecen estar firmemente en contra de cualquier paso de EE.UU. como vimos con respecto a la conferencia de Bahrein?

Nuestra esperanza es que el pueblo palestino reconozca lo que hemos tratado de crear para él en esta visión, y los muchos beneficios significativos que les esperan en virtud de esta visión. Queremos darles la oportunidad de prosperar. La visión de Paz para la Prosperidad que dimos a conocer en Bahrein fue diseñada para esbozar las inversiones necesarias para sentar las bases de un crecimiento económico sostenible si se logra un acuerdo de paz general. No es un soborno para que los palestinos renuncien a sus aspiraciones políticas. Más bien, es una visión de lo que podríamos ser capaces de lograr juntos en caso de que se llegue a un acuerdo de paz. Sin embargo, en lugar de aprovechar esta oportunidad, los dirigentes palestinos boicotearon el taller de Bahrein e incluso llegaron a arrestar a su propio pueblo por asistir. Esperábamos que la dirección palestina hubiera hecho lo responsable: asistir al taller y plantear preocupaciones legítimas sobre la visión económica. En su lugar, decidieron boicotear el taller. ¿Cómo ayuda eso a los palestinos? Y sin embargo, se presentaron con toda su fuerza en la conferencia de donantes del AHLC al margen de la Asamblea General de las Naciones Unidas hace unas semanas. Cuando se trata de discutir la ayuda, en lugar de la inversión en su gente, que están dispuestos a discutir a fondo. Pero depender de la ayuda perpetua de los donantes no es una forma de construir un futuro. En algún momento los países donantes se cansarán de este ciclo interminable de ayuda. Espero que los dirigentes palestinos lo tengan en cuenta.

¿Cómo resume su trabajo como enviado y qué ha aprendido sobre la situación sobre el terreno más de lo que sabía cuándo comenzó su trabajo?

He tenido la suerte de haber tenido incontables conversaciones sinceras con israelíes, palestinos y líderes regionales. Después del anuncio de que renunciaría, recibí numerosos mensajes conmovedores de palestinos con los que me he reunido varias veces en los últimos dos años y medio. Me agradecieron por todo lo que hemos hecho para tratar de mejorar sus vidas y nuestros intentos de traer la paz. Pueden no estar de acuerdo con algunas (o, en algunos casos, con todas) nuestras políticas, pero nos han expresado su profunda gratitud por haberlo intentado. Esto es lo que me permite creer que hay esperanza de que nuestra visión tenga éxito. Si no lo hace, espero que, en los años venideros, en la vida de mis hijos, finalmente podamos hacer esto.

¿Por qué decidiste irte?

Mi familia y yo deliberamos esta decisión durante mucho tiempo, ya que mi intención original era servir en la Casa Blanca durante unos dos años. Sin embargo, conmigo en Washington y con mi familia a varios estados de distancia, es muy difícil estar separados toda la semana. En algún momento supe que tenía que empezar a hacer la transición y, por lo tanto, la estoy haciendo. No ha sido una partida abrupta. Entre mis responsabilidades principales estaba estudiar el conflicto, tener una visión junto con mis compañeros de trabajo, educar a la gente sobre el conflicto y estar ahí fuera cambiando la conversación sobre el conflicto, que ha sido una enorme prioridad para nosotros. Ahora hemos estudiado el conflicto y hemos completado nuestra visión de paz. También hemos trabajado y visto resultados significativos que conectan a Israel con sus vecinos. Queda mucho por hacer, pero se han logrado muchos progresos en ese frente, gracias al liderazgo del presidente Trump, el Primer Ministro Netanyahu y varios de los dirigentes de la región. Creo que es un buen momento para hacer la transición.

Vía Arutz Sheva

Deja una respuesta

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More