RAMALAH: Cuando la Administración Trump dé a conocer este mes su plan económico para Judea, Samaria y Gaza, espera llegar a los palestinos como Amr Marouf, que dirige un restaurante de mariscos aquí.
Ma’ruf, de 27 años, habló del “oscuro futuro” de su pueblo y abandonó casi por completo la idea del establecimiento de un Estado palestino junto a Israel, una idea que había inspirado a la comunidad internacional durante décadas en sus esfuerzos por resolver el conflicto israelo-palestino.
“Tal vez una buena solución para nosotros, tanto para los israelíes como para el pueblo palestino, es un Estado”, dijo Ma’ruf.
Las autoridades estadounidenses quieren aprovechar la frustración palestina con el paradigma de los dos Estados y proponer un nuevo plan que, según ellos, mejorará sus vidas si no cumple con todas las tan esperadas aspiraciones nacionales. El apoyo al Estado palestino, que representaba alrededor del 60% de la población hace una década, cayó al 43% entre los palestinos en 2018 y al 49% entre los israelíes, según una encuesta conjunta israelo-palestina.
Los días 25 y 26 de junio, el equipo del presidente Trump dará a conocer la parte económica de su plan de paz en Bahrein, que según se ha informado, incluirá planes para movilizar 68.000 millones de dólares a Gaza, Judea y Samaria y países vecinos.
Las perspectivas de un plan de paz se han visto afectadas por la celebración de elecciones inesperadas en Israel en septiembre, después de que el Primer Ministro Benjamin Netanyahu no pudiera formar un gobierno. La administración Trump inicialmente planeó implementar el aspecto político de su plan poco después de la conferencia de Bahrein, incluyendo el concepto de fronteras, seguridad, refugiados y el estatus de Jerusalén, pero ahora, según funcionarios estadounidenses, es probable que esto se retrase hasta las elecciones en Israel. El nuevo calendario coincide con la campaña electoral presidencial 2020, lo que podría complicar esta dinámica.
Jared Kushner, jefe del equipo de paz de Estados Unidos y yerno de Trump, dijo que los términos “un Estado” o “dos Estados” no se usarían políticamente. Recientemente dijo al sitio web de noticias políticas en línea Axios que los palestinos deberían tener el derecho a la autodeterminación, pero preguntó si serían capaces de gobernarse plenamente a sí mismos.
Respondiendo a la pregunta de si los palestinos merecen un Estado soberano con el Este de Jerusalén como su capital, dijo: “Cuando hablo con el pueblo palestino, quieren poder vivir una vida mejor, quieren poder pagar su hipoteca”.
La llamada solución de un solo Estado no es nueva, pero ha pasado de ser marginal en la política israelí y palestina a ocupar las actividades principales, a medida que los funcionarios, analistas y el público se vuelven cada vez más escépticos con respecto a los dos Estados después de décadas de esfuerzos fallidos en pro de la paz.
“Un Estado es mejor”, dijo Basma Abu Salem, un estudiante de 19 años de la Al-Quds Open University de Ramallah que quiere mudarse a Alemania para encontrar un trabajo mejor. “Las oportunidades de trabajo y de vida son mucho mejores si coexistimos, juntos. El conflicto es político… porque dos sociedades no tienen problemas entre sí”.
Los israelíes son cada vez más desdeñosos sobre una solución de dos Estados. El violento levantamiento palestino conocido como la segunda Intifada, que siguió a los Acuerdos de Oslo de 1993, convenció a muchos israelíes de que no es posible un pacto más amplio con los palestinos. Un decenio de estabilidad y prosperidad, así como el fortalecimiento de los vínculos con los países vecinos del Golfo Arábigo, han convencido a muchos de que el statu quo está funcionando.
“Israel se ha movido unos 20 grados a la derecha en los últimos 20 años”, dijo Naftali Bennett, ex miembro del gobierno del primer ministro Benjamin Netanyahu. “Es una generación que nunca ha experimentado las fantasías de Oslo ni nada parecido”.
Sin embargo, los puntos de vista de israelíes y palestinos sobre la “solución de un solo Estado” son tan diferentes que son incompatibles.
Muchos palestinos prefieren un solo Estado porque esperan convertirse en ciudadanos israelíes y obtener igualdad de derechos y más oportunidades, incluida la capacidad de determinar la dirección política del desarrollo del país. Los israelíes se oponen a esta versión porque quieren preservar a Israel como la patria del pueblo judío, que creen que se vería amenazada por la afluencia de ciudadanos palestinos.
A su vez, los palestinos rechazan las ideas derechistas israelíes de sustituir a los dos Estados, incluida la opción relativamente común de conceder a los palestinos una autonomía limitada en partes de Judea y Samaria mediante la instalación de poblados judíos allí.
“No necesito dinero. Sólo quiero mis derechos. Quiero que me traten como a un ser humano. Y el dinero no te hace humano”, dice Dima Mimi, de 21 años, estudiante del departamento de lingüística de la Universidad Birzeit en Ramallah.
La dirección palestina, incluido el presidente Mahmoud Abbas de la Autoridad Palestina, ha sido en general unánime en su apoyo a la petición de un Estado independiente, aunque eso puede cambiar.
Saeb Erekat, un veterano negociador palestino, dijo en 2017, después de que Trump reconociera a Jerusalén como la capital de Israel, que la solución de dos Estados había terminado y que los palestinos debían luchar por un Estado unificado con igualdad de derechos. Más recientemente, dijo que un Estado dejaría inevitablemente a los palestinos como ciudadanos de segunda clase.
Según muchos analistas y funcionarios palestinos, el único Estado con el que soñaban los jóvenes palestinos era casi imposible, y el camino hacia él podría ser, en última instancia, perjudicial.
La pérdida del ideal de “la nación palestina”, dijo Nasser al-Kidwa, miembro de 66 años del Comité Central de Fatah y sobrino del difunto Yasser Arafat, líder de los territorios palestinos en el momento de la firma de los Acuerdos de Oslo en 1993, “conducirá a una revuelta seria que será una receta para una confrontación sangrienta y dolorosa a la que no será fácil ponerle fin”.
