Noticias de Israel en español 24 horas en directo

Periodista jordano advierte contra la cancelación del tratado de paz entre Israel y Jordania

En: Jewish News Syndicate / Traducción de Noticias de Israel

Flash 90

La Cámara de Representantes de Jordania y la Cámara Baja del Parlamento jordano celebraron una sesión extraordinaria urgente el 19 de abril para examinar la situación en Jerusalem. La sesión dio lugar a una serie de recomendaciones, entre ellas la expulsión del embajador israelí de Ammán, la retirada del embajador jordano de Israel, el cese de todas las formas de normalización de las relaciones con Israel y la revisión del Tratado de Paz jordano-israelí de 1994.

El Presidente de la Cámara de Representantes, Atef Al-Tarawneh, que presidió la reunión, pidió al Gobierno que explicara a Israel que el tratado de paz estaba amenazado y también pidió que se celebrara una conferencia de la Unión Interparlamentaria Árabe en Jordania para examinar las violaciones israelíes del statu quo.

En medio de la escalada de la tensión entre los dos países, el periodista jordano Fahed al-Khitan, que está cerca de la clase dirigente jordana, escribió un artículo en el que instaba al gobierno a rechazar los llamamientos a cancelar el tratado de paz, argumentando que hacerlo podría tener repercusiones negativas no deseadas.

Señaló que la cancelación del tratado también anularía el reconocimiento de la custodia por Jordania de los lugares sagrados musulmanes en Jerusalem, que forman parte del tratado. También señaló que Jordania está casi completamente aislada con respecto a Jerusalem, citando el silencio árabe y el apoyo de Estados Unidos a Israel sobre el tema. Mientras que los jordanos pueden ver a Israel como un enemigo y un ocupante, dijo, “la diplomacia tiene sus propias reglas” y “aquellos que establecen la política jordana deben proceder con la máxima cautela”.

Los siguientes son extractos traducidos del artículo de Khitan:

“Jordania está utilizando todas las herramientas a su alcance, dada la realidad diplomática y política árabe e internacional actual, para frenar la agresión sionista en Jerusalem y Al-Aqsa. La escena árabe no está oculta a los ojos de los ciudadanos jordanos, palestinos y árabes, y ellos lo saben, con la excepción de las firmes posiciones jordanas sobre lo que está sucediendo en Jerusalem, ningún régimen árabe está diciendo nada al respecto, ni siquiera por cortesía diplomática.

“A nivel internacional, la Unión Europea es la única fuerza con la que Jordania puede coordinar y con la que puede contar para apoyar las resoluciones internacionales legítimas. Estábamos acostumbrados a que la administración de Estados Unidos frenara la escalada israelí cada vez que cruzaba la línea, pero ahora esta administración está al otro lado de la valla, defendiendo la política agresiva del gobierno del primer ministro israelí Benjamín Netanyahu y, de hecho, superando a la derecha israelí en su política hostil hacia los palestinos.

“Por estas razones, los responsables de la toma de decisiones y los círculos influyentes de Jordania deben proceder con la máxima cautela en cada paso que den en las complejas relaciones con Israel. Jordania siempre hace hincapié en que Jerusalem, los lugares sagrados y los principios de una solución justa al problema palestino -todos estos y sólo estos- son líneas rojas que no deben ser cruzadas.

“…Jordania nunca dijo que el tratado de paz con Israel también figura en esta lista de líneas rojas… pero hay que señalar que… la custodia hachemita de los lugares sagrados islámicos y cristianos en Jerusalem y el papel jordano en la administración de estos lugares sagrados se encuentran jurídicamente anclados en una cláusula de este tratado de paz”. Así que si se cancela el tratado, esta cláusula -así como las posiciones internacionales que reconocen el papel de Jordania en Jerusalem, que se basan en ella, se convertirán en nulas y sin valor.

“Eso no sería un problema si los países árabes e islámicos tuvieran otra forma de proteger los lugares sagrados de la judaización y preservar el statu quo hasta que se establezca un Estado palestino independiente que reciba la soberanía sobre estos lugares sagrados. Pero hasta ahora, ningún país árabe o islámico ha presentado una alternativa al papel jordano, por lo que todos ellos apoyan el statu quo.

“En anteriores crisis sobre Al-Aqsa y los demás lugares sagrados de Jerusalem, que han sido muchos, Jordania siempre ha tenido éxito, mediante sus instrumentos políticos y diplomáticos y su red de relaciones internacionales, en la resolución de los problemas y el restablecimiento del statu quo, y en la detención de la agresión contra los lugares sagrados…

Jordania se ha puesto a llorar instando a los árabes a que ayuden a los palestinos de todas las maneras posibles para que se den cuenta de los objetivos de darles el control de sus tierras y apoyar su firmeza, porque ese es el método probado para oponerse a la política sionista[de] judaización y construcción de asentamientos”. El problema de la nación musulmana no radica en la falta de opciones disponibles para la acción en relación con Jerusalem, sino más bien en [su] capacidad para poner en práctica estas opciones. En medio de esta impotencia, no haga de Jordania la[única] opción para defender a Al-Aqsa y la única alternativa disponible para la nación”.

Vía JNS

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More