Noticias de Israel
Las noticias de Israel, en español, 24 horas en directo.

El plan de paz de Trump está en camino: ¿Israel está listo? – Análisis

Por: Lahav Harkov / En: Jpost / Traducción de Noticias de Israel

A diez meses de las elecciones presidenciales en Estados Unidos, la administración Trump está considerando presentar su plan de paz en las próximas semanas, incluso antes de las elecciones del 2 de marzo para la Knesset.

El razonamiento de la administración Trump es claro. Si hay elecciones israelíes en marzo, probablemente no habrá gobierno hasta mayo, acercándolas mucho a las elecciones presidenciales. No es probable que el presidente estadounidense Donald Trump sea capaz de llevar a cabo el “Acuerdo del Siglo”, como llamó a la paz entre Israel y los palestinos, y querría presentarse de la forma más positiva posible tan cerca de su reelección. Además, querrá concentrarse en su campaña y no poner más desafíos en su camino.

Así que mientras la Casa Blanca se contuvo en la publicación del acuerdo para las dos primeras temporadas electorales en Israel, esperar a que termine una tercera puede ser demasiado pedir. El asistente adjunto del presidente Avi Berkowitz estuvo en Israel esta semana y se reunió con el primer ministro Benjamín Netanyahu y con el líder azul y blanco Benny Gantz para hablar sobre el impulso del plan.

Aún así, Berkowitz y el asesor principal de Trump, Jared Kushner, los principales defensores del plan, están muy coordinados con Netanyahu y con el embajador de Estados Unidos Ron Dermer. También parece claro que Trump quiere que Netanyahu siga siendo primer ministro, llegando a reconocer la soberanía israelí sobre el Golán poco antes de las primeras elecciones de 2019 – incluso si el presidente ha mantenido su distancia últimamente después de dos derrotas para Netanyahu.

Como tal, cualquier despliegue será probablemente coordinado con Netanyahu para obtener el máximo beneficio – o al menos la mínima repercusión – del tiempo preelectoral.

Por supuesto, hay alguien más en esta ecuación política: Gantz. Fuentes cercanas al líder azul y blanco dijeron que mientras él es de mente abierta sobre el plan en sí mismo y está esperando verlo antes de juzgarlo, espera que los Estados Unidos no publiquen el plan antes de las elecciones, porque hacerlo sería contraproducente.

La cuestión de cómo el plan podría impactar en las próximas elecciones israelíes es interesante porque, por lo que se sabe, su naturaleza parece no tener precedentes.

Normalmente, un plan de paz propuesto por Estados Unidos requiere grandes concesiones por parte de Israel, incluyendo la evacuación de decenas de miles de israelíes de Cisjordania – o renunciar a los acuerdos de seguridad que son casi un consenso en el espectro político israelí, como mantener una presencia de las FDI en el Valle del Jordán.

Pero Kushner y Berkowitz están trabajando en el principio de no hay luz del día entre Israel y EE.UU., y es probable que el plan pida pocas concesiones, si es que alguna, a Israel. Es probable que acepten que Israel se anexe partes de Cisjordania, tal vez incluso todos los principales bloques de asentamientos.

Existe la posibilidad de que el plan tenga poco impacto en las elecciones en Israel, porque los palestinos han dejado claro que lo han rechazado sin ser vistos. El hecho de que el plan no tenga mucho impacto en el mundo real podría significar que será visto como un giro político y por lo tanto no moverá mucho la aguja hacia Netanyahu o Gantz.

Pero la experiencia pasada muestra que incluso los planes que no se pusieron en marcha han llevado a Israel, y ciertamente a sus medios de comunicación, a un frenesí.

Si el plan llama a la creación de un Estado palestino, por ejemplo, los partidos de la derecha de Netanyahu podrían intentar utilizarlo para conseguir más votos. El Ministro de Defensa Naftali Bennett lo intentó antes de las primeras elecciones de 2019 con poco éxito, advirtiendo que Trump exigirá grandes concesiones a Israel. Alguien como el Ministro de Transporte Bezalel Smotrich podría fácilmente argumentar que cualquier plan que no incluya la soberanía israelí sobre toda Cisjordania está muerto a su llegada. Y algunos votantes del Likud, especialmente los residentes de Cisjordania, podrían salir corriendo.

La izquierda probablemente criticaría cualquier plan que no incluya un estado palestino y señalaría el rechazo de Ramala como una señal de que hay que hacer mayores concesiones para una verdadera paz.
A pesar de esas críticas por ambas partes, Netanyahu podría usar un plan con pocas exigencias a Israel para decir que, debido a su estrecha relación con la Casa Blanca Trump, ha presentado el mejor plan que Israel podría pedir – además del reconocimiento estadounidense de Jerusalén y el Golán, y que los asentamientos no son ilegales – y atraer votos del centro y de la centro-derecha.

Es probable que Blue y White estén en un aprieto como partido de centro: No quieren rechazar el plan porque Gantz necesitará una buena relación con la Casa Blanca, pero siguen queriendo encontrar una forma de atacar a Netanyahu.

Berkowitz habló con Netanyahu y Gantz, y probablemente esté al tanto de todas estas consideraciones.

Al final del día, sin embargo, Trump cuidará de sus propios intereses. Es cierto que un plan que es abrumadoramente pro-israelí probablemente le ayudará con su base de votantes evangélicos pro-israelíes. Pero un prolongado ciclo de noticias acerca de que el plan no se está tomando en serio o no tiene un impacto dramático podría perjudicar a Trump, y él no querrá que el plan le reste valor a su campaña de reelección.

Lo que significa que, a pesar de muchos falsos comienzos en el pasado, el “Acuerdo del Siglo” parece más probable que nunca que se haga público pronto.

Vía The Jerusalem Post

Deja una respuesta

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More