Muchos políticos de la derecha pueden haber criticado el reciente acuerdo de alto el fuego con Hamás y la Jihad Islámica en la Franja de Gaza. Advierten que podría poner en peligro la seguridad israelí en el futuro al perder su poder de disuasión. Sin embargo, muchos de estos funcionarios de la derecha pueden ser los mismos defensores de la anexión de Judea y Samaria, lo que podría arriesgarse a perder otra fuente crítica de la seguridad de Israel: la cooperación de seguridad con la Autoridad Palestina. De hecho, al avanzar con la anexión, la derecha puede estar dando lugar a la violencia en Judea y Samaria de la que tanto han advertido.
La coordinación de seguridad entre Israel y la Autoridad Palestina puede ser uno de los pocos éxitos del proceso de paz israelí-palestino. Aunque la Autoridad Palestina es ciertamente un órgano de gobierno defectuoso con altos niveles de corrupción e incitación, sus fuerzas de seguridad han demostrado ser un socio confiable para la seguridad de Israel. Como lo han señalado Neri Zilber y Ghaith al-Omari, un par de formas en que Israel y las fuerzas de seguridad de la Autoridad Palestina cooperan entre sí es a través del intercambio de inteligencia y el antiterrorismo. Esto significa que los oficiales israelíes y palestinos están en contacto diariamente para compartir información de inteligencia que han recopilado sobre la situación en Judea y Samaria, lo que les ayuda a prevenir un ataque terrorista antes de que suceda. Las FDI y las fuerzas de seguridad palestinas también trabajan juntas para reprimir a su enemigo común en Hamás y otras células terroristas en Judea y Samaria. Por ejemplo, durante los ataques terroristas entre 2015-2016, la Autoridad Palestina arrestó a un tercio de los presuntos terroristas y se informó que había prevenido hasta otros 200 ataques terroristas contra israelíes.
De hecho, las fuerzas de seguridad palestinas han demostrado ser un socio de seguridad competente y confiable para Israel en la última década, y muchos funcionarios de seguridad israelíes lo han reconocido. Por ejemplo, los Comandantes para la Seguridad de Israel, una organización de 280 generales militares israelíes retirados, han enfatizado que preservar la cooperación de seguridad con la Autoridad Palestina es esencial para mantener a los israelíes a salvo. Sin embargo, si Israel se anexa a Judea y Samaria, en parte o en su totalidad, podría arriesgarse a terminar sus lazos de seguridad.
La primera consecuencia de la anexión es que puede reforzar a Hamás. Si bien resolver la crisis humanitaria es necesario para sofocar la violencia que sale de la Franja de Gaza, si Israel brinda ayuda económica a Gaza después de cada ronda de violencia y luego continúa con la anexión de gran parte de Judea y Samaria, que envía el mensaje a los palestinos. Esa violencia trae concesiones, mientras que cooperar con Israel solo lleva a perder más tierras. Sin embargo, si Israel proporcionó el alivio económico necesario a Gaza mientras seguía presionando a Hamás, pero también recompensó a la Autoridad Palestina otorgándoles más tierras para una mayor libertad de movimiento y desarrollo estatal, eso les diría a los palestinos que la cooperación funciona y, por lo tanto, aliviaría la seguridad palestina. Fuerzas de gran parte de la presión pública a la que se enfrentan actualmente.
Muchos dentro del Servicio de Seguridad Palestino pueden recibir la presión de sus amigos y familiares para que dejen de cooperar con Israel porque consideran que sirve a la ocupación. Una respuesta probable es que su cooperación con Israel no representa un cambio en su misión hacia la estadidad, sino que representa un cambio en su enfoque para lograrlo. Como dijo el jefe de inteligencia de la AP, Majed Faraj, “luchamos durante muchas décadas de una manera diferente; y ahora estamos luchando por la paz… Así que continuaré luchando para mantener este puente contra la radicalización y la violencia que debería llevarnos a nuestra independencia”.
Las fuerzas de seguridad palestinas también podrían argumentar que al cooperar con Israel se ganarán la confianza de los israelíes y aumentarán sus posibilidades de recibir la independencia. Sin embargo, si Israel impide el establecimiento de un Estado palestino viable a través de sus iniciativas de anexión, las fuerzas de seguridad palestinas deberán ceder ante la presión pública y poner fin a sus vínculos de seguridad, lo que crearía una pesadilla de seguridad en Judea y Samaria.
También puede arriesgarse a una escalada de violencia en Judea y Samaria a través del colapso estatal. La Autoridad Palestina puede estar ya al borde del colapso y la anexión sería el clavo en el ataúd. De acuerdo con el proyecto de Observación Anexa del Foro de Políticas de Israel, si Israel anexara completamente el Área C (60% de Judea y Samaria), los palestinos se quedarían en 169 cantones desconectados en las Áreas A y B, lo que haría increíblemente difícil para ellos mantener una economía viable. Como resultado, es probable que la Autoridad Palestina y sus servicios de seguridad implosionen y provoquen violencia a raíz de los vacíos de poder subsiguientes. Al final, Israel se encontraría teniendo que contener 169 entidades similares a Gaza en Judea y Samaria sin la capacidad de comunicarse o cooperar con las fuerzas palestinas dentro de ellas.
La extrema derecha ha acusado a menudo a los partidarios de dos estados de traer un “Hamástan” a Judea y Samaria, pero si se anexan el Área C, eso es precisamente lo que va a suceder. La Autoridad Palestina no es ciertamente un socio inocente para la paz y necesita reformas con respecto a la corrupción y la incitación, pero Israel todavía puede y debe proporcionar un refuerzo positivo a las fuerzas de seguridad palestinas por lo que han hecho bien. Si el gobierno israelí entrante quiere continuar para prevenir la violencia que llega a Judea y Samaria, sería prudente abstenerse de la anexión y en su lugar recompensar a las fuerzas de seguridad palestinas por su cooperación.
