La Cruz Roja enfrenta críticas en Israel tras una reunión con las familias de los israelíes secuestrados por Hamás, según reportes de KAN. Durante el encuentro, representantes de la Cruz Roja instaron a los familiares a considerar “el lado palestino”, una postura que ha generado controversia.
Reacción de las Familias de los Secuestrados y Acusaciones de Negligencia
Roni y Simona, padres de Doron Steinbrecher, secuestrado por Hamás en Kfar Azza el 7 de octubre, expresaron su decepción tras la reunión con la Cruz Roja. En lugar de recibir apoyo o información sobre la medicación necesaria para su hijo, se enfrentaron a comentarios que enfatizaban la perspectiva palestina, sin avances en la situación de Doron.
Esta interacción ha alimentado la frustración en Israel hacia la Cruz Roja, especialmente debido a la gestión del secuestro masivo y la masacre del 7 de octubre perpetrados por Hamás. Se cuestiona la efectividad de la organización en asistir a los rehenes y a sus familias durante esta crisis.
El caso de Elma Avraham, una mujer de 84 años liberada durante un alto el fuego y luego hospitalizada en estado crítico, ha resaltado aún más las acusaciones de negligencia contra la Cruz Roja. La familia de Avraham y el Dr. Nadav Davidovitz, quien la atendió post-liberación, han expresado su descontento por la falta de asistencia médica adecuada por parte de la organización.
Respuesta Legal y Mediática Frente a las Acciones de la Cruz Roja
El Instituto de Justicia de Jerusalén ha criticado a la Cruz Roja por su enfoque desequilibrado en la cobertura de la situación humanitaria, enfocándose en Gaza pero omitiendo la difícil situación de los rehenes israelíes. Además, 1.200 abogados a nivel mundial, coordinados por el grupo de derechos humanos israelí Shurat HaDin, han firmado una carta condenando la inacción de la Cruz Roja, comparándola con su conducta durante el Holocausto.
Este escenario ha llevado a un escrutinio intenso sobre el papel y las responsabilidades de la Cruz Roja en conflictos como el secuestro masivo perpetrado por Hamás, y plantea interrogantes sobre la imparcialidad y eficacia de las organizaciones internacionales en situaciones de crisis humanitaria.