Un equipo de investigación del Servicio de Bomberos y Rescate determinó en un informe confidencial que los incendios masivos en las colinas de Jerusalén, ocurridos a principios de este mes, no resultaron de un acto intencional. Según Ynet, las llamas surgieron de un incendio forestal desatado una semana antes. La entidad evitó pronunciarse públicamente sobre las conclusiones y declinó confirmar o desmentir los hallazgos al medio.
Durante el Día de los Caídos, cuando los incendios se intensificaron, varios políticos y ministros respaldaron rumores que señalaban a pirómanos palestinos como responsables de las conflagraciones. Sin embargo, el informe del equipo reveló que las llamas se reavivaron a partir de un incendio forestal registrado en el Día de Conmemoración del Holocausto.
Un exoficial de alto rango del servicio de bomberos explicó a Ynet que las raíces de los árboles pueden arder bajo la superficie durante semanas tras un incendio. Los vientos intensos, añadió, aportan oxígeno y reactivan el fuego en el terreno. El experto subrayó la necesidad de inspeccionar las áreas afectadas al menos durante dos semanas para evitar nuevos brotes.
En un discurso por el Día de la Independencia, el primer ministro Benjamin Netanyahu afirmó que la policía detuvo a 18 personas sospechosas de incendio provocado por motivos nacionalistas. La declaración generó sorpresa entre las fuerzas del orden, que solo habían arrestado a tres individuos en relación con los incendios.
Entre los detenidos figuró un joven de 19 años de Issawiya, acusado de celebrar los incendios en redes sociales y de incitar a provocar más fuegos. No obstante, las autoridades no lo consideraron sospechoso de haber iniciado un incendio. Otro arrestado, Riyad Abu Tir, de 63 años y residente del Este de Jerusalén, quedó bajo arresto domiciliario poco después de su detención.
Los oficiales aseguraron que Abu Tir portaba un encendedor y materiales combustibles, y mostraron una imagen con un encendedor, algodón y pañuelos desechables hallados en su posesión. El abogado del detenido argumentó que su cliente acudió al área para fumar, y destacó que también llevaba una pipa y tabaco en el momento del arresto.