Se revelan nuevos documentos del archivo de la Guerra de Yom Kippur

Se revelan nuevos documentos del archivo de la Guerra de Yom Kippur. (Foto: Archivo IDF)

El Ministerio de Defensa ha publicado nuevo material de inteligencia de archivo de las deliberaciones de la Comisión Agranat que investigó la falta de preparación de las FDI durante la Guerra de Yom Kippur de 1973.

El material publicado incluye correspondencia entre la comisión y el jefe de Inteligencia Militar, el Mayor General. Eli Zeira, así como una carta del asistente del jefe de inteligencia militar, el General de Brigada. Arie Shalev al comité que declaró que Zeira instruyó a retrasar la publicación de la dramática reunión de inteligencia en la noche de Yom Kippur y más.

La guerra que duró hasta el 26 de octubre ha pasado a la historia de Israel como un fracaso en el que murieron 2688 soldados de las FDI, miles de heridos y cientos de capturados. Más de mil tanques y cientos de aviones fueron destruidos o dañados.

En la carta del presidente de la comisión de investigación, el presidente del Tribunal Supremo, Dr. Shimon Agranat, dijo a Zeira lo que la comisión le había atribuido tras la investigación, entre otras cosas, que no había actuado, que había reclutado reservistas y que había revelado plenamente toda la información de inteligencia importante relativa a la evacuación de familias rusas de Siria y Egipto, a pesar de saber “sobre la intención de Egipto de abrir pronto el fuego”.

En respuesta a la carta, Zeira aceptó la responsabilidad de no haber alertado a los funcionarios del gobierno apropiados sobre lo que Egipto y Siria estaban planeando, diciendo: “No avisé con antelación del conocimiento de las intenciones del enemigo”.

Según el material publicado el jueves, Zeira afirmó que ya en junio del 73 el escalafón militar y político sabía que el estado de alerta en Egipto se había “deteriorado significativamente” y “en los 10 días previos a la Guerra del Yom Kippur, las FDI y el gobierno recibieron una advertencia muy seria, no era definitiva y absoluta”.

Otro material de archivo publicado incluye una “Revisión Especial de Inteligencia, Plan Sirio para la Ocupación de los Altos del Golán, Evaluación” por la División de Inteligencia de las FDI, que fue clasificada como alto secreto y distribuida el 2 de octubre de 1973, cuatro días antes del comienzo de la guerra.

La evaluación comienza con la siguiente advertencia: “Tenemos información de que a partir de finales de septiembre de 1973 se espera que un importante ataque sirio ocupe los Altos del Golán. El ataque nos parece que refleja un plan maestro operacional para el que los sirios se han estado entrenando durante todo el año”.

En el informe de inteligencia se examinan en detalle los preparativos del ejército sirio, pero se afirma, sin embargo, que “ellos (los sirios) están lejos de evaluar que pueden llevar a cabo con éxito un ataque contra los Altos del Golán por sí solos, debido a su debilidad general y especialmente en el aire” y que “los sirios son una condición para lograr un éxito militar significativo por su parte”.

Uno de los puntos de discordia entre el Comité Agranat y Zeira se refería a otro informe de inteligencia recibido en la víspera de Yom Kippur, el 5 de octubre de 1973 a las 4:45 p. m. que afirmaba que los sirios justificaban la evacuación de los diplomáticos y sus familias a la URSS porque “Egipto y Siria tienen la intención de hacer la guerra contra Israel”.

La División de Inteligencia entonces armó una “Colección de Inteligencia Política Inmediata” que a pesar de ser definida como urgente, la Primera Ministra Golda Meir y el Jefe de Estado Mayor Lt. Gen. David “Dado” Elazar no recibió el informe hasta el día siguiente, el 6 de octubre de 1973 a las 6:35 a. m., sólo unas horas antes del comienzo de la guerra, unas 10 horas y media después.

Aunque Zeira afirmó que no recordaba si había retrasado la publicación del informe de inteligencia, Shalev declaró que Zeira había dado instrucciones para retrasar el informe.

“Después de que el Cnel. Gra (asistente del jefe de investigación) lo leyera literalmente al jefe de Inteligencia Militar, éste ordenó el retraso y mientras tanto no lo distribuyó”, escribió.

En otra carta al Comité, Zeira respondió a la afirmación diciendo que “en retrospectiva, no evaluamos la noticia como algo que añadiera algo a la evaluación existente, y puede que esperáramos recibir pronto noticias más significativas”.

En la correspondencia con Arganat, Zeira señaló que, con respecto a la división de la responsabilidad entre los niveles militar y político, que “la responsabilidad se aplica al menos tanto, si no más, al nivel político, que fue un socio activo en el error de juicio”.

Sin embargo, Zeira asumió la responsabilidad personal de los fallos, escribiendo que “de hecho me considero un socio en la responsabilidad de errar en la evaluación de las intenciones del enemigo. No eludo esta responsabilidad y los errores con los que viviré toda mi vida”.

La Inteligencia Militar fue culpada por no haber dado la alarma a tiempo sobre los movimientos de las fuerzas enemigas, lo que llevó a la renuncia de Zeira y varios otros altos comandantes.