Shin Bet tenía advertencias sobre el plan de Hamás meses antes del ataque del 7 de octubre, según un reporte.
Meses antes de la mortífera embestida de Hamás el 7 de octubre, el servicio de seguridad Shin Bet recibió información de inteligencia que advertía sobre el plan del grupo terrorista palestino de llevar a cabo un “gran movimiento” en una fecha específica. Sin embargo, según un informe de televisión, esta valiosa información fue desestimada como insignificante.
La fuente de inteligencia del Shin Bet en la Franja de Gaza recibió una advertencia sobre los planes de Hamás de atacar en la semana siguiente al día de ayuno judío de Yom Kippur. Yom Kippur se celebró el 25 de septiembre de este año, y la invasión terrorista tuvo lugar el 7 de octubre, 12 días después de Yom Kippur, donde miles de terroristas de Hamás llevaron a cabo un ataque en el que masacraron a unas 1,200 personas en el sur de secuestraron a más de 240 rehenes.
La fuente del Shin Bet en Gaza transmitió la información a la agencia después de obtener detalles de otra persona. Sin embargo, esta información crucial fue catalogada como insignificante por parte de los analistas del Shin Bet, quienes argumentaron que necesitaban inteligencia adicional para confirmarla antes de tomar medidas.
Curiosamente, la información no llegó a los altos mandos del Shin Bet, y el jefe de la agencia, Ronen Bar, nunca tuvo conocimiento de ella hasta después del 7 de octubre. La omisión de esta información vital ha suscitado preguntas sobre cómo el servicio de inteligencia pudo haber pasado por alto el ataque planeado.
Fuentes anónimas del Shin Bet citadas por el Canal 12 de noticias señalan que en aquel momento no se encontraron otras piezas de inteligencia que respaldaran la advertencia, y la fiabilidad de la fuente humana se consideró cuestionable. Sin embargo, desde entonces se ha reconocido que la fuente es altamente confiable.
El Shin Bet ha declarado oficialmente que, en este momento, está enfocado en la guerra en curso contra Hamás y que se realizará una investigación exhaustiva después de la guerra para determinar cómo se produjo el fallo de inteligencia, incluyendo una revisión de la información disponible en ese momento. La agencia también ha subrayado que centrarse en una pieza específica de inteligencia no puede proporcionar una imagen completa de la situación de inteligencia en ese momento.