El atentado de Meggido fue probablemente perpetrado por un terrorista de Hezbolá que cruzó la frontera entre Israel y Líbano sin ser detectado a principios de esta semana y colocó una bomba en el cruce, según reveló el miércoles la Unidad del Portavoz de las FDI, que afirmó que sigue investigando el incidente junto con el Shin Bet.
El terrorista fue abatido posteriormente por las fuerzas de seguridad, cuando se encontraba envuelto en un cinturón explosivo.
Israel solo responderá después de que las fuerzas de seguridad hayan recopilado todos los datos pertinentes, hayan llegado a una conclusión clara y hayan consultado con el escalón político.
La oficina del primer ministro Benjamin Netanyahu anunció que acortaría su visita a Berlín y regresaría a Israel el jueves por la noche, mientras las FDI se preparaban el miércoles por la tarde para hacer pública información sobre un “incidente de seguridad” clasificado que tuvo lugar en el norte de Israel en los últimos días.
Durante más de 48 horas tras la detonación de un artefacto explosivo junto a un vehículo cerca del cruce de Megiddo el lunes por la mañana, el gobierno ha prohibido a la prensa publicar más detalles sobre la explosión y sobre al menos otro incidente no especificado que provocó el cierre de una carretera cerca de la frontera con Líbano el lunes por la noche.
Sherif al-Din, residente de la aldea de Salem, resultó gravemente herido en la explosión cerca del cruce de Megiddo y fue trasladado al Campus de Atención Médica Rambam para recibir tratamiento adicional. El miércoles por la mañana, al-Din seguía en estado grave, sedado e intubado.
El miércoles por la tarde, las fuerzas de seguridad seguían investigando el incidente, pero querían dar a conocer los primeros detalles.
La distinta naturaleza del artefacto explosivo
Fuentes de las FDI dijeron que desde el comienzo de la investigación, las fuerzas de seguridad israelíes sabían que el carácter del artefacto explosivo improvisado (IED) no era similar al carácter de los explosivos vistos de terror que emanan de Judea y Samaria.
Según estimaciones de fuentes de las FDI, el terrorista que colocó la bomba en el cruce de Megiddo se infiltró en Israel desde el Líbano el sábado o el domingo.
Se organizaron rápidamente actividades conjuntas de las FDI, el Shin Bet y la policía, que incluyeron una persecución, la inspección de la zona y la duplicación de las fuerzas de vigilancia en el norte.
El terrorista que colocó el explosivo fue encontrado en un coche en la ruta 899 junto con un conductor, dijeron fuentes de las FDI. Comandos de policía de la Unidad YAMAM y agentes del Shin Bet encontraron el coche y se acercaron a él para efectuar las detenciones.
Durante el intento de efectuar las detenciones, las fuerzas creyeron que el terrorista representaba un peligro para ellas, lo que les llevó a disparar contra él y neutralizarlo, según fuentes de las FDI.
Y ello a pesar de que se han difundido vídeos en las redes sociales en los que se ve a alguien en el coche levantando las manos, posiblemente para rendirse.
Fuentes de las FDI dijeron que lo que se publica en las redes sociales puede dar una visión muy limitada de lo que ocurrió y señalaron que el terrorista no solo tenía grandes cantidades de explosivos en el coche, sino también un cinturón de explosivos que estaba listo para ser utilizado.
Según las estimaciones de fuentes de las FDI, el terrorista podría haber llevado a cabo otros atentados con explosivos si no hubiera sido capturado.
Estado de la investigación de las FDI y el Shin Bet
El conductor fue detenido e interrogado por el Shin Bet. Ynet informó de que había sido puesto en libertad tras el interrogatorio.
Las fuerzas de seguridad siguen investigando por dónde cruzó el terrorista la frontera libanesa.
Cuando se les preguntó por qué las FDI e Israel no estaban respondiendo ya a Hezbolá, fuentes de las FDI dijeron que, aunque la mayoría de los datos apuntaban a Hezbolá, la investigación se encuentra todavía a medio camino y no sería responsable sacar conclusiones precipitadas.
Aunque la frontera norte ha sido una de las fronteras más tranquilas de Israel durante mucho tiempo, fuentes de las FDI dijeron que, si se concluye que Hezbolá, en sus niveles más altos, ordenó el ataque, habrá consecuencias e Israel no permanecerá en silencio.
Fuentes de las FDI dijeron que, a pesar de la interrupción temporal de la vida civil en algunas partes del norte, que habían sido temporales solo para atrapar al terrorista y asegurarse de que no había otros terroristas o explosivos ya en juego.
Dijeron que ya no hay instrucciones especiales y que la vida en el Norte debería volver a la normalidad.
Fuentes de las FDI reconocieron que la frontera norte no es inexpugnable y que existe un proyecto de varios años para crear mayores obstáculos para penetrar en la frontera de Israel.
Declaraciones de los ministros de Defensa actual y anteriores
“Felicito a las fuerzas de seguridad por las contramedidas adoptadas contra el terrorista implicado en la explosión del lunes en el cruce de Megiddo”, declaró el ministro de Defensa, Yoav Gallant, el domingo por la noche. “Este éxito es el resultado de una actividad decidida, rápida y combinada de las FDI, el Shin Bet y YAMAM”.
“Continuaremos con nuestros esfuerzos operativos y de inteligencia y con la integración entre organizaciones, tras el peligroso atentado y el éxito de las contramedidas, que evitarán nuevos atentados”.
“En los últimos días, he llevado a cabo evaluaciones de la situación de este ataque con la cooperación de los comandantes de las FDI y los jefes de las organizaciones de seguridad. Seguimos tomando todas las medidas necesarias para mantener la vida cotidiana de los civiles y agotar todas las vías de investigación del incidente.
“Hago un llamamiento al público para que asuma su responsabilidad y evite difundir información falsa o rumores no confirmados en las redes sociales – la [fuente de información] oficial es la Unidad del Portavoz de las FDI”.
“Esta noche – nuestros enemigos deben saber, que el puño de hierro de las FDI y las fuerzas de seguridad tiene un amplio apoyo”, escribió el jefe del Partido de Unidad Nacional y exministro de Defensa Benny Gantz en Twitter el miércoles por la noche. “Quiero hacer hincapié en que toda decisión responsable y correcta en materia de seguridad será aceptada con el pleno apoyo de la oposición. Estamos unidos contra las amenazas y los desafíos a la seguridad, incluso en estos tiempos complicados”.
“La fructífera cooperación entre el YAMAM, el Shin Bet y las FDI demuestra una vez más cómo el largo brazo de las fuerzas de seguridad alcanza a cualquiera que lleve a cabo un atentado o planee hacerlo”, declaró el Comisario de la Policía de Israel, Kobi Shabtai. “La cooperación conduce una y otra vez a detener a organizaciones terroristas independientes o de gran alcance. [Esto es especialmente crítico] en este periodo previo al Ramadán, cuando los terroristas islamistas hacen todo lo posible para llevar a cabo atentados dentro del territorio israelí”.
“Quiero dar las gracias a los soldados del YAMAM”, continuó Shabtai, “que operaron sobre el terreno con el Shin Bet y las FDI… y eliminaron al terrorista. Todo esto, solo una semana después de la exitosa operación en Jenín”.
Una lenta liberación de información
Ya el martes, el estamento de defensa recomendó que el escalón político permitiera la divulgación de algunos detalles sobre el incidente de seguridad para evitar el pánico y detener la propagación de rumores, pero el escalón político se negó e insistió en que se mantuviera la orden de silencio.
El jefe de Yisrael Beytenu, Avigdor Liberman, condenó el miércoles en Twitter la gestión de la situación por parte del primer ministro: “Todos hemos oído hablar del incidente de seguridad en Megiddo, y estamos oyendo… rumores que se extienden. Pero solo puedo decir una cosa: tenemos un primer ministro que es un cobarde… ¡Aquí se produjo la violación más cínica de la censura militar, en contra de la posición de todas las fuerzas de seguridad!”.
Además, el martes, el ministro de Defensa, Yoav Gallant, celebró una evaluación de la situación con los jefes de las fuerzas de defensa sobre los “recientes incidentes de seguridad”.