Ahmad Manasrah, que protagonizó un ataque de apuñalamiento en Pisgat Ze’ev en 2015, fue calificado este miércoles como víctima del “apartheid israelí” y del sistema de justicia israelí por la ONG de derechos humanos Amnistía Internacional.
“Ahmad Manasrah, de 20 años, es una de las muchas víctimas del sistema de justicia discriminatorio [del apartheid israelí], en el que se utiliza habitualmente la tortura contra los palestinos”, tuiteó Amnistía. “Su salud está ahora en juego”.
Amnistía afirmó que Manasrah había “perdido su infancia en el sistema penitenciario de Israel” y pidió a los políticos israelíes que lo liberaran debido al deterioro de su salud.
El viernes, Amnistía publicó una declaración relativa a una audiencia de la junta de libertad condicional el domingo. Amnistía sostiene que Mansarah padece esquizofrenia, delirios psicóticos, depresión e ideas suicidas, y que debe ser puesto en libertad y recibir atención médica.
“Ahmad Manasrah ha sido objeto de un catálogo de injusticias por parte de las autoridades israelíes, incluidos los efectos nocivos del encarcelamiento en su desarrollo y el prolongado aislamiento”, afirmó Heba Morayef, directora regional de Amnistía Internacional para Oriente Medio y el Norte de África, en la declaración de Amnistía del viernes. “Soportó malos tratos durante los interrogatorios, que se llevaron a cabo sin la presencia de sus padres o abogados, y se le negó el derecho a un juicio justo. Debería haber sido liberado hace mucho tiempo, pero sigue sufriendo innecesariamente en las cárceles israelíes.”
Atentado terrorista en Pisgat Ze’ev
En 2015, en pleno apogeo de la llamada “Intifada de los cuchillos”, Manasrah, que entonces tenía 13 años, y su primo Hassan Manasrah, de 15, atacaron a civiles que pasaban por una calle de Pisgat Ze’ev. La ola de terrorismo hizo que muchos menores participaran en la violencia y el terrorismo.
Un hombre sufrió dos puñaladas profundas en el pecho y un niño de 12 años, cuatro puñaladas en la parte superior derecha del pecho. El niño sufrió un trastorno de estrés postraumático tras el ataque, según una sentencia del Tribunal Supremo.
El vídeo del suceso muestra a los adolescentes con cuchillos en la mano persiguiendo a sus víctimas, y a Hassan cargando contra los agentes cuando se le enfrenta. Le dispararon y murieron, y Ahmad fue detenido al ser golpeado por el coche de un civil que intervino.
Amnistía afirmó que el menor de los Manasrah fue detenido en “relación” con el apuñalamiento, y fue condenado “a pesar de que los tribunales determinaron que no había participado en los apuñalamientos”.
Según la sentencia del Tribunal Supremo sobre el recurso de Manasrah, este “tomó parte activa y real en el acto de apuñalamiento aunque no realizó el apuñalamiento propiamente dicho”. Se determinó que Manasrah tomó parte en la planificación del ataque, participó en la secuencia de apuñalamientos e intentó apuñalar a las víctimas.
Al parecer, Manasrah dijo inicialmente a la policía que “fue allí a apuñalar a un judío” y que él y su primo pretendían convertirse en mártires, motivados por la percepción de que se había violado el statu quo en el Monte del Templo. Más tarde, Manasrah afirmó ante el tribunal que nunca había tenido la intención de matar a nadie, solo de asustarlo, y que estaba en contra de dañar a niños o ancianos. Esta alegación fue desestimada por el tribunal en apelación.
Sentencia de Manasrah
Manasrah fue condenado por dos cargos de intento de asesinato y portación ilegal de arma blanca en 2016. Fue condenado a 12 años, pero posteriormente se redujo en apelación a 9 años y medio.
La tentativa de asesinato puede suponer una pena máxima de 20 años, según la decisión de la apelación.
Amnistía afirma que su condena fue justa porque era demasiado joven para ser encarcelado, pero la ley se modificó para los casos de terrorismo antes de su condena.
La ONG también afirma que supuestamente fue torturado: el comunicado señala que los interrogadores gritaron e insultaron a Manasrah, y describe el aislamiento como una tortura.
El domingo se celebró una vista para la puesta en libertad anticipada de Manasrah. Es su tercera audiencia de libertad condicional, y se desconoce cuándo se emitirán los resultados.
Lo que impide la liberación es una ley de 2019 que limita a las juntas de libertad condicional la concesión de la libertad anticipada por terrorismo.
#FreeAhmadManasra
Manasrah ha sido objeto de una campaña en línea que pide su liberación, bajo el lema #FreeAhmadManasra.
Anteriormente, fue objeto de furor cuando se publicó un vídeo del atentado en el que se veía a Manasrah después de haber sido atropellado por un coche, sangrando, con las extremidades dobladas y retorciéndose de dolor.
El vídeo se hizo inmensamente popular y, en respuesta, el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, afirmó que Manasra había sido “ejecutado a sangre fría” por “colonos judíos”.
El vídeo del apuñalador palestino demuestra que la víctima de la “ejecución” de Abbas sigue viva
Funcionarios israelíes acusaron a Abbas de mentir para incitar a más actos de terrorismo. El entonces primer ministro Benjamin Netanyahu exigió a Abbas que “no convierta a los asesinos en héroes”.
Activistas y comentaristas pro-israelíes criticaron a Amnistía por promover a Manasrah como víctima.
“Este es el mismo Ahmad Manasra que atacó a un niño israelí de 13 años”, dijo Aviva Klompas, ex jefa de redacción de discursos en la misión de Israel ante la ONU. “Parece que [Amnistía] no ve la necesidad de defender a los niños israelíes”.
“Para promover [los Derechos Humanos], Amnistía debe condenar este uso de los niños como soldados”, dijo la directora de investigación del Centro para Asuntos Judíos e Israelíes (CIJA), Becca Wertman-Traub.