Amnistía Internacional ha abandonado la pretensión. El mes pasado, la organización publicó un informe de más de 270 páginas titulado: “El apartheid de Israel contra los palestinos: Sistema cruel de dominación y crimen contra la humanidad”.
“Descubrimos que las crueles políticas de segregación, despojo y exclusión de Israel en todos los territorios bajo su control equivalen claramente a un apartheid”, declaró la secretaria general de Amnistía, Agnes Callamard, en una conferencia de prensa en Jerusalén.
El informe era falso, estaba lleno de distorsiones y mentiras, carecía de contexto y estaba manipulado para crear un significado de apartheid que pudiera aplicarse al Estado de Israel, sugiriendo que era de alguna manera similar a la Sudáfrica de la época del apartheid, donde los negros estaban totalmente segregados y no tenían ningún derecho. Al referirse a todo Israel, “el territorio palestino ocupado” (es decir, Cisjordania o Judea y Samaria) y Gaza, el informe se refería claramente a las fronteras anteriores a 1948.
“Reconocemos la existencia del Estado judío de Israel”, dijo Callamard en la conferencia de prensa de Amnistía en febrero, y añadió que “nos oponemos y denunciamos el antisemitismo y los actos antisemitas en todo el mundo”.
Sin embargo, ahora está más claro que nunca que el objetivo del informe de Amnistía Internacional es exactamente lo contrario de reconocer el derecho de Israel a existir como único Estado judío del mundo.
En una historia publicada por primera vez por el Jewish Insider y recogida por la Jewish Telegraphic Agency entre otros, el director de Amnistía en EE. UU., Paul O’Brien, fue citado diciendo durante una charla el pasado miércoles ante una audiencia del Women’s National Democratic Club (WNDC) que el grueso de los judíos estadounidenses no quieren que Israel sea un estado judío, sino “un espacio judío seguro” basado en “valores judíos fundamentales”.
“Creo que mi instinto me dice que lo que el pueblo judío de este país [EE. UU.] quiere es saber que hay un santuario que es un lugar seguro y sostenible que los judíos, el pueblo judío puede llamar hogar”, dijo O’Brien, según se informa. “Nos oponemos a la idea -y esto, creo, es una parte existencial del debate- de que Israel debe ser preservado como un estado para el pueblo judío”.
Cabe señalar que el informe de Amnistía Internacional del mes pasado fue denunciado rotundamente. En Israel, el ministro de Cooperación Regional, Esawi Frej, miembro árabe del partido de izquierdas Meretz, declaró que “Israel tiene muchos problemas que deben resolverse, dentro de la Línea Verde y ciertamente en los territorios ocupados, pero Israel no es un Estado de apartheid”.
En Estados Unidos, el líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steny Hoyer (demócrata de Maryland), calificó el informe de “burda caracterización errónea de Israel, su historia y sus valores”. El portavoz del Departamento de Estado, Ned Price, advirtió del peligro de aplicar un doble rasero a Israel.
La mayoría de las organizaciones judías también rechazaron el informe. Pero O’Brien, que no es judío, obviamente confía más en su instinto. También parece esperar que “cambiando la conversación” y repitiendo la mentira del apartheid suficientes veces, pueda crear nuevos hechos.
El evento es el primero de una serie organizada por el WNDC que explorará “el pasado, el presente y el futuro de Palestina”. El propio pasado antiguo de Israel, su exitoso presente y su futuro como Estado judío es de menor importancia para el grupo.
En una historia separada publicada durante el fin de semana, JTA reveló que la ONG ambientalista Sierra Club ha cancelado sus viajes programados a Israel, en respuesta a la presión de los grupos progresistas y antisionistas después de que los activistas alegaron que la organización estaba “lavando el conflicto” y “proporcionando legitimidad al estado israelí, que está involucrado en el apartheid contra el pueblo palestino”, según un correo electrónico visto por la agencia de noticias.
Este es otro ejemplo de lo que ocurre cuando se difunde deliberadamente el libelo del apartheid.
Estos esfuerzos no solo dañan la imagen de Israel, sino que hacen que organizaciones antes respetadas pierdan su credibilidad y su prestigio. Sobre todo, no hacen absolutamente nada para promover la paz o ayudar a los palestinos.
Al criminalizar a Israel e ignorar la antinormatividad y el terrorismo palestinos, estas organizaciones y los activistas progresistas están fomentando más rechazo y más terror.
La Autoridad Palestina no verá ninguna razón para hacer siquiera movimientos básicos hacia la paz mientras crea que puede borrar a Israel con el apoyo progresista y occidental. Las propias mentiras alimentan más ataques, tanto contra israelíes como contra judíos y objetivos judíos en todo el mundo. El libelo del apartheid no solo es una mentira, sino que es peligrosa.
