Ucrania está a 38 horas de viaje de Israel. Los dos países se encuentran en regiones diferentes del mundo. Los periódicos que los cubren lo hacen desde diferentes oficinas en el extranjero, y el Departamento de Estado de EE. UU., entre otras entidades diplomáticas, los ha archivado apropiadamente bajo diferentes áreas de responsabilidad.
Sin embargo, varios periódicos -entre ellos The Washington Post- han tratado de vincular la invasión rusa de Ucrania con Israel.
De hecho, la invasión rusa de Ucrania no se parece en nada a la situación de seguridad de Israel. De hecho, no hay comparación legítima alguna.
El Washington Post, sin embargo, pretende lo contrario. El 7 de marzo, la sección de opinión global del periódico publicó un artículo de opinión titulado “El mundo de las incoherencias entre Ucrania, Oriente Medio y más allá”, escrito por Khaled Beydoun. El autor es profesor asociado de la Universidad Estatal de Wayne, donde se especializa en “islamofobia, seguridad nacional y derecho antiterrorista”. Pero a juzgar por su artículo de opinión en el Post, su verdadera experiencia reside en las comparaciones históricamente analfabetas.
En 810 palabras, Beydoun glorifica a los terroristas, engaña sobre las preocupaciones de seguridad de Israel y omite historia y hechos importantes.
El artículo de opinión alaba a los ucranianos que luchan contra los invasores rusos. Han “impulsado una narrativa global del bien contra el mal, del imperialismo contra la soberanía, de David contra Goliat”. El autor añade: “No hay duda de que los gobiernos y los comentaristas que apoyan a los ucranianos y hacen campaña para aislar a Vladimir Putin han estado en el lado correcto de la historia, esta vez”.
Pero luego se equivoca, comparando absurdamente a los ucranianos que luchan contra los invasores rusos con “Palestina [sic]”. Los palestinos, afirma el autor, “han encarnado durante mucho tiempo la misma lucha planteada por el pueblo ucraniano”.
Sin embargo, nunca ha habido un estado árabe independiente conocido como “Palestina”. Los judíos son autóctonos de Judea y Samaria, a la que el Post se refiere como Cisjordania. thLos judíos residían en la tierra más de mil años antes de las conquistas árabes e islámicas de los siglos VII y VIII. En pocas palabras: si un bando puede ser catalogado como “invasor” o “colonizador”, no son los judíos, que han mantenido una presencia continua en la tierra durante miles de años, mucho antes del nacimiento del Islam.
El artículo de opinión del Post está repleto de otros ejemplos de ahistoricismo y comparaciones atroces.
Beydoun escribe que “los palestinos regulares que se resisten a la toma de sus hogares por parte del Estado en Sheikh Jarrah y otros territorios ocupados son confundidos con militantes armados, convirtiéndolos en ‘terroristas’”.
Pero esto también es falso. Como ha documentado el Committee for Accuracy in Middle East Reporting and Analysis (CAMERA), los reclamantes judíos demostraron su propiedad de las tierras en los tribunales, destacando que las habían comprado legalmente. Tampoco intentaron “confiscar casas” ni desalojar a las familias palestinas. Más bien, se limitaron a informarles de que tendrían que pagar un alquiler.
Comparar un caso de ocupantes ilegales que se niegan a pagar el alquiler de un terreno que no es legalmente suyo con los ucranianos que se enfrentan a un ataque militar ruso en su propio suelo, es tan tonto como repugnante.
El autor afirma que los palestinos “se juegan la vida contra las superpotencias mundiales (y regionales), algunos empuñando piedras y otras armas improvisadas para proteger su tierra, sus seres queridos y su modo de vida”. Esto, por supuesto, no tiene sentido.
Los líderes palestinos, ya sea Hamás en la Franja de Gaza o Fatah en las zonas gobernadas por la Autoridad Palestina (AP), fomentan activamente los ataques terroristas contra los judíos. A veces utilizan piedras, y otras veces utilizan vehículos, cuchillos, pistolas o terroristas suicidas. Y sus líderes ofrecen incentivos para que maten a civiles.
El programa “pagar para matar” de la AP ofrece salarios deducibles de impuestos a quienes asesinan y mutilan a judíos, o a veteranos estadounidenses como Taylor Force, que fue asesinado tras ser confundido con un judío mientras visitaba Israel.
Tanto la AP como Hamás nombran escuelas, carreteras y torneos deportivos con el nombre de terroristas asesinados. La AP también ha plantado árboles en honor a terroristas como Muhannad Shafeq Halabi. El 8 de octubre de 2015, Halabi asesinó a dos israelíes, el rabino Nehemías Lavi y Aharon Bennett, y apuñaló a la mujer de Bennett y a su hijo de dos años en la Ciudad Vieja de Jerusalén antes de ser abatido por la policía israelí.
En un incidente especialmente tristemente célebre, en marzo de 2001, un francotirador palestino apuntó y asesinó a un bebé israelí de diez meses, Shalhevet Pass, disparándole mientras estaba en su cochecito. El terrorista condenado, un operativo de Fatah llamado Mahmud Amru, recibe un salario de la AP por su espantoso acto. Pero Beydoun y The Washington Post quieren hacer creer que hombres como Amru son “luchadores por la libertad”, como dice el autor del artículo de opinión.
De hecho, los terroristas palestinos han utilizado explosivos adheridos a bombas, algunas de ellas diseñadas para que parezcan juguetes de niños, con la esperanza de herir a niños judíos. Y lejos de “proteger su tierra”, los terroristas palestinos han utilizado cometas bomba para incendiar tierras israelíes. Solo en 2018, estas “cometas de fuego” quemaron más de 4.300 acres en el lado israelí de la frontera de Gaza – que los líderes palestinos consideran “Palestina”. Más de la mitad de esta tierra era, antes de los incendios, una reserva natural prístina.
En otro lugar, Beydoun afirma que “La recurrente matanza de civiles en Gaza por parte de los ataques aéreos israelíes se defiende con las mismas excusas que la propaganda de Putin ha adaptado para la invasión de Ucrania: que las mujeres y los niños están siendo utilizados como “escudos humanos”, y eso justifica atacar objetivos civiles”. Sin embargo, Hamás ha admitido en varias ocasiones que utiliza “escudos humanos”. Y las investigaciones y las filmaciones han mostrado que el grupo terrorista esconde armas en todo tipo de lugares, desde aulas hasta hospitales y salas de prensa. Estos son crímenes de guerra.
Además, los intentos de Israel de defenderse de los ataques terroristas, limitando al mismo tiempo las víctimas civiles, han sido aclamados por el ex jefe del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, Martin Dempsey, quien ha señalado que Israel ha hecho “esfuerzos extraordinarios” para evitar las víctimas civiles. De hecho, como ha documentado CAMERA, ninguna otra nación que se enfrente a un grupo terrorista que utilice escudos humanos, como la campaña liderada por Estados Unidos para luchar contra el ISIS, ha sido capaz de replicar los esfuerzos del Estado judío.
El artículo de opinión del Post no solo está mal informado, sino que es un intento profundamente cínico de aprovecharse del sufrimiento ucraniano. El autor dice a los lectores que “mientras los líderes mundiales se apresuran a ponerse al lado de un pueblo ucraniano asediado que lucha por su propia existencia… los palestinos y otros están esperando, en el lado equivocado de la división geopolítica, un mundo de apoyo que puede no llegar nunca”.
Esto, por supuesto, es un completo disparate. Durante décadas, los palestinos han sido receptores de copiosas cantidades de ayuda internacional. De hecho, tanto la Autoridad Palestina como Hamás dependen de la ayuda. Sin embargo, mientras Israel utiliza sus recursos para acoger y ayudar a los refugiados ucranianos, la AP, que opera un estado policial, permitió una manifestación a favor de Putin en Belén, y Hamás ha seguido moldeando la ayuda internacional, incluidas las tuberías de agua y el hormigón, para convertirla en misiles y “túneles del terror” para secuestrar israelíes.
Además, a los árabes palestinos nunca les ha faltado el apoyo internacional o de las superpotencias. Además de ser una causa célebre para las Naciones Unidas, los dirigentes árabes palestinos recibieron un amplio apoyo y ayuda de dos superpotencias de su época: La Alemania nazi y, posteriormente, la Unión Soviética.
La OLP incluso se benefició de la generosidad soviética, incluida la ayuda y el entrenamiento del antiguo empleador de Vladimir Putin, el KGB. Como informó Reuters en 2016: “Documentos de la era soviética muestran que el presidente palestino Mahmoud Abbas trabajó en la década de 1980 para la KGB, la agencia de inteligencia ahora desaparecida donde el líder ruso Vladimir Putin una vez sirvió”.
El artículo de opinión del Post también omite que a los palestinos se les ha ofrecido un Estado en numerosas ocasiones -las más recientes en 2000, 2001 y 2008- y que han rechazado todas las propuestas de Estados Unidos e Israel si eso significaba vivir en paz junto a Israel.
Tampoco es The Washington Post el único medio de comunicación que hace comparaciones absurdas. Tanto The Guardian como Politico han hecho lo mismo. Politico, que ha blanqueado el antisemitismo de miembros del “Escuadrón” como las reprsentantes Rashida Tlaib (D-MI) e Ilhan Omar (D-MN), utilizó la invasión para reforzar los esfuerzos para señalar y boicotear a Israel.
Ucrania puede parecer lejos de Israel, pero para los antisemitas, todo vuelve siempre a los judíos.
Los opositores a la autodeterminación judía, desde los pasillos del Congreso hasta las salas de prensa internacionales, están intentando utilizar la sangre ucraniana para desprestigiar al Estado judío. No se lo permitas.
El autor es un analista de investigación senior de CAMERA, el Comité para la Exactitud en la Información y el Análisis de Oriente Medio, con sede en Boston, que cuenta con 65.000 miembros.