Después de meses de adular a Joe Biden, los medios corporativos ya tenían mala pinta. Pero ahora ni siquiera pueden encubrir a un Biden que no se encuentra en ninguna parte mientras su desorganizada retirada de Afganistán se convierte en un caos desgarrador, y quedan aún peor por haberlo intentado.
El lunes, Clarissa Ward de la CNN informó que los miembros talibanes cercanos que gritaban “Muerte a América” parecían “amistosos al mismo tiempo”. Su análisis es un bocado adecuado para representar la superficial estupidez de la fallida información de los medios corporativos sobre Afganistán.
Una y otra vez, las cabezas parlantes despreciaron los esfuerzos de la administración Trump para salir de Afganistán como desorganizados, tontos y sin plan. El mensaje sobre la administración entrante de Biden -en Afganistán y en todo lo demás- era que los profesionales experimentados volvían por fin a la sala de situación y los exaltados de Trump que querían echar el sistema a perder estaban fuera.
“Con la decisión sobre Afganistán, Biden restablece el proceso de elaboración de la política exterior que Trump había abandonado en gran medida”, titulaba el Washington Post en abril de 2021.
“Para muchos en la Casa Blanca, los relatos ampliamente difundidos sobre los desacuerdos [entre los funcionarios de Biden] pierden el punto, especialmente a la luz del hábito del presidente Donald Trump de ni siquiera consultar a los militares antes de tuitear diktats abruptos sobre la retirada de tropas”, escribieron Karen DeYoung y Missy Ryan del Post.
Antes de esta semana, la prensa propagandística cacareaba que la incompetencia había impedido a Trump completar la retirada de Afganistán, y alababa la próxima victoria que esa retirada supondría para Biden.
“El trastorno por déficit de atención de Trump y la incompetencia en serie tanto de él como de su equipo dejaron escapar una gran oportunidad, y ahora Biden cosechará las recompensas”, dijo Keith Naughton en The Hill.
“Trump la cagó y ahora Biden se llevará la victoria”, añadió, bajo el titular “Retirada de Afganistán: Trump mete la pata, Biden anota”.
“Salir de Afganistán de la manera correcta”, fue la sinopsis del consejo editorial del Wall Street Journal sobre el plan de Biden, allá por febrero.
El plazo “imprudente” de Trump de retirarse antes del 1 de mayo “fue impulsado por los instintos políticos internos de Donald Trump, no por un cálculo estratégico”, señaló la junta. “El presidente Biden está revisando sabiamente esa decisión”.
La cobertura de la CNN se hizo eco de la descripción del plan de Trump como “imprudente”, optando por describir el enfoque de Biden con una cita de su antiguo jefe sobre el “liderazgo audaz” de Biden.
El periodista Drew Holden también señaló el cambio de tono entre administraciones del New York Times, la revista TIME y otros medios corporativos.
MSNBC encontró a alguien (que ahora resulta ser un miembro del gabinete de Biden) para citar diciendo que las decisiones de política exterior de Trump se tomaron “impulsivamente, erráticamente, emocionalmente” y luego encontró a otra persona (un excompañero de fórmula de Hillary Clinton) para describir los planes de retirada de la administración Biden como “la decisión correcta”.
Los medios de comunicación corporativos pasaron toda la presidencia de Biden hasta ahora exagerando la inminente salida de Biden de Afganistán, después de pintar al equipo de Trump como incompetente. Ahora, el equipo de Biden ha fracasado penosamente en su cometido. El hecho de que Biden no tenga ninguna estrategia perceptible para salir de Afganistán es exactamente lo que los medios de comunicación predijeron de Trump, y nos aseguraron que nunca sucedería bajo el caballero de Scranton.
Y ahora parecen idiotas, que nunca supieron de qué estaban hablando (o si lo hicieron, nunca fueron honestos al respecto).
Mientras el gobierno de Biden trata de culpar a Trump de su vergonzoso fracaso -una excusa que no se sostiene bajo el escrutinio más básico-, algunos medios de comunicación seguramente tratarán de cubrir su propio papel en el fiasco haciendo lo mismo. ABC News ya amplificó el juego de la culpa de Biden el lunes, haciendo una refutación poco entusiasta de que tal vez ambos presidentes tienen la responsabilidad de que Biden no haya acompañado la decisión de retirarse con ningún tipo de estrategia para la retirada.
El programa “Morning Joe” de la MSNBC ponía el rótulo: “El papel de Trump en Afganistán”.
Otros en los medios corporativos han fingido conmoción, aceptando con ligereza la afirmación de que la Casa Blanca y la comunidad de inteligencia están tan “aturdidos” como ellos.
Sin embargo, otros están frustrados porque después de meses de impulsar la narrativa de la competencia de Biden se ha demostrado definitivamente que son unos mentirosos. Cualquiera que negara, pasara por alto o restara importancia a la incompetencia de Biden hasta ahora no puede negar el fracaso de su administración a la hora de tener una estrategia de salida en Afganistán. No solo el caos de la retirada muestra una completa falta de planificación, sino que Biden pasó el fin de semana ausente sin permiso y su secretario de prensa está ilocalizable de vacaciones.
“En el corazón de la campaña presidencial de 2020 de Joe Biden había una sola palabra: competencia”, escribía este lunes Chris Cillizza, de CNN, con las manos en la masa. “Después de cuatro años de incompetencia de Donald Trump en, bueno, todo, el argumento de Biden era que el país necesitaba urgentemente una mano firme en el timón”.
Pero ahora, se lamenta Cillizza, “la crisis de Afganistán está al frente y en el centro de este reexamen del argumento de la competencia de Biden”. El propio Cillizza describió a Biden como “seguro y competente” durante la campaña de Biden.
Por supuesto, todavía no se verá a los medios de comunicación de boca cerrada lanzar el mismo fuego hacia Biden que habrían dirigido a Trump si este desastre (y la falta de respuesta a él) hubiera ocurrido bajo el mandato del expresidente.
Pero tanto si los expertos salvan su orgullo herido volviéndose débilmente contra Biden como si continúan cubriéndolo, su fracaso en cumplir sus promesas de competencia les ha hecho parecer profundamente tontos. Ha demostrado la falta de ideas y la insensatez que predijeron repetidamente de Trump, y cualquiera con un cerebro puede verlo.