El ex portavoz de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), el teniente coronel retirado Peter Lerner, ha expresado sus críticas sobre los informes relacionados con el reciente bombardeo en Rafah, acusando a Hamás de engañar nuevamente a la comunidad internacional.
Lerner tuiteó: “Evolución de las noticias falsas y la manipulación masiva por parte de Hamás. Esta mañana, una cita en la cobertura del Washington Post sobre el ataque a terroristas de Hamás en Rafah llamó mi atención”.
En su mensaje, Lerner subrayó una cita específica del artículo, que dice: “El campamento improvisado estaba dentro del Bloque 2371, un área designada como zona segura humanitaria por funcionarios israelíes el 22 de mayo, según Muhammad Abu Hani, un funcionario de defensa civil en la Franja de Gaza”.
Lerner señaló que Muhammad Abu Hani, citado en el artículo, es en realidad un combatiente de Hamás, sugiriendo que él podría ser la fuente de la afirmación ampliamente difundida de que la Fuerza Aérea Israelí atacó la zona humanitaria.
Además, Lerner cuestionó la veracidad de las cifras de víctimas: “¿Es también la fuente de los informes que mencionan 50 personas muertas en el ataque? Un número publicado por muchos medios mundiales”. Y aclaró: “El ataque nunca se produjo en la zona humanitaria designada”. Adjuntó una infografía de las FDI que muestra que el ataque ocurrió fuera de los límites de la zona humanitaria.
Criticó al Washington Post por no verificar adecuadamente esta cita y por publicar una historia que, según él, “falló miserablemente” a sus lectores.
Lerner también resumió las consecuencias del informe, mencionando que las FDI ha anunciado una investigación sobre el incidente mediante el Mecanismo de Evaluación de Hechos, para determinar qué causó el incendio más allá del objetivo y el trágico resultado, a pesar de las medidas de precaución, como la vigilancia, las municiones precisas y la inteligencia adicional para limitar las bajas civiles.
Además, Lerner cuestionó la credibilidad de los medios de comunicación: “Debemos preguntarnos si el Washington Post y otros están citando como hechos las mentiras de Hamás sobre un ataque que NO ocurrió en la zona humanitaria, ¿qué más están repitiendo automáticamente? El complejo de Hamás en Rafah es otro ejemplo de cómo han armado intencionalmente el ámbito civil”.
Finalmente, recordó lo que está en juego: “Hamás tiene un objetivo en esta guerra: sobrevivir. Solo pueden hacerlo si Israel no puede luchar, responsabilizar a Hamás por la Masacre del 7 de octubre, y rescatar a los 125 rehenes que continúan reteniendo ilegalmente. Esta guerra puede terminar hoy, ningún civil, israelí o palestino, necesita pagar por las acciones de Hamás. Hamás debe liberar a los rehenes y rendirse incondicionalmente”.