Después de que se publicara otra caricatura antisemita en el Süddeutsche Zeitung (SZ), la mayoría de los medios trataron erróneamente los siguientes desarrollos como un caso aislado.
Este diario liberal progresista alemán es uno de los periódicos más leídos en Alemania. El SZ se considera, junto con el Frankfurter Algemeine Zeitung y Die Welt, como uno de los tres documentos de calidad a nivel nacional.
El 15 de mayo, la SZ publicó una caricatura de Dieter Hanitzsch, de 85 años. Representó al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, como ganador de la Eurovisión israelí, Netta Barzilay, celebrando la victoria mientras sostenía un misil con una estrella de David en él. Hanitzsch dibujó al líder israelí con una nariz, orejas y labios de gran tamaño, estereotipos antisemitas clásicos.
Hubo muchas reacciones negativas. Unos días más tarde, el editor en jefe de la SZ, Ernst Krach, escribió que la caricatura había provocado discusiones dentro y fuera del periódico. Afirmó que el caricaturista afirmó que solo había querido llamar la atención sobre el hecho de que el concurso de Eurovisión 2019 tendrá lugar en Jerusalén. Krach agregó que, sin embargo, uno también podría entender el dibujo de manera diferente y considerarlo antisemita. El SZ se disculpó diciendo que fue un error haberlo publicado. Después de tal declaración, la controversia generalmente se habría cerrado.
Más noticias
Sin embargo, el comisionado de antisemitismo alemán recientemente nombrado, Felix Klein, también reaccionó. Afirmó que la «caricatura creaba asociaciones con los dibujos intolerables de la propaganda nacionalsocialista». Incluso cuando las caricaturas son satíricas y deben provocar, esta ha cruzado la línea roja «. Desde entonces, el Consejo de Prensa alemán ha lanzado una investigación sobre la caricatura.
La declaración de Klein significaba que un funcionario del gobierno estaba acusando a la corriente principal de publicación de material nazi. El periódico despidió a Hanitzsch que había estado con ellos durante décadas. Al dibujante se le había otorgado en el pasado la Cruz Federal del Mérito. Hanitzsch reaccionó con una larga explicación acerca de por qué su caricatura no era antisemita. También mencionó que había recibido reacciones que decían que su historieta encajaba muy bien con las publicaciones extremas del nazi Julius Streicher que fue condenado a muerte en los juicios de Nuremberg y ahorcado.
Es para los psicólogos para evaluar cuánto fue influenciado por los pensamientos del período nazi que vivió en la edad escolar.
El registro antiisraelí de odio del SZ es mucho más importante que este único caso.
De hecho, la incitación diaria tiene una larga historia. En 2013, la SZ publicó una caricatura de Ernst Kahl de un monstruo con dos cuernos que estaba a punto de comer. El pie de foto adjunto decía: «Alemania sirve. Durante décadas se sirve a Israel, en parte sin pago, con armas».
En 2014, apareció otra caricatura antisemita en el SZ. Burkhard Mohr dibujó al empresario judío de Facebook, Mark Zuckerberg, como un pulpo que alcanza con sus tentáculos para controlar las redes sociales. El dibujante describió a Zuckerberg con una nariz larga y labios gruesos, una vez más los típicos estereotipos antisemitas. El Centro Simon Wiesenthal reaccionó afirmando que la caricatura demostraba que el artista era antisemita. El dibujante negó que su dibujo fuera antisemita y se disculpó.
El erudito belga, Joel Kotek, el principal experto en caricaturas antisemitas, ha observado que los dibujantes árabes a menudo representan a los judíos como criaturas malévolas como arañas, vampiros o pulpos y que los motivos de odio árabe a veces se filtran en la sociedad occidental.
Todo esto, sin embargo, palidece comparado con un poema de odio antiisraelí extremadamente vil que la SZ publicó en 2012. En este poema, el ganador del Premio Nobel alemán de literatura, Günther Grass, afirmó que Israel tiene como objetivo cometer genocidio contra el pueblo iraní con bombas nucleares. El poeta de izquierda, que en su juventud era miembro de WaffenSS, debe haber sabido, como los editores de SZ, que los líderes iraníes habían amenazado a Israel con el genocidio. Sin embargo, sugirió lo contrario.
El poema se convirtió en un símbolo de la mayor perversidad progresista antiisraelí europea. También fue publicado por otros cinco periódicos liberales europeos: el italiano La Repubblica, el británico Guardian , el español El País, el danés Politiken y el noruego Aftenposten.
El antisemitismo de derecha ha estado expuesto en los medios alemanes durante muchos años. Desde diciembre de 2017, después de que los musulmanes alemanes quemaran una bandera israelí de fabricación casera en Berlín, los principales políticos alemanes también condenan con frecuencia el antisemitismo musulmán.
En este caso, sin embargo, se produjo una reacción rara. Un oficial del gobierno condenó un ejemplo del difundido antisemitismo progresivo en la corriente principal alemana. Esto es tanto más importante porque el SZ es un abanderado del liberalismo de izquierda en Alemania.
Uno debe esperar que la reprensión de la SZ por parte del comisionado sea el comienzo de una exposición más sistemática del odio liberal antiisraelí de izquierda. Hay varios otros periódicos que compiten en esta área con SZ. En 2012, el Centro Simon Wiesenthal incluyó al periodista Jakob Augstein como uno de los diez perpetradores principales de antisemitismo en el mundo.
La suposición de que Alemania podría librarse del antisemitismo en menos de 75 años después de cometer un genocidio de tal impacto es una ilusión. Los efectos se siguen manifestando de muchas maneras y en muchos sectores de la sociedad alemana, incluido el segmento liberal de izquierda.