• Info
  • Contacto
  • Embajadas
  • Oficina PM
  • Condiciones
  • Privacidad
  • Política de cookies (UE)
  • Declaración de privacidad (UE)
  • Login
  • Register
viernes, febrero 20, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Siria » Organismo de control de armas químicas afirma que Assad utilizó cloro en ataque a la ciudad de Douma

Organismo de control de armas químicas afirma que Assad utilizó cloro en ataque a la ciudad de Douma

2 de marzo de 2019
Los torturadores de Assad deberían salvar sus propias vidas y liberar a los prisioneros

SANA vía AP

El cloro fue utilizado en un ataque mortal a la ciudad siria de Douma en 2018, según determinó el organismo de control de armas químicas del mundo el viernes, informó AFP.

El informe del Organismo para la Prohibición de Armas Químicas (OPCW, por sus siglas en inglés) dijo que dos cilindros que contenían el gas venenoso aterrizaron en un bloque de viviendas en Douma en abril.

La misión del equipo a Douma se inició en medio de la indignación internacional por las imágenes de adultos y niños que parecían estar sufriendo los efectos de un ataque con armas tóxicas.

Las terribles imágenes del aparente ataque horrorizaron al mundo y provocaron ataques occidentales sin precedentes en las instalaciones militares sirias.

Las potencias occidentales lideradas por los Estados Unidos han culpado al régimen del presidente sirio Bashar Al-Assad por el ataque y desencadenaron ataques aéreos contra instalaciones militares en respuesta.

El régimen sirio niega repetidamente tener alguna conexión con ataques con armas químicas en Siria.

El organismo de control con sede en La Haya dijo en un comunicado el viernes que había “motivos razonables para que el uso de un producto químico tóxico como arma haya tenido lugar el 7 de abril de 2018”.

«Este químico tóxico contenía cloro reactivo«, dijo según AFP.

Los hallazgos confirmaron un informe provisional publicado en julio pasado, en el que fuentes locales citadas por la OPCW dijeron que al menos 43 personas murieron en el ataque.

El organismo de control dijo que no encontró evidencia del uso de agentes nerviosos en Douma, que había sido alegado anteriormente por algunas partes en el conflicto.

El informe no tiene la culpa porque no estaba en el ámbito de competencia de la OPCW en ese momento, aunque desde entonces se le han otorgado facultades para investigar la responsabilidad de todos los ataques químicos en Siria hasta 2014.

Rusia, que respalda el régimen de Assad, rechazó el informe de la OPCW, diciendo que fue «organizado» por voluntarios de rescate sirios conocidos como los Cascos Blancos.

«A pesar de todas las pruebas presentadas por Rusia, Siria e incluso periodistas británicos de que el incidente de Douma no es más que una provocación organizada por los cascos blancos, la Secretaría Técnica de la OPAQ afirma en el informe de hoy que el cloro se usó en Douma como arma química, «la embajada rusa en La Haya tuiteó

Rusia ha acusado en el pasado a Gran Bretaña de organizar el ataque de Douma.

Un equipo de inspectores de la OPCW tomó más de 100 muestras de unos siete sitios en Douma cuando obtuvieron acceso a la ciudad varias semanas después del ataque.

Dijo que llegó a sus conclusiones basadas en «testimonios de testigos, resultados de análisis de muestras ambientales y biomédicas, análisis toxicológicos y balísticos de expertos».

El informe dijo que «dos cilindros industriales amarillos a gas a presión fueron encontrados en el lugar, uno de los cuales aterrizó sobre el bloque de viviendas y se estrelló contra él”.

Dijo que era «posible que los cilindros fueran la fuente de las sustancias que contienen cloro reactivo«.

La OPAQ dijo que los testigos informaron al equipo de inspección que había “43 difuntos relacionados con el presunto incidente químico, la mayoría de los cuales fueron vistos en videos y fotos esparcidos en el piso de varios niveles de un edificio de apartamentos y frente al mismo edificio”.

El organismo de control también rechazó las afirmaciones del régimen de Assad de que el gas provenía de una supuesta instalación de armas químicas rebeldes y de un almacén en el área, que los inspectores podían visitar.

«Del análisis de la información recopilada durante las visitas in situ al almacén e instalaciones sospechosas de producir armas químicas, no hubo indicios de que ninguna de las instalaciones estuviera involucrada en su fabricación», dijo.

Please login to join discussion
© 2017–2025

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms below to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Gestiona tu privacidad

Para ofrecer las mejores experiencias, nosotros y nuestros socios utilizamos tecnologías como cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. La aceptación de estas tecnologías nos permitirá a nosotros y a nuestros socios procesar datos personales como el comportamiento de navegación o identificaciones únicas (IDs) en este sitio y mostrar anuncios (no-) personalizados. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.

Haz clic a continuación para aceptar lo anterior o realizar elecciones más detalladas. Tus elecciones se aplicarán solo en este sitio. Puedes cambiar tus ajustes en cualquier momento, incluso retirar tu consentimiento, utilizando los botones de la Política de cookies o haciendo clic en el icono de Privacidad situado en la parte inferior de la pantalla.

Funcional Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos. El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu Proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
Estadísticas

Marketing

Características
Siempre activo

Siempre activo
  • Administrar opciones
  • Gestionar los servicios
  • Gestionar {vendor_count} proveedores
  • Leer más sobre estos propósitos
Administrar opciones
  • {title}
  • {title}
  • {title}
No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología