Las organizaciones internacionales que colaboran con el régimen sirio están reduciendo la asistencia a las personas más pobres y vulnerables de Siria durante la pandemia mundial. En un reciente informe sobre política exterior se señaló que “hace unas semanas, las Naciones Unidas informaron a sus organismos de ayuda humanitaria que solo se les permitía financiar organizaciones benéficas privadas que operaran en la zona nororiental de Siria si estaban registradas en Damasco y autorizadas a operar en el país por el gobierno sirio, quien demostró que no está dispuesto o no puede satisfacer las necesidades de salud de la región”.
Esto otorga al régimen sirio el derecho de vetar la asistencia en la parte oriental de Siria y la forma en que puede utilizarse como arma. Turquía y Rusia están cooperando en este esfuerzo, ya que Turquía ha cortado el agua a 460.000 personas en el este de Siria, y Rusia está apoyando al régimen sirio. El informe muestra cómo las dictaduras y los regímenes que violan los derechos humanos controlan principalmente la ayuda internacional y de la ONU, permitiéndoles utilizarla solo en beneficio de las organizaciones benéficas pertinentes y para dar poder a los leales y a otros.
La Organización Mundial de la Salud también ha dejado de apoyar al este de Siria, una región de millones de personas que se recuperan de las atrocidades cometidas por el ISIS, ya que la OMS también trabaja a través del régimen sirio en lugar de proporcionar un acceso equitativo a las personas sobre el terreno en una Siria asolada por el conflicto. El pueblo del este de Siria está ahora cada vez más aislado por las grandes potencias que quieren que deje de trabajar con los Estados Unidos y sea controlado por Turquía o el régimen de Assad apoyado por Rusia. El informe señala que el Consejo de Seguridad de la ONU, “actuando bajo presión rusa, cerró el centro de asistencia humanitaria autorizado por la ONU en el cruce de Yarubiya en la frontera entre Irak y Siria el 10 de enero. Esto privó a la ONU de un claro mandato legal para servir en la región”. El puesto de control fue utilizado por la OMS y grupos privados “que proporcionan asistencia médica en el noreste de Siria”.
En un contexto más amplio, Rusia, Irán y Turquía quieren que los Estados Unidos dejen el este de Siria y que los habitantes del este de Siria sean las víctimas, porque las autoridades locales han apoyado a los Estados Unidos en su lucha contra ISIS. Las autoridades locales se denominan Fuerzas Democráticas Sirias (SDF) y varios consejos civiles autónomos asociados. El régimen sirio quiere que las SDF se disuelvan y pase a formar parte de las fuerzas del régimen sirio. Rusia e Irán quieren que los EE.UU. dejen el este de Siria. Turquía, que trabaja estrechamente con Rusia e Irán, también quiere que las SDF apoyadas por EE.UU. el año pasado salgan e invadan parte del este de Siria, enviando grupos extremistas para atacar a los civiles.
La pandemia ha exacerbado la situación. En la necesidad desesperada de atención médica, las autoridades locales se quejaron de que la OMS ni siquiera les había informado que un hombre que se enfermó en Kamishli en marzo tenía COVID-19. La OMS informó a la Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCAH), pero tardó otra semana en informar a las autoridades locales, ya que las Naciones Unidas solo hablan con el régimen sirio de Damasco. Las autoridades locales de Kamishli y Hasakah se quejaron en un informe de VOA de que el régimen sirio ocultaba el número de casos de coronavirus en el este de Siria y también permitía los viajes a pesar de los intentos de bloqueo.
El 7 de mayo, extremistas turcos y del norte de Siria aislaron a 460.000 personas en el este de Siria. Turquía y el régimen sirio acuerdan tratar de imponer el sufrimiento a la población local, aislarla y asegurarse de que no reciba ninguna asistencia.
La forma en que trabajan las Naciones Unidas significa que nadie leal al régimen sirio recibe ayuda en Siria. Por ejemplo, el Programa Mundial de Alimentos (PMA) de las Naciones Unidas apoyó los viajes aéreos de 2015 a 2017 a la ciudad de Deir Ezzor por el régimen sirio mientras estaba sitiada por el ISIS. El PMA realizó 309 vuelos aéreos por un valor de 37 millones de dólares. El PMA realizó 309 vuelos a un costo de 37 millones de dólares por año, según su sitio web. Ayudó a 200.000 personas. Sin embargo, no hubo lanzamientos aéreos respaldados por las Naciones Unidas para las personas en Raqqa, Kamishli, Koban o Idlib, ni en los campamentos de refugiados o en zonas fuera del control del régimen sirio.
El reciente informe de Política Exterior indica que la OCAH pidió a la Oficina de Asuntos Jurídicos de las Naciones Unidas que examinara la legalidad de proporcionar ayuda a las personas a las que el régimen sirio no quería que se les diera ayuda. Los expertos “concluyeron que la ONU solo podía financiar agencias registradas y aprobadas por el gobierno sirio”. Esto significa que el gobierno de Siria puede decidir quién recibe la ayuda y puede discriminar a los que no le gustan, incluso por razones políticas o étnicas y religiosas. Esto parece ir en contra de todas las palabras de que la ONU y sus diversas organizaciones pagan por los derechos humanos y el acceso a la atención médica. Pero la realidad tal y como se desarrolla en el este de Siria muestra que, incluso durante una pandemia mundial, los regímenes autoritarios siempre están en primer lugar, incluso si no pueden mantener a su propio pueblo o no controlan la mayor parte de su país. Por razones similares, la población de Libia, Yemen y partes de Somalia no recibe ningún tipo de apoyo durante la pandemia.
El régimen sirio ha bloqueado la ayuda que va al este de Siria a menos que las autoridades locales se aseguren de que solo vaya a las zonas que el régimen quiere. Esto ha incluido el bloqueo de la entrega de suministros por carretera desde Damasco y asegurarse de que cualquier vuelo de ayuda al aeropuerto de Qamishli, gestionado por el régimen, sea gestionado por éste. El corte de la ayuda está diseñado para aislar áreas en el este de Siria y llevarlas a la mesa de negociaciones. Los EE.UU. ya se habían alejado de algunas de estas áreas en octubre de 2019, permitiendo una invasión turca y el rápido movimiento de las fuerzas del régimen ruso y sirio a partes del noreste de Siria. El enviado de los Estados Unidos, James Jeffrey, indicó en diciembre de 2018 que las SDF tendrían que trabajar con Damasco y el régimen, diciendo que los EE.UU. no tiene una relación permanente con actores no estatales como las SDF. El punto de vista de los Estados Unidos sobre las SDF es temporal, táctico y transaccional. La transacción de hoy incluye que las SDF continúen luchando contra ISIS mientras que los EEUU aseguran los campos petroleros cerca del río Éufrates para bloquear la presencia de Irán. Los EE.UU. llaman a esto el Área de Estabilización del Este de Siria.
Como parte de la transacción, el enviado de Estados Unidos contra ISIS, Jeffrey, quiere que las Fuerzas Armadas de Siria continúen siendo subcontratistas que mantienen a miles de detenidos de ISIS. Incluso se habló de que la ONU apoye una instalación de coronavirus en el campamento de Al-Hol donde viven algunas familias de detenidos de ISIS, junto con otros desplazados internos sirios. Pero ese plan también se echó a perder. Los civiles que sufrieron o incluso lucharon contra ISIS en el este de Siria no recibirán ayuda de la OMS o la ONU.
La Coalición anti-ISIS de los Estados Unidos ha tratado de hacer lo que puede para ayudar en el este de Siria. Bajo la dirección del CENTCOM, que simpatiza con el pueblo de Siria oriental y le ayuda en los esfuerzos de estabilización después de la ISIS, se ha prestado cierto apoyo limitado, incluido un esfuerzo de infraestructura eléctrica de varios años. Si la zona de Raqqa y otras ciudades que una vez sufrieron bajo el ISIS hubieran esperado a las Naciones Unidas, todavía estarían en la oscuridad.
