El 13 de noviembre de 2022, una pequeña bomba sacudió un centro comercial peatonal en el centro de Estambul. En un día, las autoridades turcas sugirieron que tenían a su sospechosa. Ahlam Albashir, una mujer siria que, según las autoridades turcas, recibió órdenes de los kurdos sirios en Kobane. La hicieron desfilar ante los medios de comunicación de la corte del presidente Recep Tayyip Erdogan con una sudadera de “Nueva York”. Para que los turcos no entendieran el mensaje, el ministro del Interior, Süleyman Soylu, sugirió que Estados Unidos era cómplice.
En realidad, no hay ninguna prueba, más allá de la insistencia turca, de que Albashir tenga relación con los kurdos sirios; de hecho, las pruebas que la vinculan con el Ejército Sirio Libre, respaldado por Turquía, son más sólidas. Más bien, parece que Erdogan está utilizando el atentado como pretexto para llevar a cabo una operación planificada de antemano para socavar el experimento democrático kurdo en el noreste de Siria. Tras el ataque de Estambul, los aviones de guerra turcos han atacado repetidamente objetivos en la zona kurda de Siria, matando no sólo a funcionarios políticos sino también a numerosos civiles.
El mantra de que las Fuerzas Democráticas Sirias son, por su naturaleza de evolución a partir del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), un grupo terrorista, no justifica las acciones de Turquía por dos razones. En primer lugar, el PKK ha evolucionado a lo largo de los años, al igual que la propia Turquía. Hoy en día, la Turquía del presidente Recep Tayyip Erdogan es irreconocible de lo que era Turquía hace dos décadas. Lo mismo ocurre con el PKK, un grupo que una vez me retuvo brevemente a punta de pistola cuando era funcionario del Pentágono en el Kurdistán iraquí. Política, intelectual y culturalmente, no es la misma organización. En segundo lugar, mientras que el Departamento de Estado opera en autodirección y algunos analistas de think tanks tratan de ser más turcos que muchos turcos en su ostracismo del PKK, es útil recordar que Turgut Özal, que dominó Turquía desde 1983 hasta 1993, estaba dispuesto a hacer la paz con el grupo. Antes de su muerte en 1993, había enviado tanteos al líder del PKK, Abdullah Öcalan, y parecía dispuesto a negociar el fin de la insurgencia kurda.
La Casa Blanca y muchos diplomáticos europeos pueden creer que pueden hacer la vista gorda ante el actual asalto de Turquía al norte de Siria. Al fin y al cabo, los kurdos no son un Estado y, por tanto, no tienen asiento en la mesa diplomática. Si no se ve, no se piensa. El problema de esta lógica no es sólo su perversidad moral. Más bien, ya sea acusando a los ecologistas de formar parte de una vasta conspiración terrorista tras las protestas del Parque Gezi, o exagerando la complicidad gülenista en el frustrado golpe de Estado de 2016 o buscando un pretexto para atacar a Irak o Siria, las falsas acusaciones contra los enemigos como pretexto para una acción policial o militar se han convertido en un lugar común para Turquía. La razón es sencilla: Erdogan ha llegado a la conclusión de que tales tácticas funcionan.
Esto nos lleva a Grecia. Durante décadas, Turquía ha acusado repetidamente a Grecia de terrorismo. Mientras Erdogan se lanza contra su vecino de la OTAN y pretende redibujar el mapa del Egeo y ampliar la Zona Económica Exclusiva de Turquía, necesitará un pretexto para la acción militar. Si Europa permite a Erdogan salirse con la suya con una falsa acusación contra los kurdos sirios para justificar una toma de tierras turca al sur de su frontera, no es descabellado considerar otro escenario que conduzca a una toma de tierras al oeste de la frontera: que estalle una bomba en Izmir, Bodrum o Marmaris. Un día después, Soylu hará desfilar a un sospechoso con una sudadera de “Atenas”, afirmando que ha confesado haber actuado por orden de los nacionalistas griegos. Europa podría entonces emitir sus desmentidos, pero a Erdogan no le importará: Se ha acostumbrado demasiado a que Occidente acepte las normas turcas sobre las pruebas o a que países como Suecia se humillen para complacerle.
Será un error de cálculo por su parte: la fortaleza europea es más fuerte de lo que podría sugerir el síndrome de Estocolmo de Suecia en 2022. Sin embargo, las guerras suelen empezar por estos errores de cálculo. Por eso es tan importante la claridad. Detener hoy la agresión turca contra los kurdos puede evitar un conflicto mortal con Grecia cuando se acerquen las elecciones en Turquía.
Es hora de plantar cara a Erdogan, dejar de financiar y equipar a los militares turcos y, de hecho, elevar el coste en caso de que Turquía intente operar fuera de sus fronteras.
