En una entrevista con Israel Hayom, Ayelet Shaked dijo que “el presidente Trump es el presidente más solidario que ha tenido el Estado de Israel. No hubo nadie como él, y estoy en duda de que lo haya. El embajador David Friedman es una parte integral de los asentamientos, ayudó a construir Beit El. Tenemos gratitud hacia ellos. Son buenas personas y quieren el bien del Estado”.
“Básicamente, el plan de Trump fue construido por [el primer ministro israelí Binyamin] Netanyahu. Deberíamos llamarlo el plan de Netanyahu. Durante muchos años ya, desde su discurso en Bar Ilan [Universidad], Netanyahu ha hablado de la creación de un Estado palestino desmilitarizado, más pequeño que aquel del que hablaron [el ex Primer Ministro Ehud] Olmert y [la ex Ministra de Justicia Tzipi] Livni, pero aun así un Estado palestino”.
“Nos oponemos a la creación de un Estado palestino. Para que yo pueda apoyar este plan, debe tener varios cambios. En primer lugar, necesitamos cambiar el mapa. En los mapas que vi, hay una continuidad palestina y enclaves de Israel. Tiene que ser al revés – una continuidad de Israel y enclaves palestinos”.
“Además, según el mapa que tenemos, 100.000 palestinos recibirán la ciudadanía de Israel. Si estamos hablando de la anexión de toda el área C. Si estamos hablando de la anexión de toda el área C, entonces podemos manejar la concesión de la ciudadanía a 100.000 personas. Pero cuando estamos aplicando la soberanía sólo al 30% del área, no vale la pena”.
Shaked también discutió el tema de congelar la construcción en los poblados aislados: “Además, necesitamos eliminar del plan el tema de congelar la construcción en los poblados aislados. Si, Dios no lo quiera, se crea un Estado palestino, grandes asentamientos como Otniel y Har Bracha se convertirían en islas aisladas. Y el plan decretaría que fueran congelados. Har Bracha es una ciudad que podría tener miles de viviendas. Congelarla ahora causaría que se marchitara”.
“De acuerdo con el plan, el 50% del área C estaría completamente congelada. No hay construcciones, ni judías ni árabes, durante al menos cuatro años. Necesitamos reducirlo a tres años, y debe quedar claro que después de esos tres años se puede construir libremente”.
Cuando se le preguntó por qué se oponía a un Estado palestino si el plan incluye condiciones difíciles para ellos, y en cualquier caso no lo aceptarán, Shaked dijo: “Es cierto, pero ¿quién puede prometerme que no habrá una administración diferente en los EE.UU., que no se comprometa con las condiciones detalladas hoy, y que sólo se basará en el acuerdo israelí para crear un Estado palestino en la mitad de la tierra?”.
“No podemos aceptar un plan que reconozca un Estado palestino. El gobierno de Israel nunca ha reconocido un Estado palestino, ni siquiera en los Acuerdos de Oslo”.
“Vemos que lo que funciona es el enfoque de Mapai, dondequiera que se construya, hay soberanía. Incluso si no es en una capacidad oficial. Por lo tanto, no estamos dispuestos a aceptar un acuerdo que diga que la mitad de la tierra será transferida a los palestinos. En una situación así, preferimos esperar otros 50 años. Tenemos paciencia”.