“El Reino Unido debería tomar medidas económicas contra Israel imponiendo nuevas restricciones al acuerdo comercial preferencial entre los dos países”, dijo el martes el Comité de Relaciones Exteriores y Defensa de la Cámara de los Lores.
La Comisión expresó su preocupación por el plan de Israel para aplicar su soberanía en Judea y Samaria en una carta al Secretario de Estado británico para Oriente Medio y Norte de África, el Sr. James Cleverly.
“La anexión de los territorios ocupados viola el derecho internacional, como se estipula en las resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas”, decía la carta.
El Reino Unido anunció su oposición al plan y se puso al lado de los países europeos que más se habían mostrado y también condenó cualquier medida de este tipo.
El martes por la noche, el jefe de la política exterior de la Unión Europea, Joseph Borell, dijo a los periodistas que los 27 Estados miembros de la UE estaban divididos en este tema y por lo tanto es difícil actuar ahora.
Sin embargo, el Reino Unido ya no está obligado por la política exterior de la UE. La Baronesa Anelay de St. Johns, presidenta del Comité de Relaciones Exteriores y Defensa, pidió inteligentemente que se confirmara que Reino Unido no ha cambiado su posición y que sigue manteniendo el statu quo. Esto es para apoyar una solución de dos Estados en las líneas anteriores a 1967 hasta que tanto israelíes como palestinos lleguen a un acuerdo alternativo.
Enelly también preguntó astutamente qué medidas planeaba tomar el Reino Unido para dar impulso al proceso de paz.
Por último, preguntó: “Si Israel continúa con su anexión prevista, ¿cuáles son las consecuencias para su acceso preferencial al mercado del Reino Unido, tal como se establece en el Acuerdo de Comercio y Asociación entre el Reino Unido e Israel? ¿Cómo distinguirá el Reino Unido entre productos legales e ilegales para garantizar el acceso preferencial solo a las exportaciones legales israelíes al Reino Unido?”.
