Un análisis exhaustivo revela que un cohete, disparado desde Gaza, desvió su curso, causando probablemente la explosión en el Hospital al-Ahli.
El martes, al caer la noche, una serie de cohetes surcó el cielo de Gaza, un aterrador espectáculo capturado en múltiples videos. Según un análisis realizado por The Associated Press (AP), uno de estos proyectiles mostró un comportamiento errático, fragmentándose en el aire y precipitándose hacia el suelo. Momentos después, las grabaciones registraron una explosión significativa en las inmediaciones del Hospital Baptista al-Ahli, situado en la ciudad de Gaza.
La AP, tras examinar más de una docena de videos, imágenes y fotografías por satélite de los instantes anteriores y posteriores a la detonación en el hospital, concluye que el cohete que se desintegró fue lanzado desde territorio controlado por palestinos. Asimismo, la investigación sugiere con alta probabilidad que los restos del cohete fueron los causantes de la explosión en las instalaciones médicas.
En el contexto de un conflicto activo, la obtención de pruebas forenses es complicada, lo que impide establecer una conexión definitiva entre la descomposición del cohete y la posterior explosión. Sin embargo, diversos expertos en inteligencia de fuentes abiertas, geolocalización y tecnología de cohetes respaldan la evaluación realizada por AP.
Henry Schlottman, exanalista de inteligencia del ejército de EE. UU. y especialista en inteligencia de fuentes abiertas, afirmó: “En ausencia de más evidencia, la hipótesis más plausible es que un cohete, disparado desde Gaza, falló y golpeó el hospital accidentalmente”.
Contrariamente a estas revelaciones, el Ministerio de Salud de Gaza, bajo la administración de Hamás, atribuyó la explosión a un supuesto bombardeo aéreo israelí. Esta versión fue refutada por Israel, que presentó evidencias apuntando a un lanzamiento defectuoso de cohetes por parte del grupo terrorista Yihad Islámica, respaldado por palestinos. Esta evaluación fue corroborada por los Estados Unidos, que afirmaron contar con información propia que respalda esta versión de los hechos.
Lo que encontró The Associated Press
The Associated Press (AP) concluyó, tras revisar exhaustivamente vídeos de noticiarios, cámaras de seguridad y redes sociales, que un cohete disparado desde Gaza causó la explosión en el Hospital al-Ahli. Este análisis se basó en el cotejo de localizaciones con imágenes satelitales y fotografías tomadas antes del incidente.
Un vídeo crucial para el análisis provino de Al Jazeera, que mostraba una salva de cohetes lanzados desde Gaza. Uno de estos cohetes pareció separarse y, en lugar de dirigirse hacia Israel, se encaminó a la oscura ciudad de Gaza, donde la mayoría de las áreas estaban sin electricidad. La grabación captó el momento en que el cohete se fragmentó en el aire, seguido por una explosión menor y luego una más significativa cerca del hospital.
Utilizando imágenes satelitales, AP ubicó la perspectiva de la cámara de Al Jazeera, confirmando que la explosión ocurrió en la dirección del Hospital al-Ahli. Vídeos adicionales, uno desde Israel y otro del Canal 12 de noticias, corroboraron la secuencia de los hechos, mostrando el lanzamiento de cohetes y una gran explosión en el lado palestino.
Minutos después del incidente, las Brigadas al-Qassam, ala militar de Hamás, y el grupo terrorista Yihad Islámica, anunciaron ataques con cohetes contra Israel. A pesar de las afirmaciones de Hamás de que un ataque aéreo israelí fue responsable, el ejército israelí y la inteligencia estadounidense, apoyados por el presidente Joe Biden, atribuyeron la explosión a un cohete defectuoso lanzado por la Yihad Islámica. Destacaron la ausencia de un cráter significativo y daños extensos que suelen acompañar a los bombardeos aéreos.
Hamás, que había desestimado la explicación de Israel como “inventada”, acogió la idea de una investigación de la ONU sobre el incidente. Ghazi Hamad, portavoz de Hamás, criticó la postura occidental, refiriéndose a ella como hipócrita, especialmente la del presidente de EE. UU., quien acordó con la versión israelí sin una investigación previa.
Lo que dicen los expertos
Tras una revisión exhaustiva de pruebas visuales, varios especialistas han corroborado que el ataque al Hospital al-Ahli fue provocado por un cohete procedente de Gaza. The Associated Press, después de someter los vídeos a escrutinio de seis expertos, reveló que el proyectil se desvió de su trayectoria y se desintegró segundos antes de impactar.
Andrea Richardson, consultora en análisis de inteligencia, destacó que la evidencia visual indica claramente el origen de los cohetes. “Las pruebas de vídeo que he visto, muestran sin lugar a dudas que los cohetes procedían de Gaza”, comentó Richardson, quien tiene amplia experiencia en la investigación de crímenes de guerra en Oriente Próximo.
En relación con los materiales utilizados en la fabricación de estos cohetes, fuentes indican que, debido al bloqueo impuesto por Israel y Egipto, los grupos terroristas en Gaza a menudo recurren al uso de componentes rudimentarios, incluyendo tuberías de agua subterráneas. A pesar de su construcción precaria, estos cohetes caseros siguen representando una amenaza letal.
Justin Crump, consultor de inteligencia, resaltó la alta tasa de fallos asociada con estos artefactos. “Se observa claramente cómo falla en vuelo, desviándose y desintegrándose antes de impactar el suelo”, explicó, sugiriendo que lo más probable es que el incidente haya sido un trágico accidente.
Un patrón similar se observó el año pasado, con cohetes defectuosos de la Yihad Islámica causando la muerte de civiles en Gaza. En aquella ocasión, reportes de la AP destacaron que los cohetes impactaron en áreas residenciales densamente pobladas.
Hasta la fecha, el ejército israelí ha reportado aproximadamente 550 cohetes que no alcanzaron su objetivo en Israel y cayeron dentro de Gaza, desde el inicio del conflicto el 7 de octubre, “poniendo en riesgo y causando daño a los residentes de Gaza”.
Sobre las dudas generadas por el intervalo de tres segundos entre la ruptura del cohete y la explosión en el hospital, expertos admiten que, aunque no se puede descartar totalmente una coincidencia, la evidencia actual no respalda esta teoría.
Richardson señaló que los vídeos muestran una secuencia lógica de eventos. “Un marco temporal increíblemente pequeño”, afirmó. Por su parte, Schlottman, analista de inteligencia, consideró probable que un cohete terrorista defectuoso cayera sobre el hospital. “Tenemos un vídeo de la explosión y el único cohete visible era el que tenía esa trayectoria divergente”, concluyó.
Pruebas sobre el terreno
Videos y testimonios emergieron rápidamente en redes sociales, mostrando la magnitud del desastre que dejó varios civiles, incluidos niños, asesinados.
Associated Press verificó un vídeo que muestra una bola de fuego y la subsiguiente explosión en el hospital. No obstante, no existen pruebas visuales concluyentes sobre la causa, descartando la posibilidad de que un coche bomba haya sido responsable. En el caos, exclamaciones como “¡Oh Dios! Oh Dios!”, y “¡El hospital!” fueron captadas, evidenciando el pánico en el momento.
Las imágenes posteriores revelan una escena desoladora en el aparcamiento y el patio del hospital, donde civiles buscaban refugio. Vehículos incinerados y cuerpos sin vida confirmaron la tragedia que se había desplegado. Contrariamente a otros sitios atacados recientemente, las fotos tomadas después de la explosión no mostraban un cráter significativo que implicara un artefacto de gran magnitud, manteniendo en pie los edificios adyacentes con daños menores.
David Shank, experto en armamento, sugirió que la explosión podría haber sido causada por un cohete defectuoso que impactó el área, desencadenando una ignición masiva debido al propelente aún contenido.
Desde el estallido de la guerra el 7 de octubre, tras un ataque masivo de 2.500 terroristas desde Gaza, la violencia ha sido implacable. Con un saldo de más de 1.400 muertos, incluidos más de 1.000 civiles, y horrores como ejecuciones y actos brutales en un festival, la crisis ha alcanzado niveles alarmantes. Israel, por su parte, ha lanzado ofensivas para desmantelar a Hamás, resultando en más de 4.300 muertes reportadas por fuentes en Gaza, aunque las cifras permanecen sin confirmación independiente.
En medio de acusaciones, un portavoz de Hamás negó la posibilidad de que sus misiles causaran tal destrucción, mientras que los administradores del hospital Al Ahli denunciaron un ataque previo por parte de Israel, que dejó evidencia física de artillería en sus instalaciones. Sin embargo, Israel niega categóricamente cualquier ataque dirigido a hospitales.
Teoría de la Cúpula de Hierro
En los últimos días, circuló la hipótesis en redes sociales de que un cohete, cuya explosión ocurrió en tierra, pudo haber sido impactado por el sistema de defensa israelí Cúpula de Hierro. Este sistema está diseñado para neutralizar cohetes en el aire, particularmente aquellos dirigidos hacia Israel.
Israel, sin embargo, ha negado el uso de la Cúpula de Hierro dentro de Gaza, reiterando que su propósito es exclusivamente interceptar proyectiles entrantes que amenacen el espacio aéreo israelí.
Apoyando esta posición, análisis de expertos, basados en varios videos del incidente, no han detectado evidencia de misiles de la Cúpula de Hierro lanzados desde Israel a la región de Gaza en el momento de la explosión en el hospital.
John Erath, un destacado especialista del Centro para el Control de Armas y experto en defensa antimisiles, expresó sus reservas sobre la especulación. “Si bien es técnicamente posible que la Cúpula de Hierro intercepte un misil sobre Gaza, es improbable en este caso”, explicó, “debido a que el cohete estaba en una fase temprana de su trayectoria, ascendiendo, y el sistema se activa principalmente contra proyectiles que se dirigen a áreas pobladas de Israel”.
“No estoy diciendo que sea imposible”, añadió Erath, “pero basándome en mi comprensión de cómo funciona el sistema, es poco probable”.
Otro experto en misiles, identificado solo como Shank, reiteró un punto similar, enfatizando la selectividad del sistema de defensa. “No atacan un objetivo a menos que vaya a impactar en un activo crítico como una zona de población, una red eléctrica o una base militar”, señaló.
Shank continuó, “Está técnicamente diseñado para hacer el disparo más efectivo que asegure la mayor probabilidad de neutralización. Y para Cúpula de Hierro… eso no es sobre Gaza”.
Estos puntos de vista de expertos, por lo tanto, sugieren que las teorías circulantes en las redes sociales pueden carecer de fundamento, enfatizando la necesidad de análisis técnicos antes de formular conclusiones definitivas.