Al final de la miniserie de HBO “Chernóbil”, el científico nuclear soviético Valery Legosov advierte: “Cada mentira que decimos contrae una deuda con la verdad. Tarde o temprano esa deuda se paga”.
En los últimos 18 meses hemos sido testigos del Chernóbil chino en forma de pandemia de COVID-19. Al igual que la Unión Soviética durante la fusión nuclear de Chernóbil, desde los primeros días de la pandemia, cuando el virus surgió en Wuhan, el Partido Comunista Chino (PCCh) ha emprendido una campaña concertada para amontonar mentiras sobre el virus y sus orígenes.
Hay que tener en cuenta que el PCCh se negó a permitir que los expertos del Centro de Control de Enfermedades de Estados Unidos accedieran a Wuhan, y los datos críticos del Instituto de Virología de Wuhan (WIV) que podrían haber ayudado al mundo a adelantarse a la enfermedad desaparecieron de repente. Los académicos y médicos chinos que dieron la voz de alarma fueron silenciados, obligados a publicar vídeos al estilo de los rehenes en los que se retractan de sus declaraciones “erróneas”, e incluso puestos bajo arresto domiciliario por atreverse a desafiar la narrativa oficial.
En el extranjero, los “guerreros del lobo” del PCCh en las redes sociales arrojaron desinformación, llegando a acusar al ejército estadounidense de crear el virus para desviar la atención de la propia culpabilidad del PCCh. Países como Australia, que pidieron una investigación sobre el origen de la pandemia, se enfrentaron a sanciones económicas y coacciones chinas.
Todas estas acciones sugerían que los comunistas estaban involucrados en un encubrimiento sistemático diseñado para evitar la culpabilidad por su mal manejo de la pandemia que ha matado a más de 3 millones de personas.
Desgraciadamente, el PCCh no fue la única organización que trató de ahogar el debate científico abierto sobre los orígenes de la pandemia en sus inicios. Gran parte de los medios de comunicación corporativos de Estados Unidos, junto con los vertiginosos censores de las empresas de medios sociales, comenzaron a impulsar una narrativa presentada por un pequeño grupo de científicos muy conflictivos que, al igual que Pekín, deseaban detener toda investigación sobre la génesis de la COVID-19.
Más de un año después, y a pesar de sus esfuerzos, las pruebas siguen apilándose a favor de la hipótesis de la fuga en el laboratorio, especialmente con las recientes revelaciones de que los trabajadores del laboratorio del WIV fueron hospitalizados antes del brote más amplio en Wuhan.
Algunos científicos y medios de comunicación que en un principio echaron agua fría a la teoría de la fuga en el laboratorio – y llamaron a sus defensores teóricos de la conspiración – se están viendo obligados a admitir que necesitamos una investigación sobre la hipótesis de la fuga en el laboratorio (incluso mientras se apresuran a editar furtivamente sus antiguos artículos).
Ante la creciente presión política, el presidente Biden incluso ordenó una revisión de 90 días de la comunidad de inteligencia sobre el origen de la pandemia. Sin embargo, sigue existiendo una reticencia a abordar esta cuestión con urgencia, quizá por miedo a provocar al PCCh.
Entender el Chernóbil de China, por mucho que enfade al PCCh, es la cuestión más importante del mundo en estos momentos por al menos tres razones.
En primer lugar, necesitamos saber cómo empezó esta pandemia para poder prevenir mejor la próxima. Si la pandemia fue el resultado de una propagación natural de una población huésped como los murciélagos y llegó a los humanos, entonces es lógico que debamos tomar medidas para minimizar el contacto humano con ciertas especies animales y ampliar nuestras capacidades de alerta temprana sobre la propagación de coronavirus, particularmente en partes clave de Asia.
Si, por el contrario, el virus surgió de una fuga de laboratorio en el WIV, entonces tendría sentido centrarse en las normas de seguridad en los laboratorios nacionales y extranjeros, y volver a imponer la moratoria del gobierno estadounidense de 2014 a 2017 sobre la arriesgada investigación de “ganancia de función” que modifica genéticamente los virus para hacerlos artificialmente más comunicables con el fin de anticiparse a posibles mutaciones.
Esto nos lleva a la segunda razón para investigar los orígenes del virus. Los dólares de los contribuyentes estadounidenses pueden haber desempeñado un papel en la financiación de esta peligrosa investigación de ganancia de función en el WIV. Por ejemplo, un nuevo informe revela que la Dra. Shi Zhengli del WIV (conocida como la “Mujer Murciélago” por su investigación sobre los coronavirus de los murciélagos) enumeró más de 1,2 millones de dólares en apoyo del gobierno de Estados Unidos entre 2014 y 2019 en su CV, y un documento de 2017 del que fue coautora, que describía experimentos con coronavirus de murciélagos modificados o “quiméricos”, reconoce la financiación del Instituto Nacional de Alergia y Enfermedades Infecciosas del Dr. Anthony Fauci y la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional.
La EcoHealth Alliance, dirigida por Peter Daszak -el principal crítico de la hipótesis de la fuga en el laboratorio y el único estadounidense autorizado a formar parte del equipo de investigación de la OMS- trabajó estrechamente con el Dr. Shi y recibió más de 30 millones de dólares del Departamento de Defensa, 2,5 millones de dólares de la USAID y un millón de dólares de una iniciativa que el Departamento de Seguridad Nacional denomina “Ground Truth Network” (Red de la verdad sobre el terreno), que pagó a una red de científicos para “contextualizar la información relativa a los acontecimientos biológicos”. La Comunidad de Inteligencia de los Estados Unidos emitió una declaración en abril de 2020 en la que coincidía con el “amplio consenso científico de que el virus COVID-19 no fue creado por el hombre ni modificado genéticamente”.
Los contribuyentes necesitan saber si la comunidad de inteligencia aceptó acríticamente el análisis de “expertos” como Daszak que tenían profundos conflictos de intereses. Sea cual sea el origen del virus, éste es el mayor fracaso de los servicios de inteligencia desde el 11-S. Tenemos que asumirlo, entenderlo y asegurarnos de que no se repita.
Por último, si financiamos la investigación sobre la ganancia de función en el WIV (donde los funcionarios estadounidenses habían manifestado su preocupación por la seguridad dos años antes de la pandemia), probablemente se debió a la ingenua suposición de que se podía confiar en que las instituciones chinas actuarían de forma responsable y transparente. Esto refleja una suposición ingenua más amplia de que al integrar a China en la economía mundial y en instituciones multilaterales clave como la OMS, podríamos moderar el comportamiento agresivo del PCCh. Esto no ha sucedido.
Bajo el mandato del secretario general Xi Jinping, el PCCh se ha vuelto más agresivo y más hostil hacia Estados Unidos y sus aliados. Debemos entender lo que sucedió en Wuhan en el otoño de 2019 para comprender mejor a nuestro adversario y ganar esta Nueva Guerra Fría.
La fuerza del PCCh en este momento es que están articulando una visión vívida y coherente del futuro, por aterradora que sea, mientras que Estados Unidos parece desesperadamente dividido. La visión del PCCh es la de un Estado tecno-totalitario en el que las élites controlan los medios de comunicación, la ciencia y lo que es verdad por decreto, utilizan lo último en tecnología de vigilancia y de IA para aplastar la disidencia antes de que pueda siquiera formarse, y pueden aprovechar ese poder para borrar del mapa a poblaciones enteras si sirve a los caprichos del partido, como estamos viendo en Xinjiang. Es una visión del Estado total con esteroides de IA.
Estados Unidos y sus aliados deben articular una visión para contrarrestar la presentada por el PCCh. Esto debe comenzar con Wuhan. Cuantas más pruebas vemos, más claro queda que los impulsos totalitarios del PCCh dieron origen y alimentaron a COVID-19.
En cambio, los científicos y las empresas privadas de Occidente no solo han desarrollado las vacunas más eficaces del mundo contra este virus, sino también toda una nueva plataforma-tecnología para fabricar vacunas utilizando ARNm que tiene el potencial de salvar innumerables vidas combatiendo una variedad de patógenos más allá del COVID-19.
Wuhan es importante porque el PCCh dio el virus al mundo. La libertad y el ingenio de Estados Unidos y sus aliados dieron al mundo las vacunas más eficaces. No puede haber una ilustración más cruda de la diferencia entre las sociedades totalitarias y las sociedades libres.