La renuncia del ministro de Defensa, Avigdor Lieberman, es el reconocimiento de “la derrota frente a la resistencia palestina”, dijo el miércoles el portavoz de Hamás, Sami Abu Zuhri.
“Esta es una victoria política para Gaza que ha logrado mantenerse firme y provocar un terremoto político”, dijo.
Lieberman anunció que dejaba el gobierno tras el alto el fuego con Hamás, que entró en vigor ayer después de otra ronda de ataques de Hamás.
Dijo que era una “capitulación ante el terrorismo” y afirmó que se oponía a la introducción del dinero qatarí en la Franja de Gaza porque era imposible saber a qué manos estaba llegando.
El ministro de Defensa, Avigdor Lieberman, anunció el miércoles su renuncia al cargo, en vista de las profundas diferencias entre él y el primer ministro Netanyahu tras la política en la Franja de Gaza.
Lieberman criticó la conducta del gobierno e incluso pidió a la coalición que acordara lo antes posible la fecha de las elecciones.
“Lo que ocurrió ayer con respecto al acuerdo con Hamás es la sumisión al terrorismo”, declaró Lieberman. “No tenemos otra definición o interpretación, y nosotros, como país, compramos tranquilos a corto plazo al precio del daño a la seguridad a largo plazo”.
La declaración de Lieberman se produjo después de semanas de enfrentamientos entre él y el primer ministro Netanyahu por el nombramiento del jefe de personal y la situación en el sur: “No es ningún secreto que ha habido desacuerdos en los últimos meses con el primer ministro. A pesar de los desacuerdos, No busqué razones para renunciar, traté de seguir siendo un miembro leal del gobierno”.
Lieberman resaltó dos puntos de inflexión, que dijo que llevaron a su decisión. “El primero es la introducción de $ 15 millones en la Franja de Gaza, que pasó como dinero en efectivo en maletas”, dijo. “Cualquiera que diga que hay supervisión sobre esto simplemente no es exacto por decir lo menos”.
El segundo punto de inflexión es el alto el fuego.
“500 cohetes disparados contra Israel y la respuesta no fue apropiada y es imposible aceptarla”.
“Conozco todas las circunstancias, la inteligencia, las excusas y las explicaciones”, afirmó Lieberman. “Siempre hay norte, sur, este y oeste, todas las excusas. En términos del interés lógico, tuvimos que terminar la historia del sur. Él es el primero de todos. La misma flojedad que tenemos también se irradia a otras arenas”.
“Si continuara como Ministro de Defensa, no podría mirar a los residentes del sur, ni a las familias de Shaul y Goldin, ni a las dos familias de los ciudadanos en poder de Hamás”.