• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Terrorismo » Israel ha sido atacado con más de 2.600 proyectiles en los últimos dos años

Israel ha sido atacado con más de 2.600 proyectiles en los últimos dos años

2 de diciembre de 2019
en Terrorismo
Una mujer observa el daño causado por un cohete lanzado desde Gaza que golpeó una casa en un moshav en Israel, cerca de la frontera con Gaza, el sábado 4 de mayo de 2019. (AP Photo / Tsafrir Abayov)

En el último año se han disparado más de 1.500 cohetes y morteros contra Israel desde la Franja de Gaza dirigida por Hamás y más de dos docenas desde Siria, lo que representa un aumento considerable en los últimos cuatro años.

Según las cifras publicadas por la Shin Bet (Agencia de Seguridad de Israel), en los últimos dos años se han disparado más de 2.600 cohetes y morteros desde Gaza. Más de la mitad lo fueron solo en el último año.

La mayoría de los cohetes y morteros disparados contra el sur de Israel el año pasado se produjeron durante tres violentas rondas de conflicto con el enclave costero bloqueado.

A finales de noviembre de 2018 se dispararon más de 500 cohetes y morteros hacia el sur de Israel en el lapso de 48 horas, incluido un misil antitanque Kornet hacia un autobús vacío de las FDI tras un ataque fallido de los comandos de las FDI en la ciudad de Khan Yunis, en el sur de Gaza.

En mayo de 2019, Hamás y la Jihad Islámica Palestina lanzaron 690 cohetes y morteros contra Israel, una vez más en menos de 48 horas. Mientras que la gran mayoría de los proyectiles aterrizaron en territorio abierto, 240 fueron interceptados por el sistema de defensa de misiles Iron Dome y otros 21 alcanzaron hogares residenciales. Un misil antitanque Kornet fue disparado contra un vehículo civil, matando al conductor.

Tras el asesinato selectivo del comandante del PIJ Bahaa abu al-Ata en noviembre, el grupo disparó más de 400 cohetes y morteros hacia el sur y el centro de Israel en menos de 50 horas.

En marzo de 2019, terroristas dispararon más de 60 cohetes contra el sur de Israel después de que Israel tomara represalias por un ataque con misiles de largo alcance desde Gaza que destruyó una vivienda civil a unos 120 kilómetros de distancia en la comunidad central israelí de Mishmeret, hiriendo a siete miembros de una familia y a un vecino.

En respuesta al lanzamiento de cohetes desde Gaza, las FDI han alcanzado cerca de 1.000 posiciones terroristas en la Franja el año pasado, la gran mayoría de ellos pertenecientes a Hamás.

Mientras que casi todos los años desde que Hamás tomó el control de la Franja de Gaza en 2007 el número de cohetes disparados hacia Israel era de tres dígitos, en 2018 se ha producido el pico más grave de violencia entre Israel y grupos terroristas de la Franja, como Hamás y PIJ, desde el final de la Operación “Borde Protector” en 2014.

En comparación, en 2018 se dispararon algo más de 1.000 proyectiles contra Israel y en 2017 se dispararon 35 proyectiles contra Israel, 15 el año anterior y 21 en 2015, para un total de 71 cohetes lanzados desde el enclave costero por grupos terroristas.

Más noticias

Hamás moverá estructura operativa de Qatar a Turquía ante presión de Doha

Líder de Hamás dice que jamás atacan deliberadamente a civiles

Yuval Ezra y Benayahu Mellet: asesinados por terrorista en Havat Gilad

Ataque terrorista en Havat Gilad: Un israelí asesinado

En 2007, Israel fue alcanzado por 2.433 proyectiles y en 2008, durante la Operación Plomo Fundido, grupos terroristas dispararon 3.557 proyectiles.  En 2012, durante la Operación Pilar de la Defensa, Israel fue alcanzado por 2.771 cohetes y en 2014, que coincidió con la Operación Borde Protector, Israel fue bombardeado por 4.897 proyectiles.

Israel también ha sufrido el lanzamiento de cohetes en su frente norte.

Aunque muchos de los proyectiles que alcanzaron el norte de Israel durante el apogeo de las campañas militares sirias contra los grupos rebeldes se desviaron, en los últimos dos años decenas de cohetes han sido disparados por grupos de milicias chiítas en Siria con apoyo iraní.  Más recientemente, se dispararon cuatro cohetes hacia las Alturas del Golán de Israel, lo que dio lugar a una amplia represalia de la FAI contra objetivos iraníes en el país devastado por la guerra.

El 1 de agosto, el primer día de regreso a la escuela en Israel, Hezbolá disparó un misil antitanque Kornet contra un vehículo de las FDI en el norte de Israel que circulaba entre las comunidades de Yir’on y Avivim.

Aunque no hubo víctimas ni heridos israelíes, el incidente marcó la primera vez desde la Segunda Guerra del Líbano en 2006 en que se produjo un enfrentamiento directo entre las FDI y Hezbolá que podría haber desembocado en una guerra.

En mayo del año pasado, las FDI llevaron a cabo la operación más extensa en Siria desde 1974, atacando a más de 50 objetivos iraníes en Siria en una operación llamada “Casa de Cartas” tras un bombardeo de 32 misiles Fajr-5 y Grad hacia la línea defensiva del frente de Israel en los Altos del Golán.

Etiquetas: FDIHamásIsrael-Franja de Gaza

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología