En Israel, la decisión del Foro de las Naciones Unidas sobre Empresas y Derechos Humanos, que se celebra anualmente en Ginebra, de conceder un Premio de Derechos Humanos y Empresa a la organización palestina Al-Haq, que participa activamente en el boicot al Estado de Israel, es indignante.
Al-Haq está dirigido por Shawan Jabarin, antiguo miembro de la organización terrorista Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP). Israel se negó a participar en el evento, señalando que la decisión de conceder el premio a Jabarin fue tomada por “personas que son muy conscientes de su actitud hostil hacia Israel”.
En su retorcida explicación de la controvertida decisión, el comité de adjudicación dijo: “En los últimos años, Al-Haq ha estado trabajando en un plan innovador y llamando la atención sobre la forma en que algunas empresas operan en los territorios Palestinos ocupados, incluidas las que hacen negocios con poblados israelíes, que están implicados en infracciones de los derechos humanos y del derecho internacional humanitario, en particular la Convención de La Haya y el Cuarto Convenio de Ginebra”.
El fondo, que proporciona la cantidad de dinero que pertenece al premio, ha dado más explicaciones, echando la culpa del premio a Israel de manera increíble. “Al-Haq recibió el Premio de Derechos Humanos del gobierno francés en colaboración con B’Tselem (una controvertida organización de izquierda israelí de derechos humanos), y en respuesta Israel publicó que el director ejecutivo de Al-Haq, Shawan Jabarin, era miembro del FPLP. Esta publicación dio lugar a amenazas contra Al-Haq, incluidas varias amenazas de muerte contra el Director General Jabarin y su representante ante la Corte Penal Internacional”, admitió el portavoz del fondo.
Otros intentos de justificar esta entrega de la ONU a Al-Haq incluyeron la siguiente larga serie de hechos y realidades confusas para seguir culpando a Israel por el premio otorgado al terrorista. “Dado el peso del consenso jurídico internacional sobre la ilegalidad de los poblados, y en las operaciones y la propagación del impacto negativo sobre los derechos humanos causado por sus manos (los judíos), es difícil imaginar que una empresa pueda participar en una actividad registrada de una manera coherente con las directrices de las Naciones Unidas (sobre empresas y derechos humanos) y el derecho internacional. Así es como Al-Haq, que se compromete a impedir que las empresas internacionales cooperen con Israel en asuntos empresariales, trabaja eficazmente para promover los derechos humanos”, según la confusa e incendiaria Declaración de las Naciones Unidas.
El comité de asignación dio muchos ejemplos extraños de las actividades de boicot de Al-Haq (¿que la ONU considera actividades de derechos humanos?), que incluyen:
- Al-Haq pidió a las empresas que se retiraran del proyecto de metro ligero de Jerusalén (que habría facilitado el transporte de los palestinos a hospitales, mercados, puestos de trabajo, etc.) porque el metro ligero pasa por zonas de la ciudad que son reclamadas por los palestinos. Al-Haq ha logrado impedir que las empresas presenten una oferta para el proyecto de metro ligero. Entre las empresas que no participaron en la licitación se encontraban la canadiense Bombardier, las francesas Alstom y Sistra y la alemana Siemens.
- Publicación de un proyecto de ley irlandés para cortar los contactos y las actividades económicas con empresas de los territorios ocupados, prohibiendo la importación de productos y servicios de los poblados israelíes en Irlanda. (El proyecto de ley nunca fue aprobado).
- Remisión a la Corte Penal Internacional contra el presunto saqueo de los recursos naturales palestinos por empresas privadas, incluidas empresas israelíes. (Sólo otra afirmación falsa).
- Contactar con el gobierno holandés para evitar que las empresas holandesas exporten perros a los servicios de seguridad israelíes, en un intento de evitar que sean utilizados para “atacar a civiles palestinos”. (¡Definitivamente digno de un precio! Espera un minuto, ¡¿qué hay de los derechos de los animales?!).
- Publicación de un informe que resultó ser incorrecto, en el que se afirma que Israel discrimina contra la distribución de agua en Judea y Samaria.
La concesión de los Premios de Derechos Humanos por parte de un foro oficial a esta organización apunta a las deficiencias de una ONU “iluminada”, dijo Maor Zemach, presidente de la organización GO Jerusalén. La concesión del premio a los que destruyen y a los activistas antisemitas daña la capacidad de crear un estilo de vida sensato con una economía próspera y un nivel de vida normal. La ONU está demostrando una vez más su total irrelevancia en el ámbito de los derechos humanos al conceder premios a los “extremistas”.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Jerusalén comentó: “Este es solo otro foro conocido por su enfoque hostil hacia Israel. No participamos en las reuniones del Foro debido a su enfoque hostil hacia Israel, y rechazamos la validez de dicha decisión”.
