• Login
  • Register
lunes, agosto 10, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Mundo » China cierra la gran ciudad de Wuhan para detener la propagación de virus mortal

China cierra la gran ciudad de Wuhan para detener la propagación de virus mortal

23 de enero de 2020
en Mundo
Israel ordena cuarentena para personas que llegan de Alemania, Francia, España, Suiza y Austria

AP / Emily Wang

BEIJING (AP) – China cerró el jueves una ciudad de más de 11 millones de habitantes en un esfuerzo sin precedentes para tratar de contener una nueva y mortal enfermedad viral que ha enfermado a cientos de personas y se ha propagado a otras ciudades y países en la fiebre de los viajes de Año Nuevo Lunar.

Las calles, centros comerciales, restaurantes y otros espacios públicos de Wuhan, que normalmente están llenos de gente, estaban inquietantemente tranquilos. Los usuarios de los medios sociales anunciaron que las salas de cine cancelaron las funciones y se quejaron de que los vendedores de comida se aprovechaban de la situación con enormes aumentos de precio de los productos frescos.

La policía, los equipos SWAT y las tropas paramilitares vigilaban la estación de tren de la ciudad, donde las barreras metálicas bloqueaban las entradas a las 10 de la mañana en punto. Solo se permitió la entrada a los viajeros que tenían boletos para los últimos trenes, y los que estaban reservados para los trenes posteriores fueron rechazados. Prácticamente todos los presentes llevaban máscaras, según el sitio web de noticias The Paper.

“Hasta donde yo sé, tratar de contener una ciudad de 11 millones de personas es nuevo para la ciencia”, dijo Gauden Galea, el representante de la Organización Mundial de la Salud en China, a The Associated Press en una entrevista en la oficina de la OMS en Beijing. “No se ha intentado antes como una medida de salud pública. No podemos en este momento decir que funcionará o no funcionará”.

Las autoridades locales han exigido que todos los residentes usen máscaras en lugares públicos y han instado al personal del gobierno a que las usen en el trabajo y a los comerciantes a que coloquen letreros para sus visitantes, dijo la agencia de noticias Xinhua en un aviso del gobierno.

Las estaciones de tren, el aeropuerto, los subterráneos, los transbordadores y los autobuses de larga distancia fueron detenidos en la ciudad, un centro industrial y de transporte en la provincia de Hubei en el centro de China. Xinhua citó al grupo de trabajo antivirus de la ciudad diciendo que las medidas fueron tomadas en un intento de “cortar efectivamente la propagación del virus, frenar resueltamente el brote y garantizar la salud y seguridad de la gente”.

Cake Liu dejó Wuhan el viernes pasado después de visitar a su novio allí. Dijo que todo era normal entonces, antes de que se confirmara la transmisión del virus de persona a persona. Pero las cosas han cambiado rápidamente.

“Mi novio no durmió mucho ayer. Desinfectó su casa y se abasteció de fideos instantáneos”, dijo Liu. “En realidad no está saliendo. Si lo hace, usa una máscara”.

La enfermedad del coronavirus recientemente identificado apareció por primera vez el mes pasado en Wuhan, y la gran mayoría de los 571 casos de China continental se han producido en la ciudad. Otros casos han sido reportados en Tailandia, Estados Unidos, Japón y Corea del Sur. Un caso fue confirmado el jueves en Hong Kong después de que otro fuera confirmado anteriormente en Macao. La mayoría de los casos fuera de China fueron de personas de Wuhan o que habían viajado recientemente allí.

Un total de 17 personas han muerto, todas ellas en Wuhan y sus alrededores. Su edad promedio era de 73 años, siendo la mayor de 89 años y la menor de 48.

El significativo aumento de enfermedades reportado esta semana se debe a que millones de chinos viajan para el Año Nuevo Lunar, una de las mayores migraciones anuales de personas en el mundo. Los analistas han predicho que los casos reportados continuarán multiplicándose.

“Incluso si (el número de casos) son miles, esto no nos sorprendería”, dijo Galea, agregando, sin embargo, que el número de casos no es un indicador de la gravedad del brote, siempre y cuando la tasa de mortalidad se mantenga baja.

Más noticias

Trump quiere cerrar la guerra con Irán antes de las elecciones de noviembre

Ed Case derrota en Hawái a un rival progresista antiisraelí

Egipto se encamina a la nueva alianza de defensa: “No dirigida contra Irán”

Enterrar el programa nuclear iraní es lo más sensato

La familia de los coronavirus incluye el resfriado común, así como virus que causan enfermedades más graves, como el brote de SARS que se propagó desde China a más de una docena de países en 2002-2003 y que mató a unas 800 personas, y el síndrome respiratorio de Oriente Medio, que se desarrolló a partir de camellos.

China está interesada en evitar repetir los errores en su manejo del SARS. Durante meses, incluso después de que la enfermedad se hubiera extendido por todo el mundo, China aparcó a los pacientes en hoteles y los llevó en ambulancias para ocultar el verdadero número de casos y evitar a los expertos de la OMS.

En el brote actual, se le ha atribuido a China el mérito de compartir rápidamente la información, y el Presidente Xi Jinping ha hecho hincapié en ello como una prioridad.

“Los comités de los partidos, los gobiernos y los departamentos relevantes en todos los niveles deben poner la vida y la salud de las personas en primer lugar”, dijo el lunes. “Es necesario divulgar información sobre la epidemia de forma oportuna y profundizar en la cooperación internacional”.

Los primeros casos en el brote de Wuhan estaban relacionados con personas que trabajaban o visitaban un mercado de mariscos, que desde entonces ha sido cerrado por una investigación. Los expertos sospechan que el virus se transmitió primero a través de animales salvajes, pero el virus también puede estar mutando. Las mutaciones pueden hacerlo más mortal o más contagioso.

La OMS tiene previsto celebrar otra reunión de expertos científicos el jueves sobre la posibilidad de declarar el brote como una emergencia sanitaria mundial, que define como un “acontecimiento extraordinario” que constituye un riesgo para otros países y requiere una respuesta internacional coordinada.

Etiquetas: ChinaCoronavirusMedicinaSalud

LO MÁSRECIENTE

Tel Aviv acumula el 29% de viviendas nuevas sin vender en Israel
Economía

Israel ofrecerá unas 20 000 viviendas y terrenos con descuento a reservistas

El Gobierno de Israel ofrece subsidios inmobiliarios de hasta 167 000 dólares a los soldados reservistas ante el malestar por...

Leer másDetails
Acuerdo con el Líbano implicaría traslado de tumbas judías a Israel

Acuerdo con el Líbano implicaría traslado de tumbas judías a Israel

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología