• Login
  • Register
lunes, agosto 10, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Ciencia y Tecnología » El uso de mascarilla “no es suficiente” para evitar la infección del coronavirus

El uso de mascarilla “no es suficiente” para evitar la infección del coronavirus

31 de enero de 2020
en Ciencia y Tecnología
Israel cierra playas abarrotadas a medida que los casos de coronavirus aumentan

AFP

DUBAI – Muchas ciudades con casos confirmados del nuevo coronavirus han informado de la escasez de mascarillas, ya que un gran número de personas tratan de protegerse de lo que se ha descrito como una infección “altamente contagiosa”.

Sin embargo, lo que muchas personas no saben es que el nuevo tipo de coronavirus – 2019-nCoV, se transmite por el aire, y por lo tanto el uso de una mascarilla facial “no es suficiente”, dijo a Arab News Genano, una empresa finlandesa que se especializa en la purificación del aire.

“Incluso las máscaras con filtro HEPA no proporcionan la protección adecuada, ya que solo son capaces de filtrar microbios tan pequeños como 0.3um y el coronavirus es de 0.1um”, dijo Mia Schauman, gerente de área de Genano en la región del Golfo.

Explicó que si bien las máscaras que se utilizan como medidas preventivas pueden proteger a una persona de la tos o de cualquier “gota” a la que pueda estar expuesta, son ineficaces para evitar que el miembro más reciente de la familia de los coronavirus la afecte.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) fue alertada por primera vez de varios casos de neumonía en la ciudad de Wuhan, provincia de Hubei (China), en diciembre de 2019. El virus suscitó preocupación al no coincidir con ninguna otra infección conocida y finalmente fue identificado como una nueva cepa de coronavirus el 7 de enero de 2020.

Hasta ahora, el virus mortal, que se originó en la ciudad de Wuhan, en el centro de China, ha cobrado la vida de 170 personas, se ha extendido por 20 países e infectado a cerca de 8.000 personas.

El miércoles, se informó del primer caso del virus en Oriente Medio después de que los Emiratos Árabes Unidos confirmaran que una familia china de cuatro miembros había sido infectada por el coronavirus.

“Tenemos líneas abiertas de comunicación con el Ministerio de Salud de los Emiratos Árabes Unidos y estamos listos para ayudar en todo lo que podamos”, dijo Schauman.

Para ayudar a contener el virus en China, la empresa finlandesa había estado trabajando estrechamente con las autoridades chinas proporcionando unidades de descontaminación aérea a los hospitales de las provincias de Jiangsu, Hubei y Guangdong.

“Cuando nos contactaron por primera vez, la situación era crítica y pudimos desplegar más de 200 unidades en 24 horas”, dijo Schauman.

“Nuestra planta de fabricación en Finlandia trabaja ahora las 24 horas del día para producir más unidades, ya que el impacto geográfico del brote es cada vez más diario”, añadió.

La compañía ha creado un concepto de “sala de aislamiento de presión negativa” que permite limpiar el aire dentro del espacio donde se está tratando a un paciente infectado.

Si bien la solución funciona para contener una infección, la prevención es igual de crítica cuando se enfrenta a un brote como el coronavirus, dijo Schauman.

En caso de un brote, las unidades de descontaminación permiten a las instituciones de salud y a los laboratorios actuar con rapidez y establecer una sala limpia móvil cuando se requieren normas de higiene adicionales.

Schauman dijo que la avanzada tecnología asegura que todos los microbios transportados por el aire, sin importar el tamaño, como virus y bacterias, sean destruidos y eliminados del espacio público y contenido.

“Las salas limpias albergan una tecnología de filtración eléctrica única y han sido equipadas con un kit de presión negativa para suministrar un flujo de aire limpio”, dijo.

La empresa también proporciona unidades independientes gratuitas para las habitaciones de los pacientes, las zonas de espera de los hospitales y otros espacios públicos.

Recientemente, la OMS también había aconsejado que los hospitales tuvieran una unidad de aislamiento por cada 20 camas para estar preparados para un brote como el de coronavirus.

Genano también desempeñó un papel importante en la contención del brote del Síndrome Respiratorio del Oriente Medio (MERS) de 2012 en Arabia Saudita.

El equipo trabajó con los hospitales centrales que tratan a pacientes infectados para entregar las unidades de descontaminación y establecer las salas de aislamiento, dijo Schauman.

“Pudimos movilizar el equipo rápidamente y los centros de salud pudieron tratar a los pacientes de forma segura y sin riesgo de contaminación”.

Más noticias

Israel inicia la creación de un ordenador cuántico: Para no depender de nadie

Misterioso tiburón avistado cerca de Islas Galápagos tras 20 años

Visa comprará la empresa israelí antifraude BioCatch por $2.400 millones

Científicos israelíes descubren que la Viagra podría frenar la metástasis

Comparando la epidemia de MERS con el actual brote de coronavirus, señaló que “las diferencias regionales y logísticas”, como el tipo de infección y la velocidad de transmisión, tienen un impacto significativo en el tratamiento y la contención de los pacientes.

“El MERS en particular fue un brote localizado y los casos registrados se limitaron a la región”, dijo Schauman, añadiendo que, con el actual brote de coronavirus, “la velocidad y la escala con la que hemos tenido que reaccionar es significativamente mayor”.

Sin embargo, la empresa, que tiene una base en los Emiratos Árabes Unidos, dijo que están trabajando en la evolución del concepto de sala de aislamiento para garantizar que pueda aplicarse en cualquier entorno, ya sea para prevenir o contener un brote.

Etiquetas: ChinaCoronavirusEmiratos Árabes UnidosMedicinaSalud

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología