Los palestinos han recurrido a la ONU para detener los planes pendientes de Israel de aplicar su soberanía en los poblados de Judea y Samaria, y se espera que el Consejo de Seguridad debata el asunto el 20 de mayo.
El enviado palestino a la ONU, Riyad Mansour, dijo que los palestinos están buscando un “amplio y poderoso frente en la ONU para evitar que Israel aplique su soberanía a partes de Judea y Samaria”.
Mansour dijo que los palestinos enviaron cartas al Consejo de Seguridad y a la Asamblea General de la ONU sobre los “planes ilegales de Israel en relación con los poblados y su soberanía”. Dijo que esperaba que los miembros del Consejo de Seguridad discutieran el plan israelí durante la sesión del Consejo el 20 de mayo.
A principios de esta semana, la “Troika Árabe” en Nueva York, bajo la presidencia de Omán, se reunió con el Secretario General de la ONU Antonio Guterres y le advirtió sobre las repercusiones del plan israelí.
“La delegación árabe subrayó la ilegalidad de todas las medidas de colonización y “anexión” por parte de Israel, la potencia ocupante, y condenó enérgicamente el plan de Israel de anexionar grandes zonas de Judea y Samaria, en grave violación del Cuarto Convenio de Ginebra, las resoluciones de las Naciones Unidas y la carta que prohíbe la adquisición de territorio por la fuerza”, dijo el grupo árabe en una declaración.
“Deploraron la cínica explotación por parte de Israel de este período de pandemia mundial para hacer avanzar estos planes ilegales, y subrayaron el amplio rechazo y las demandas de la comunidad internacional para detener estas acciones ilegales”.
La delegación árabe advirtió que las acciones de Israel “están violando gravemente los derechos del pueblo palestino y destruyendo la viabilidad de la solución de dos Estados en las fronteras anteriores a 1967”. Los delegados árabes también advirtieron que, si no se detenían, “las acciones ilegales de Israel darían lugar a una realidad de un solo Estado, lo que solo traería más conflicto y sufrimiento e impediría las perspectivas de paz y seguridad en toda la región”.
En Ramallah, el Presidente de la Autoridad Palestina Mahmoud Abbas tenía previsto presidir una reunión del Comité Ejecutivo de la OLP el jueves por la noche para discutir el plan de Israel de aplicar la soberanía a partes de Judea y Samaria.
Esta sería la segunda reunión de este tipo en los últimos días para discutir el plan.
A principios de esta semana, Abbas presidió una reunión del Consejo Central de Fatah y volvió a amenazar con renunciar a todos los acuerdos firmados con Israel en respuesta al plan de soberanía.
El Secretario General de la OLP, Saeb Erekat, dijo que en la reunión del jueves se discutiría la necesidad de tomar una serie de decisiones para enfrentar el plan israelí. Erekat pidió a la comunidad internacional que impida que Israel proceda con su plan.
Por otra parte, el primer ministro Benjamin Netanyahu está bajo la presión de los pobladores para avanzar en los planes de inmediato, sobre todo ahora que el Tribunal Superior de Justicia ha dictado un fallo que ha dado un sello de aprobación a su mandato.
Netanyahu debería “anunciar ante la Knesset que ahora tratará de promover la aplicación de la ley israelí en Judea y Samaria”, dijo el jefe del Consejo de Efrat, Oded Revivi.
“Esta declaración, junto con un calendario escrito, resultará en un mayor compromiso del nuevo gobierno que se está formando. Es igualmente importante que todos entiendan que la aplicación de la soberanía se producirá”, añadió.
“Netanyahu hablará a favor de la aplicación de la soberanía, y después de su discurso, una abrumadora mayoría de los miembros de la Knesset votará a favor. Esto significará que incluso en esta arena política, tanto la comunidad nacional como la internacional internalizarán y aceptarán la decisión israelí que provendrá del consenso de un amplio gobierno”, dijo Revivi.
Las presiones vienen pisándole los talones al embajador de EE.UU. en Israel, David Friedman, sugiriendo que EE.UU. estaba dispuesto a respaldar los planes y que las negociaciones entre Israel y la Autoridad Palestina debían reanudarse.
“A medida que se forma un nuevo gobierno, sería apropiado que [el apoyo al plan Trump] sea reabierto por el líder y luego proceder de buena fe sobre esa base”, dijo a The Jerusalén Post a principios de esta semana.
Los comentarios de Friedman llamaron la atención en los EE.UU., también. Martin Indyk, ex-embajador en Israel y enviado a las negociaciones israelí-palestinas, tweeteó: “El Flautista de Hamelín Friedman guiando a Israel por un acantilado, con Bibi tocando el gran tambor y [el líder azul y blanco] Bennie [Gantz] el timbre y el resto de nosotros demasiado desilusionados o distraídos para hacer algo al respecto”.
J Street, el grupo judío progresista, también criticó a Friedman. Un portavoz de J Street dijo que “ha quedado claro desde hace años que el embajador Friedman -un benefactor y defensor desde hace mucho tiempo del movimiento de poblados- considera que su misión personal es fomentar la soberanía israelí en Judea y Samaria”.
“Como indica en esta entrevista, todo el plan Trump es simplemente un vehículo para dar luz verde a una anexión estadounidense bajo la falsa pretensión de apoyar las negociaciones hacia una solución de dos Estados”, añadió el portavoz de J Street. “Pero no importa lo que digan el presidente estadounidense Donald Trump y Friedman, la verdad es que la ley israelí sería un desastre para los intereses a largo plazo de Israel y Estados Unidos, por lo que se opone firmemente el establishment de la seguridad israelí, la mayoría de los israelíes y los legisladores responsables aquí en Estados Unidos”.
El Foro de Política de Israel también emitió una declaración mordaz. “Estamos decepcionados de que Benny Gantz haya aceptado este paso como condición para formar un gobierno de unidad, entre otras cosas porque es una desviación de sus declaraciones y posturas anteriores sobre el tema de la anexión de Judea y Samaria”, decía la declaración.
“Esperamos que el nuevo gobierno israelí examine detenidamente las posibles consecuencias de aplicar su soberanía y el efecto perjudicial que tendrá en la seguridad y la diplomacia israelíes y que preste atención a las advertencias contra la “anexión” unilateral que han formulado los expertos en seguridad israelí, el Congreso de los Estados Unidos, la Unión Europea, los expertos en política exterior y los dirigentes judíos estadounidenses”, añadió la organización. “A medida que el año de inestabilidad política de Israel llega a su fin, instamos a los líderes de Israel a no tomar ninguna medida que pueda poner en riesgo su futura estabilidad”.