• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Ciencia y Tecnología » Israel aplica tratamiento con esteroides genéricos para casos graves de coronavirus

Israel aplica tratamiento con esteroides genéricos para casos graves de coronavirus

18 de junio de 2020
en Ciencia y Tecnología
Israel aplica tratamiento con esteroides genéricos para casos graves de coronavirus

Israel aplica tratamiento con esteroides genéricos para casos graves de coronavirus. (AP)

Un esteroide barato que puede ayudar a salvar las vidas de los pacientes con COVID-19 severo está ahora en uso en los hospitales israelíes.

Los resultados de los ensayos anunciados el martes por investigadores en Gran Bretaña mostraron que la dexametasona, un fármaco genérico utilizado desde los años 60 para reducir la inflamación en enfermedades como la artritis, redujo las tasas de mortalidad en alrededor de un tercio entre los pacientes con coronavirus más graves ingresados en el hospital.

Eso lo convierte en la primera droga que se ha demostrado que salva vidas en la lucha contra la enfermedad. Los países se apresuran en asegurarse de que tienen suficientes recursos, aunque los funcionarios médicos mencionan que no hay escasez.

Más noticias

Israel inicia la creación de un ordenador cuántico: Para no depender de nadie

Misterioso tiburón avistado cerca de Islas Galápagos tras 20 años

Visa comprará la empresa israelí antifraude BioCatch por $2.400 millones

Científicos israelíes descubren que la Viagra podría frenar la metástasis

Israel, que no participó en el ensayo clínico, ha dispensado el medicamento a docenas de pacientes con coronavirus en estado grave en el Centro Médico Sheba de Ramat Gan, el Centro Médico Hadassah de Jerusalén y el Hospital Ichilov de Tel Aviv.

El profesor Ronen Ben-Ami, especialista en medicina interna y enfermedades infecciosas, además de director de la Unidad de Enfermedades Infecciosas de Ichilov, afirma que el fármaco ha tenido algunos resultados positivos en Israel, y que algunos pacientes no han llegado a la fase de necesitar un respoirados.

“Hay un enfoque que señala que los pacientes deben ser tratados con medicamentos que reduzcan la respuesta inflamatoria del cuerpo (cuando el tejido del cuerpo se hincha como respuesta a un agente externo) a la enfermedad”, añadió.

“La enfermedad es la que causa una reacción inflamatoria. Los esteroides son medicamentos que pueden suprimir la respuesta inmunológica”, concluyó.

Brotes verdes de esperanza

El miércoles, la Organización Mundial de la Salud anunció que la droga debería reservarse para casos graves en los que se ha demostrado que proporciona beneficios.

El jefe de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, indicó que la investigación estaba por fin dando “brotes verdes de esperanza” en el tratamiento del virus, que ha matado a más de 400 mil personas en todo el mundo e infectado a más de 8 millones.

Algunos médicos fueron cautelosos, citando posibles efectos secundarios y pidiendo ver más datos.

Un paciente en Dinamarca recibió dexametasona el miércoles, informó la agencia de noticias local Ritzau. El médico que prescribió la droga señaló que la profesión médica conocía bien sus efectos secundarios.

El jefe del programa de emergencias de la OMS, Mike Ryan, mencionó que la droga solo debe utilizarse en aquellos casos graves en los que se ha demostrado que ayuda.

“Es excepcionalmente importante en este caso, que la droga se reserve para su uso en pacientes gravemente enfermos y en estado crítico que puedan beneficiarse claramente de esta droga”, declaró en una reunión informativa.

Gran Bretaña ha aumentado la cantidad de dexametasona que tiene en stock y en orden a 240 mil dosis, reportó el Secretario de Salud, Matt Hancock.

La metilprednisolona, un esteroide similar pero menos potente que la dexametasona, se utiliza en Suecia desde marzo, según informó un médico de Estocolmo a los medios de comunicación.

El esteroide se introdujo en la práctica habitual después de que se demostrara su eficacia en un paciente con coronavirus que no mostraba signos de recuperación con otros tratamientos, anunció Lars Falk, del Nuevo Hospital de Karolinska, al Dagens Nyheter de Suecia.

Los resultados del estudio de la dexametasona son preliminares, pero los investigadores del ensayo dijeron que sugiere que el fármaco debería convertirse en la atención estándar en los pacientes gravemente afectados.

No hay bala de plata

En el caso de los pacientes que recibían respiradores, se demostró que el tratamiento reducía la mortalidad en alrededor de un tercio, y en el caso de los pacientes que solo necesitaban oxígeno, las muertes se reducían en alrededor de una quinta parte, según los resultados preliminares compartidos con la OMS.

“Este es el primer tratamiento que se ha demostrado que reduce la mortalidad en pacientes con COVID-19 que requieren oxígeno o apoyo de un respirador”, mencionó Tedros en una declaración a finales del martes.

“La OMS coordinará un meta-análisis para aumentar nuestra comprensión general de esta intervención. La orientación clínica de la OMS se actualizará para reflejar cómo y cuándo se debe utilizar la droga para la COVID-19”, añadió la agencia.

El principal funcionario de salud de Corea del Sur expresó cautela acerca de la dexametasona y tanto la Unión Europea como Suiza señalaron que estaban esperando más información.

Un experto italiano informó que la dexametasona no era una bala de plata.

“El estudio mostró una reducción marginal de las muertes”, señaló Lorenzo Dagna, jefe de inmunología del Instituto Científico San Raffaele del IRCCS en Milán. “Estamos a años luz de poder decir que hemos encontrado la cura contra el coronavirus”.

En el lado positivo, añadió, la droga es barata y abundante.

Como el nuevo coronavirus ha causado estragos en las economías mundiales, algunos países se han apresurado a autorizar el uso de medicamentos de emergencia solo para luego dar marcha atrás.

La Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos, por ejemplo, retiró la autorización de emergencia para la hidroxicloroquina, un medicamento contra la malaria que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, y otros habían promocionado en contra de la COVID-19, después de que los estudios demostraran que no ayudaba.

La OMS anunció el miércoles que las pruebas de hidroxicloroquina en su gran ensayo multinacional de tratamientos para pacientes con COVID-19 se habían detenido después de que la investigación no mostrara ningún beneficio.

“Ya nos han quemado antes”, informó la Dra. Kathryn Hibbert, directora de la unidad de cuidados intensivos médicos del Hospital General de Massachusetts de Harvard, expresando cautela sobre la dexametasona.

Etiquetas: CienciaCovid-19-Israel

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología