• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Franja de Gaza » Jefe de UNRWA en Gaza destituido por decir que ataques de las FDI fueron «precisos»

Jefe de UNRWA en Gaza destituido por decir que ataques de las FDI fueron «precisos»

2 de junio de 2021
en Franja de Gaza
Jefe de UNRWA en Gaza destituido por decir que ataques de las FDI fueron "precisos"

Ex Jefe de la UNRWA en Gaza, Matthias Schmale

El director de la misión de la Agencia de la ONU para los Refugiados Palestinos (UNRWA) en Gaza ha sido retirado de su puesto tras el revuelo que se ha formado en el enclave costero después de que dijera a la televisión israelí que los ataques de las FDI durante la guerra de 11 días del mes pasado parecían ser “precisos” y “sofisticados”.

Matthias Schmale, junto con su adjunto David de Bold, dejó el enclave costero dirigido por Hamás el miércoles, según el Canal 12, la cadena a la que el director de la UNRWA hizo los comentarios originales el mes pasado. La entrevista dio lugar a acusaciones por parte de Hamás, gobernante de Gaza, de que estaba exonerando a Israel de la muerte de civiles palestinos, lo que llevó a Schmale a pedir disculpas.

Un portavoz del Organismo de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas dijo al Canal 12 que Schmale había sido llamado a Jerusalén para realizar consultas y había decidido tomarse una licencia prolongada.

De Bold también fue considerado persona non grata por Hamás, según los medios de comunicación palestinos, que dijeron que el grupo terrorista exigía que tanto él como Schmale fueran despedidos.

Los vecinos se reúnen en un claro sembrado de escombros de un ataque aéreo durante la guerra de 11 días entre el grupo terrorista Hamás en Gaza e Israel, en Beit Hanoun, Franja de Gaza, el 26 de mayo de 2021. (John Minchillo/AP)

El portavoz de la UNRWA dijo al Canal 12 que De Bold continuaría su trabajo a distancia desde Jerusalén y que la Comisionada General Adjunta Leni Stenseth dirigiría la oficina de Gaza in situ en el ínterin.

Una protesta programada frente a la sede de la UNRWA para el miércoles fue cancelada tras la salida de Schmale.

En la entrevista del 23 de mayo, se le preguntó a Schmale sobre la afirmación de las FDI de que sus ataques militares eran muy precisos. Él respondió: “No soy un experto militar, pero no lo discuto. También tengo la impresión de que hay una enorme sofisticación en la forma en que los militares israelíes golpearon en los últimos 11 días”.

También afirmó que actualmente no hay escasez de alimentos, medicinas o agua en Gaza, ya que Israel ha reabierto los cruces.

En la entrevista, Schmale dijo que, a pesar de su precisión, los ataques en el último conflicto fueron mucho más “crueles” que en la guerra de 2014.

“Así que sí, no alcanzaron, con algunas excepciones, objetivos civiles, pero la saña y la ferocidad de los ataques se dejaron sentir mucho”, dijo, y añadió que más de 60 niños murieron, entre ellos 19 que iban a una escuela de la UNRWA.

“Así que la precisión estaba ahí, pero hubo una pérdida inaceptable e insoportable de vidas en el lado civil”, dijo.

A pesar de su aclaración, las declaraciones provocaron la indignación de los palestinos.

Hamás dijo en un comunicado que sus “comentarios son una completa distorsión a favor de los sionistas, incluyendo un intento de exonerar a la Ocupación del asesinato de 254 palestinos, más del 40% de ellos niños, mujeres y ancianos”.

El Ministerio de Sanidad de Gaza, dirigido por Hamás, dijo que al menos 243 palestinos murieron, entre ellos 66 niños y adolescentes, y que 1.910 personas resultaron heridas. No distingue entre miembros del grupo terrorista y civiles. El ejército israelí mantuvo que había matado a unos 225 terroristas y que el número de muertos palestinos era, de hecho, considerablemente mayor de lo que se informó. También dijo que algunas de las víctimas civiles fueron causadas por cohetes de Hamás que cayeron en la Franja.

Palestinos pasan junto al edificio Al-Shuruq, destruido por un ataque aéreo israelí, en la ciudad de Gaza el 21 de mayo de 2021, después de que Israel y el grupo terrorista Hamás acordaron un alto el fuego. (MAHMUD HAMS / AFP)

Trece personas murieron en Israel, todas ellas civiles menos una, entre ellas un niño de 5 años y una chica de 16. Unas 357 personas resultaron heridas en Israel. Los grupos terroristas de Gaza dispararon más de 4.300 cohetes contra Israel durante los combates.

Otros grupos palestinos también protestaron por los comentarios de Schmale.

En una declaración conjunta, dos días después de la entrevista, varios grupos de derechos palestinos afirmaron que los comentarios “ignoraban por completo los crímenes cometidos durante la última ofensiva israelí contra civiles palestinos en la Franja de Gaza”.

Acusaron a Schmale de “alabar indirectamente la precisión y la sofisticación del ejército israelí, cuando en realidad Israel está cometiendo constantemente crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad contra el pueblo palestino”.

Más tarde ese mismo día, Schmale emitió una disculpa.

Más noticias

¿Soldados turcos en la frontera con Israel? El inquietante plan de Erdogan

Hamás dice que está dispuesto a avanzar con el plan para Gaza si Israel lo acepta

La Unión Europea apoya la hoja de ruta para desarmar a Hamás en Gaza

Uganda autoriza enviar tropas a Gaza para la fuerza internacional de paz

“Los recientes comentarios que hice en la televisión israelí han ofendido y herido a quienes tuvieron familiares y amigos muertos y heridos durante la guerra que acaba de terminar. Lamento sinceramente haberles causado dolor, y reitero los siguientes puntos que he expuesto en innumerables entrevistas y tuits”, tuiteó.

“No hay justificación alguna para matar a civiles. Cualquier civil muerto es uno de más. Es simplemente insoportable que tantas personas inocentes hayan pagado con sus vidas”, dijo, añadiendo que “la precisión y la sofisticación militar nunca son una justificación para la guerra”.

“Muchas personas murieron o han resultado gravemente heridas por ataques directos o por daños colaterales de los ataques. En un lugar tan densamente poblado como Gaza, cualquier ataque tendrá efectos enormes y perjudiciales para las personas y los edificios”, dijo.

Los militares israelíes reconocen que muchas víctimas civiles palestinas fueron efectivamente causadas -directa o indirectamente- por las bombas israelíes. En un caso, en el que murieron al menos 10 personas, entre ellas ocho niños, en el campo de refugiados de Shati, las Fuerzas de Defensa de Israel creen que un ataque con misiles contra un búnker subterráneo hizo que el suelo cediera, derrumbando las casas de al menos dos familias.

El ejército describe estas víctimas civiles como el desafortunado resultado de la estrategia de Hamás de operar intencionadamente en zonas densamente pobladas para utilizar a los residentes como escudos civiles. Sin embargo, los grupos de derechos humanos acusan regularmente a Israel de utilizar una fuerza desproporcionada en estas situaciones.

Etiquetas: Franja de GazaUNRWA

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología