• Quiénes somos
  • Contacto
  • Embajadas
  • Oficina PM
  • Condiciones de servicio
  • Política de Privacidad
  • Política de cookies (UE)
  • Declaración de privacidad (UE)
  • Login
  • Register
miércoles, febrero 4, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Opinión » Si Biden fuese Republicano los Demócratas ya hablarían de «impeachment»

Si Biden fuese Republicano los Demócratas ya hablarían de «impeachment»

21 de agosto de 2021
Si Biden fuese Republicano los Demócratas ya hablarían de impeachment

El ejército afgano nutrido por Estados Unidos en los últimos 20 años, que había sufrido miles de bajas previas, se evaporó en pocas horas en el cerco de Kabul.

Al parecer, los alistados calcularon que sus escasas posibilidades con los talibanes premodernos seguían siendo mejores que luchar como dependencia de los Estados Unidos posmodernos, a pesar de sus disuasorias banderas del orgullo en las embajadas, sus potentes programas de formación en diversidad y sus indomables nuevas carreras de estudios de género en las universidades afganas. 

Fuerzas más poderosas que los talibanes, en lugares mucho más estratégicos, se aprovecharán ahora de un presidente estadounidense cognitivamente desafiado, de una administración ideológicamente impulsada pero previsiblemente incompetente, de un Pentágono despierto y de unas comunidades de inteligencia políticamente armadas.

¿Por qué no, cuando Biden destroza tanto a los frackeadores estadounidenses como a los saudíes, solo para rogar al reino que se apresure a exportar más de su odiado petróleo antes de las elecciones de mitad de período en Estados Unidos?

¿Por qué no, cuando Biden pide a Putin que solicite que los hackers relacionados con Rusia sean un poco menos revoltosos en su selección de objetivos estadounidenses?

¿Y por qué no cuando nuestros propios militares se enfrentan a los molinos de viento de la “supremacía blanca” mientras los afganos caen de los aviones militares estadounidenses en una desesperación fatal por llegar a una nación tan supuestamente tóxicamente racista?

Biden sigue repitiendo que estaba obligado por la retirada planeada por Trump.

¿De verdad?

Un mercurial Trump demostró repetidamente que estaba dispuesto a utilizar el poder aéreo para proteger al personal estadounidense y bombardear la “m-erda” de un aspirante a califato islámico. Los talibanes lo sabían y por eso atacaron cuando Trump se fue.

Biden afirma que estaba obligado por la decisión de Trump de retirarse y que, por lo tanto, no se le puede culpar por su imprudente operación de una salida predeterminada. Pero todo lo que ha hecho Biden desde que entró en el cargo ha sido destruir los pactos de Trump, anulando acuerdos anteriores sobre arrendamientos energéticos, protocolos con América Latina y México sobre seguridad fronteriza, los Acuerdos de Abraham y contratos de oleoductos.

Tan pronto como Biden afirmó que Trump le había puesto la camisa de fuerza, dio marcha atrás para defender no solo su propia retirada, sino la forma desastrosa de la misma. En su madurez, Biden afirma que no tiene libre albedrío, al tiempo que insiste en que no habría hecho nada diferente si lo hubiera tenido.

En un mundo cuerdo, el Estado Mayor Conjunto y el secretario de Defensa dimitirían. Llevamos demasiado tiempo escuchando sus alardes arribistas sobre la asignación del cambio climático como su principal desafío. Durante demasiado tiempo han hecho gala de sus credenciales de teoría racial crítica ante el Congreso. Durante demasiado tiempo se han jactado de erradicar a los supuestos “supremacistas blancos” de sus filas. Durante demasiado tiempo han discutido con los periodistas, mientras libraban guerras en Twitter y emitían anuncios caricaturescos que atestiguaban sus credenciales de “woke”.

En otras palabras, dieron sermones sobre cualquier cosa y todo, excepto sus planes para evitar una humillante derrota militar de las fuerzas estadounidenses y sus aliados.

Nuestras agencias de inteligencia e investigación son igualmente sospechosas desde el punto de vista moral. El legado de John Brennan, James Clapper, James Comey y Andrew McCabe ha sido la destrucción de la reputación de la CIA, la NSA y el FBI.

Los lacayos y arribistas de inteligencia, actuales y retirados, desperdiciaron años promulgando la “colusión” rusa. Juraron que el portátil de Hunter Biden era “desinformación” rusa. Manipularon pruebas, vigilaron y desenmascararon a funcionarios y urdieron complots adolescentes contra un presidente electo. Todo eso era más importante para sus carreras que advertir de las crecientes amenazas existenciales en Afganistán.

Tras la debacle afgana, debemos despolitizar y desarmar estas agencias deformadas e instituciones incompetentes.

Podríamos empezar de forma simbólica retirando las autorizaciones de seguridad a todos los operativos, oficiales y diplomáticos retirados que salen en la televisión para ofrecer análisis partidistas, haciendo guiños a su acceso de élite a datos brutos de alto secreto.

Los altos mandos retirados y pensionados deberían rendir cuentas por fin si violan los principios del Código Uniforme de Justicia Militar. Cuando cuatro estrellas aleccionan a la nación diciendo que un presidente elegido es un Mussolini o un nazi, pero guardan silencio durante el mayor revés militar en medio siglo, deberían perder las exenciones de los códigos militares existentes.

Los oficiales retirados que entran y salen de los consejos de administración de las empresas de defensa para ocupar puestos en el Pentágono deberían tener un período de enfriamiento de cinco años antes de aprovechar sus conocimientos internos del laberinto de adquisiciones del Pentágono.

En cuanto a Joe Biden, su equipo en la derrota amenaza a los talibanes victoriosos con un posible ostracismo de la diplomacia mundial como precio de su iliberalidad. Hemos de suponer que, entre la ejecución de mujeres, los talibanes temerán perder la oportunidad de visitar la ONU en Nueva York.

El propio Biden ha desafiado una sentencia del Tribunal Supremo y ha asumido que es bueno haber infringido la ley. Bajo su mirada, el destino de la frontera de Estados Unidos, la integridad del voto, la aplicación equitativa de las leyes, la economía, la energía, la seguridad frente al crimen, la política exterior y las relaciones raciales han implosionado, y nada menos que en siete meses.

Si Joe Biden fuera republicano, la actual Cámara de Representantes demócrata lo habría destituido hace tiempo. Después de la catástrofe de Kabul, incluso el Senado bipartidista podría haberlo condenado. Y ambos habrían hecho bien en hacerlo.

Please login to join discussion
© 2017–2025

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms below to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Gestiona tu privacidad

Para ofrecer las mejores experiencias, nosotros y nuestros socios utilizamos tecnologías como cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. La aceptación de estas tecnologías nos permitirá a nosotros y a nuestros socios procesar datos personales como el comportamiento de navegación o identificaciones únicas (IDs) en este sitio y mostrar anuncios (no-) personalizados. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.

Haz clic a continuación para aceptar lo anterior o realizar elecciones más detalladas. Tus elecciones se aplicarán solo en este sitio. Puedes cambiar tus ajustes en cualquier momento, incluso retirar tu consentimiento, utilizando los botones de la Política de cookies o haciendo clic en el icono de Privacidad situado en la parte inferior de la pantalla.

Funcional Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos. El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu Proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
Estadísticas

Marketing

Características
Siempre activo

Siempre activo
  • Administrar opciones
  • Gestionar los servicios
  • Gestionar {vendor_count} proveedores
  • Leer más sobre estos propósitos
Administrar opciones
  • {title}
  • {title}
  • {title}
No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología