Se restablece la estabilidad. Y la amenaza nuclear iraní vuelve a ser la tónica de unas negociaciones largas y prolongadas, pero esperanzadoras, para llegar a un acuerdo.
Ese fue el mensaje que el OIEA y Teherán quisieron transmitir el domingo, cada uno para sus propios fines.
Un viaje de emergencia del director general del OIEA, Rafael Grossi, a la República Islámica salvó una vez más el día de una inminente crisis nuclear, o, se espera, que Occidente sea hipnotizado por ese mensaje para volver a la complacencia.
¿Qué ha conseguido realmente el nuevo acuerdo del OIEA con Irán?
Grossi es ampliamente respetado por los funcionarios de inteligencia israelíes como uno de los funcionarios internacionales más serios que se ocupan de la cuestión nuclear.
Así que fue casi doloroso verle dar volteretas intelectuales tratando de presentar un éxito, mientras admitía que no había logrado ninguno de sus objetivos más profundos.
Irán quería evitar una condena pública de la Junta de Gobernadores del OIEA y una remisión negativa al Consejo de Seguridad de la ONU en relación con su programa de armas nucleares.
Pero como señaló el ex jefe de inteligencia de las FDI, Aharon Zeevi Farkash, en una conferencia el domingo, Teherán casi siempre tiene mejor visión y estrategia a largo plazo que sus rivales.
La República Islámica ha pasado por encima de Estados Unidos y de las demás potencias mundiales durante meses en sus obligaciones nucleares bajo el acuerdo nuclear JCPOA de 2015.
Sin embargo, en el momento en que ofreció alguna apertura al OIEA, todo quedó esencialmente perdonado.
Más de tres años y medio después de que el Mossad revelara toda la profundidad del programa de armas nucleares de Irán, y dos años después de que el OIEA comenzara a presionar para obtener respuestas, Irán no ha ofrecido nada.
La República Islámica no ha dejado de enriquecer uranio al 60%, múltiples saltos por encima del 5% que le permite el JCPOA.
Las cámaras del OIEA se rompieron o dañaron misteriosamente, y no fueron atendidas durante meses.
¿Qué se perdieron el OIEA y el mundo durante ese periodo de tiempo? ¿Qué nos perdimos todos durante el período que va desde mayo hasta ahora, cuando muchas de las otras cámaras también pueden haber tenido problemas técnicos, ya que no fueron reemplazadas después de tres meses como es habitual, sino después de unos siete meses?
Grossi admitió honestamente que no tenía respuestas, pero dijo que lo principal era que se había establecido una “comunicación” con el nuevo gobierno, y que esto permitiría eventualmente resoluciones más amplias.
En realidad, este puede ser el punto de inflexión que conduzca a un eventual retorno de Estados Unidos e Irán al JCPOA.
Ante el abismo de tener que adoptar la política de Irán deseada por la administración Trump o por Israel, es probable que la administración Biden esté dispuesta a hacer algunas concesiones adicionales a Irán en relación con sus centrifugadoras de uranio avanzadas y algunas otras cuestiones.
Pero la rápida disposición del OIEA y de Occidente a perdonarlo todo y volver a empezar desde el principio envía un claro mensaje al nuevo presidente iraní, Ebrahim Raisi, de que la brinkmanship funciona.
Ahora habrá una carrera para ver si se alcanza un acuerdo real -con los agujeros que sean- antes de que Israel empiece a sentir que Teherán está demasiado cerca del umbral nuclear y que debe usar la fuerza para poner fin a la marcha.
