• Login
  • Register
lunes, agosto 10, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » FDI » 48 años después de la Guerra de Yom Kippur: soldado israelí recibe cartas enviadas por su esposa

48 años después de la Guerra de Yom Kippur: soldado israelí recibe cartas enviadas por su esposa

10 de octubre de 2021
en FDI
48 años después de la Guerra del Yom Kippur: soldado israelí recibe cartas escritas por su esposa

Captura de pantalla: YouTube

Docenas de cartas escritas por una esposa preocupada por su marido en el frente de la Guerra de Yom Kippur han sido finalmente entregadas, 48 años después de que le fueran enviadas.

Las 56 cartas fueron encontradas en un armario de un kibbutz, desde donde acabaron llegando a Baruch “Buki” Snir, que había soportado tres meses de guerra sin saber una palabra de su esposa, Eti, que estaba embarazada de su primogénito, informó el jueves la cadena pública Kan.

El descubrimiento no ofreció una explicación definitiva de por qué las cartas no fueron entregadas originalmente.

“Es increíble, simplemente increíble. ¿Dónde estuvieron todos estos años?”, dijo Eti Snir al medio durante una entrevista en la casa de los Snir.

Buki fue llamado como reservista el primer día de la guerra, el 6 de octubre de 1973, y fue enviado a luchar contra el ejército egipcio.

“Dejé a mi mujer con muchos problemas”, recuerda. “Fue una época realmente difícil”.

Le contó a Kan los horrores de la guerra que presenció en las batallas con los egipcios.

Eti, que entonces tenía 23 años y se quedó sola en su casa de Tel Aviv, se fue a vivir con sus padres. Todos los días enviaba una carta -a veces dos- a su marido para informarle de la evolución de la situación en su país y mantener su ánimo.

48 años después de la Guerra del Yom Kippur: soldado israelí recibe cartas escritas por su esposa
Captura de pantalla del video de Eti Snir leyendo las cartas que envió en 1973 a su esposo en la guerra de Yom Kippur, visto en octubre de 2021. (YouTube)

Sin embargo, Buki no recibió ni una sola de ellas. Del mismo modo, Eti no recibía ninguna información sobre su marido, mientras llegaban noticias del frente sobre los contratiempos, los feroces combates y el elevado número de muertos.

Eti dijo que todos los días acudía a la oficina del ejército que se ocupa de las relaciones con los civiles para preguntar por su marido, y señaló que en ese momento “me enteraba por mis amigos de que habían matado a muchos de los chicos, y el tiempo pasaba”.

“Sabía que me echaban de menos, pero pensé que había un problema con el puesto y no sabía por qué no recibía cartas”, dijo Buki.

“En teoría, se puede vivir sin cartas, pero solo en teoría”, dijo. “Te sientes bastante miserable cuando durante tres meses no recibes nada y todo el mundo a tu alrededor sí”.

Durante la entrevista, Eti leyó con lágrimas en los ojos algunas de las cartas, en las que describía a su marido cómo intentaba mantener el ánimo alto a pesar de los sombríos rumores del frente, y cómo esperaba cada día para ver si Buki volvía a casa de permiso, pero en vano.

Esperando en la cola para un chequeo estando aún embarazada, escribió que escuchó a una mujer decir a una compañera: “Realmente no sé qué sentido tiene traer niños al mundo hoy en día”.

“Me quedé asombrada. Quise contestarles, pero el tema de la conversación me horrorizó, apenas pude contener las lágrimas”, escribió Eti en aquel momento.

Más noticias

Israel habría suspendido la cacería mortal de terroristas del 7 de octubre en Gaza

Atacar a Irán: incluso sin Estados Unidos

Hezbolá atacó y las FDI decidieron no informar a la dirigencia política

Las FDI ocultaron un ataque de Hezbolá con dron contra sus tropas

“Anoche estuve triste porque pensé que por fin vendrías. Pronto hará tres semanas que no estás en casa”, escribió en otra carta, sin saber que pasarían meses hasta que Buki volviera finalmente. “Esperé toda la semana para saber de ti, de cualquiera que estuviera de permiso, pero no llamaron”.

El 24 de enero de 1974 -casi tres meses después de la guerra, pero mientras continuaban los intercambios de disparos-, mientras Buki estaba en un puesto de guardia escuchando una radio, dijo que se enteró por una transmisión de que su hijo, Ido, había nacido. Pero de su mujer, nada.

Buki regresó finalmente a su casa, pero no había rastro de las docenas de cartas que Eti había escrito.

Casi cinco décadas después, la semana pasada, Buki recibió una llamada telefónica de un hombre al que no conocía, que le preguntó por su identidad y su pasado militar.

Era Eitan Tuvia, del kibutz Nahal Oz, en el sur del país, cuyo tío había muerto recientemente. Cuando la familia desalojó su casa, encontró una bolsa con las cartas.

“Era correo militar, miré el sello y era de octubre del 73”, dijo Tuvia a Kan.

Tuvia dijo que, en cuanto encontró las cartas, tuvo claro que debía hacer todo lo posible para averiguar a quién pertenecían. “Era una parte de sus vidas la que faltaba”, dijo Tuvia. Consiguió localizar a Buki, pero las cartas iban dirigidas a “Baruch Naeh”.

Cuando Tuvia le preguntó a Buki si ése era su nombre, le confirmó el detalle, añadiendo que desde entonces había cambiado su apellido por el de Snir.

Tuvia siguió adelante y le pidió su número de expediente de las FDI, el identificador único que tiene cada soldado. La respuesta de Buki confirmó que las cartas iban dirigidas a él.

Las cartas llegaron pronto a su destinatario, 48 años después de haber sido enviadas.

Tuvia dijo que su tío había sido armero del batallón de Snir que servía en Ismailia, en la orilla occidental del Canal de Suez, en el noreste de Egipto.

Dijo que no sabía por qué las cartas no fueron entregadas en tiempo real.

“Podría ser que hubiera problemas con el correo y que la carta no siempre llegara a las compañías [de soldados], así que él se limitaba a recoger las cartas”, dijo Tuvia.

Etiquetas: IsraelYom Kipur

LO MÁSRECIENTE

Tel Aviv acumula el 29% de viviendas nuevas sin vender en Israel
Economía

Israel ofrecerá unas 20 000 viviendas y terrenos con descuento a reservistas

El Gobierno de Israel ofrece subsidios inmobiliarios de hasta 167 000 dólares a los soldados reservistas ante el malestar por...

Leer másDetails
Acuerdo con el Líbano implicaría traslado de tumbas judías a Israel

Acuerdo con el Líbano implicaría traslado de tumbas judías a Israel

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología