• Condiciones de servicio
  • Declaración de privacidad (UE)
  • Declaración de privacidad (UK)
  • Política de cookies (UE)
  • Política de cookies (UK)
  • Login
  • Register
sábado, marzo 14, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » ONU » Michelle Bachelet denuncia la decisión “arbitraria” de Israel de ilegalizar grupos palestinos que promueven el terrorismo islamista

Michelle Bachelet denuncia la decisión “arbitraria” de Israel de ilegalizar grupos palestinos que promueven el terrorismo islamista

26 de octubre de 2021
Michelle Bachelet denuncia la decisión “arbitraria” de Israel de ilegalizar grupos palestinos que promueven el terrorismo islamista

(Martial Trezzini/Keystone vía AP)

La jefa de derechos humanos de la ONU, Michelle Bachelet, declaró el martes que la inclusión en la lista negra de Israel de seis organizaciones de derechos palestinos por sus presuntos vínculos con el grupo terrorista Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP) era un ataque a los defensores de los derechos humanos, a las libertades de asociación, opinión y expresión y al derecho a la participación pública.

Pidió que la medida fuera revocada inmediatamente.

El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos dijo que la legislación antiterrorista no debe aplicarse a las actividades legítimas de derechos humanos y ayuda humanitaria.

“Las organizaciones… se enfrentan a consecuencias de gran alcance como resultado de esta decisión arbitraria, al igual que las personas que las financian y trabajan con ellas”, dijo Bachelet.

“El trabajo crucial que realizan para miles de palestinos corre el riesgo de ser detenido o severamente restringido”, añadió.

El viernes por la tarde, el ministro de Defensa, Benny Gantz, anunció que los seis grupos de la sociedad civil palestina —entre los que se encuentran algunos muy destacados que cuentan con un importante respaldo y supervisión de la Unión Europea y otros organismos internacionales— eran designados como organizaciones terroristas, afirmando que trabajaban en nombre del FPLP.

La lista estaba compuesta por: Unión de Comités de Mujeres Palestinas; ADDAMEER – Asociación de Apoyo a los Prisioneros y Derechos Humanos; Centro Bisan de Investigación y Desarrollo; Organización al-Haq; Defensa de los Niños Internacional – Palestina, y la Unión de Comités de Trabajo Agrícola.

El ministro de Defensa Benny Gantz asiste a una reunión del Comité de Defensa y Asuntos Exteriores en la Knesset, el 19 de octubre de 2021. (Yonatan Sindel/Flash90)

Bachelet dijo que la decisión tendría “un efecto escalofriante” para los defensores de los derechos humanos.

“Reclamar derechos ante la ONU u otro organismo internacional no es un acto de terrorismo, defender los derechos de las mujeres en los territorios palestinos ocupados no es terrorismo, y proporcionar ayuda legal a los palestinos detenidos no es terrorismo”, dijo Bachelet.

En general, Israel ha despreciado al Consejo de Derechos Humanos de la ONU, que ha señalado obsesivamente a Israel para que sea investigado, mientras que generalmente ignora los abusos generalizados en otros países.

El mes pasado, por primera vez, el organismo votó a favor de crear una investigación internacional abierta sobre el trato que Israel da a los palestinos.

Bachelet, en su declaración del martes, añadió que no se han presentado pruebas que respalden las acusaciones contra los seis grupos, ni se ha llevado a cabo ningún proceso público para establecer las acusaciones.

En su anuncio del viernes, el Ministerio de Defensa aún no ha aportado pruebas concretas que demuestren una conexión directa entre esas organizaciones y el FPLP.

La medida provocó una rápida y feroz reacción, con palestinos, organizaciones internacionales y políticos estadounidenses de izquierdas que la criticaron.

Francia expresó el martes su “preocupación” por la decisión.

“Francia reitera su devoción por el papel vital que desempeña la sociedad civil en la vida democrática”, dijo un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores francés en un comunicado. “Pedimos aclaraciones a las autoridades israelíes”.

El gobierno de Biden se mantuvo el lunes en su afirmación de que Israel no le avisó antes de anunciar la controvertida decisión.

“Por lo que sabemos, no hemos recibido ningún aviso específico sobre las próximas designaciones”, dijo el portavoz del Departamento de Estado de EE. UU., Ned Price, al que se le pidió que respondiera a la afirmación israelí de que había notificado con antelación a los funcionarios de la administración la decisión de clasificar a seis grupos de derechos palestinos como organizaciones terroristas.

Sin embargo, dijo que EE. UU. “esperaba escuchar más detalles” de una delegación israelí que se esperaba en Washington a finales de la semana.

El portavoz del Departamento de Estado de EE. UU., Ned Price, habla con los periodistas durante una sesión informativa en el Departamento de Estado en Washington, el lunes 1 de marzo de 2021. (Tom Brenner/Pool vía AP)

Fue la afirmación del portavoz el viernes de que “el gobierno israelí no nos avisó con antelación” lo que desató una tormenta de fuego en Jerusalén.

El domingo, en una sesión informativa para los periodistas, un alto funcionario israelí dijo que un funcionario del Ministerio de Asuntos Exteriores viajó a Washington y notificó a la Oficina de Lucha contra el Terrorismo del Departamento de Estado de Estados Unidos la inminente decisión y le entregó la información pertinente antes del anuncio de Gantz.

Sin embargo, el funcionario, que habló bajo condición de anonimato, afirmó que la información probablemente no se transmitió a la Oficina de Asuntos de Oriente Próximo, que se ocupa del conflicto israelo-palestino, debido a un “percance interno” dentro del Departamento de Estado. Esto llevó a Price a decir que no hubo aviso previo del movimiento, conjeturó el funcionario.

La información que conectaba al FPLP con las organizaciones era “férrea”, insistió el funcionario. Dijo que el material incluía “pruebas inequívocas que incluyen grabaciones de vídeo, fotos, recibos de pago que vinculan a dichos grupos con el respaldo de la actividad terrorista”.

Algunos críticos de la designación la han comparado con la detención por parte de Israel en 2016 de Muhammad Halabi, que dirigía la oficina de Gaza de la organización mundial de ayuda cristiana World Vision. Halabi fue acusado de unirse a las filas de Hamás y desviar millones de dólares del presupuesto de World Vision para proyectos humanitarios y canalizarlos al grupo terrorista que gobierna el enclave.

Sin embargo, cinco años después de las dramáticas acusaciones, el caso ha seguido alargándose, con más de 160 sesiones judiciales y mínimas pruebas concretas aportadas por las autoridades israelíes para respaldar sus afirmaciones contra Halabi, que permanece en la cárcel desde su detención.

© 2017–2025

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Gestiona tu privacidad

Para ofrecer las mejores experiencias, nosotros y nuestros socios utilizamos tecnologías como cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. La aceptación de estas tecnologías nos permitirá a nosotros y a nuestros socios procesar datos personales como el comportamiento de navegación o identificaciones únicas (IDs) en este sitio y mostrar anuncios (no-) personalizados. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.

Haz clic a continuación para aceptar lo anterior o realizar elecciones más detalladas. Tus elecciones se aplicarán solo en este sitio. Puedes cambiar tus ajustes en cualquier momento, incluso retirar tu consentimiento, utilizando los botones de la Política de cookies o haciendo clic en el icono de Privacidad situado en la parte inferior de la pantalla.

Funcional Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos. El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu Proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
Estadísticas

Marketing

Características
Siempre activo

Siempre activo
  • Administrar opciones
  • Gestionar los servicios
  • Gestionar {vendor_count} proveedores
  • Leer más sobre estos propósitos
Administrar opciones
  • {title}
  • {title}
  • {title}
No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología