Mientras los movimientos terroristas palestinos continuaban con ataques incendiarios contra el sur de Israel durante el fin de semana, el primer ministro Benjamín Netanyahu convocó a su gabinete de seguridad para discutir una propuesta de tregua de cinco a diez años con Hamás en Gaza.
Egipto y las Naciones Unidas negociaron el acuerdo propuesto y, según los informes, incluye reducir las importaciones de Israel, la apertura total del cruce de Rafah en la frontera con Gaza, la reconciliación entre Hamás y la Autoridad Palestina, lo que provocaría que la Autoridad Palestina tomara el control del enclave costero y las elecciones que se celebrarán en Gaza dentro de seis meses.
En una fase posterior, a proponer larga proyectos humanitarios y de infraestructura como la construcción de un puerto y el aeropuerto podría ser ejecutado con la ayuda de la comunidad internacional, de acuerdo con un informe de la emisora Hadashot el viernes por la noche.
La última fase del plan implicaría negociaciones sobre el regreso de los ciudadanos israelíes capturados y los restos de soldados de las FDI que cayeron durante la guerra de verano de 2014 con Hamás en Gaza.
Un funcionario israelí no identificado dijo el viernes al canal 10 de televisión israelí que Israel no aceptaría ningún acuerdo con Hamás que no incluya el regreso de los israelíes en la primera fase del trato.
El funcionario, de hecho, reaccionó ante la presión de la familia de uno de los soldados muertos de las FDI que, inmediatamente después de que se conociera el «inminente» acuerdo, emitió un comunicado exigiendo la inclusión de la liberación de los israelíes detenidos en cualquier acuerdo.
«Cualquier acuerdo que no incluya el regreso de Oron (Shaul), Hadar (Goldin), (Avera) Mengistu y el resto de nuestros ciudadanos no valdrá la pena el papel en el que está escrito, ni las promesas verbales que se hicieron para ello», Escribió la familia de Oron Shaul en una carta abierta al primer ministro Netanyahu.
«Para que el acuerdo tenga validez práctica y moral, su primera estipulación debe ser la liberación de nuestros hijos», agrega la carta y añade: «Un trato sin el regreso de nuestros hijos es una rendición que solo sirve como evidencia de la debilidad de nuestro país».
El medio de comunicación libanés Al-Akhbar fue uno de los medios árabes que divulgó la noticia sobre la propuesta de tregua el viernes e informó que Hamás debe comprometerse a poner fin a la denominada ‘Kite Jihad’ contra Israel.
La dirección de Hamás, incluido el archirrigrante Saleh al-Arouri, que tiene fuertes lazos con Irán y vive en Líbano, ahora está debatiendo la propuesta y, según los informes, ha programado una votación en el llamado consejo Shura, el gobierno de facto de Gaza.
Al-Arouri, el vicejefe de la oficina política de Hamás, nunca había visitado Gaza y había recibido garantías de seguridad de Egipto antes de viajar a la Franja.
Hay varios problemas con la propuesta de tregua, que según los informes está respaldada por los Estados Unidos.
En primer lugar, Hamás debe entregar el control de seguridad sobre la Franja de Gaza, algo a lo que se negó a comprometerse en negociaciones anteriores sobre la reconciliación entre la organización terrorista islamista y la Autoridad Palestina dominada por Fatah.
Por lo tanto, es difícil ver si será diferente esta vez, porque Hamás deriva su razón de la lucha armada contra Israel.
En segundo lugar, el líder de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, está presuntamente en contra del acuerdo y no tiene prisa por retomar el control de Gaza, porque ayudaría a Israel y legitimaría la nueva campaña de paz de la Administración Trump, que incluye la rehabilitación de la Franja de Gaza.
Abbas todavía está enojado con la Administración Trump por reconocer la soberanía israelí sobre Jerusalén y por trasladar la embajada de Estados Unidos desde Tel Aviv a la capital de Israel.
Por esta razón, Fatah advirtió el sábado a Hamás que no negocie un acuerdo con el gobierno en Jerusalén porque supuestamente dañaría la «unidad nacional».
El portavoz de Fatah, Osama Qawasmeh, dijo que el acuerdo sería considerado «un regalo gratis a Israel y otro golpe contra el pueblo palestino y su patria», una referencia al golpe de poder violento de Hamás en 2007 cuando el grupo terrorista islamista ingresó a la Franja de Gaza.
El portavoz de Fatah añadió que la reconciliación palestina debería ser la principal prioridad de Hamás, no un acuerdo con Israel sobre la ayuda humanitaria a cambio de la calma en el sur de Israel.
Hamás reaccionó el domingo y dijo que estaba «disgustado» por la declaración de Qawasmeh y acusó a Fatah de instigar tensiones para frustrar los esfuerzos por alcanzar una tregua entre Israel y la organización.
El portavoz de Hamás Abu Zuhri instó a Fatah a «darse cuenta de que perdió las elecciones (2006)» en los territorios bajo control de la Autoridad Palestina, mientras que recordó a Abbas que no tiene mandato para gobernar a los árabes palestinos porque «su mandato ha caducado».
Otro problema con el acuerdo propuesto será la demanda original de Hamás de que Israel libere a los terroristas palestinos que cumplen condena en prisión en las cárceles israelíes a cambio de la liberación de los ciudadanos israelíes capturados y los restos de soldados de las FDI.
Hamás probablemente exigirá la liberación de un número significativo de presos palestinos bajo cualquier acuerdo, algo que es inaceptable para el actual gobierno israelí.
Puede ser demasiado pronto para decir que el acuerdo de tregua satisfará el destino de todos los acuerdos anteriores entre Hamás e Israel y los esfuerzos anteriores para lograr la reconciliación entre Hamás y la Autoridad Palestina.
Sin embargo, tal como están las cosas hoy, las facciones palestinas rivales están en camino de demostrar que Sami Abdullatif Al-Nesf, ex ministro de Información kuwaití, tiene razón.
Durante una entrevista el 11 de julio en la televisión por Internet kuwaití, A l-Nesf dijo que «a lo largo de la historia, nadie ha perjudicado más a la causa palestina que los grupos palestinos que compiten en su extremismo».