• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Seguridad » Los primeros israelíes mayores de 60 años reciben la cuarta vacuna contra el COVID

Los primeros israelíes mayores de 60 años reciben la cuarta vacuna contra el COVID

3 de enero de 2022
en Seguridad
Los primeros israelíes mayores de 60 años reciben la cuarta vacuna contra el COVID

Los israelíes mayores de 60 años reciben su tercera dosis de la vacuna COVID-19 en una organización de mantenimiento de la salud de Clalit, el 8 de agosto de 2021 en Jerusalén. (crédito de la foto: OLIVIER FITOUSSI / FLASH90)

Los primeros israelíes mayores de 60 años recibieron el lunes su cuarta vacuna contra el coronavirus, un día después de que el director general del Ministerio de Sanidad, el profesor Nachman Ash, autorizara el nuevo refuerzo para este grupo de edad, así como para el personal médico.

Los Servicios de Salud de Clalit dijeron que cientos de sus miembros ya habían recibido la vacuna el lunes por la tarde.

Entre ellos estaban Berta Naim, de 86 años, y Mimi Barak, de 63, ambas de Jerusalén.

“Me siento muy bien y le doy las gracias a mi médico”, dijo Barak. “Gracias a él estoy aquí para recibir la cuarta vacuna”.

Para recibir la vacuna, los mayores de 60 años y el personal médico deben haberse vacunado al menos cuatro meses antes.

Más noticias

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

El atentado de Sbarro sigue marcando a Israel 25 años después

Israel insta a sus ciudadanos en Grecia evitar el “día de la ira”

Tras dos meses de su muerte en el Líbano: petición de la familia de Ohad Yaari

Los Servicios de Salud de Maccabi dijeron que, tras abrir las citas para la inyección el domingo por la noche, más de 20.000 personas reservaron en 12 horas.

Mientras tanto, los puestos de pruebas de coronavirus siguieron registrando largas colas el lunes, ya que Israel registró un aumento del 220% en el número de nuevos casos en la semana anterior en comparación con los siete días anteriores.

El domingo se identificaron más de 6.500 portadores del virus, según los datos del Ministerio de Sanidad del lunes. El domingo anterior fueron 1.806.

El número de pruebas realizadas cada día también ha aumentado: el domingo se procesaron alrededor de 226.000 pruebas, incluidas 144.000 de PCR y 82.000 de antígenos, una cifra similar a la del jueves y significativamente superior a la de los días laborables de las semanas anteriores.

Sin embargo, al aumentar la morbilidad, la demanda de pruebas también se ha disparado, lo que ha provocado largas colas en las estaciones.

“Les pido a todos que muestren paciencia y comprensión”, dijo el primer ministro Naftali Bennett en una conferencia de prensa el domingo por la noche. “Si hay problemas, y los hay, como las largas colas para los exámenes que conocemos, nos ocuparemos de ello. Pero la situación es de un gran número de casos verificados, al mismo tiempo, por encima de la capacidad razonable del sistema”.

“Por lo tanto, incluso ahora nos estamos preparando para cambiar los criterios relativos a las pruebas con el fin de reducir rápidamente la grave aglomeración”, señaló.

Entre las políticas que se están considerando, está la de permitir que los individuos que hayan dado positivo se sometan a una prueba de recuperación mediante un test de antígeno en lugar de una PCR, y que los individuos asintomáticos menores de 60 años expuestos a un paciente verificado queden exentos de la cuarentena con un antígeno.

En su intervención ante la Comisión de Sanidad de la Knesset, Ilana Gens, jefa de la Jefatura de Servicios de Salud Pública del Ministerio de Sanidad, dijo que los laboratorios del país sólo tienen una capacidad limitada para aumentar el número de pruebas de PCR que procesan.

La capacidad actual es de unas 170.000 pruebas al día.

“En los próximos días, podremos aumentarla a 200.000 pruebas al día, y los resultados se recibirán en 36 horas”, dijo. “No podremos ampliarlo más si el tiempo y el plazo que requieren los resultados son más largos”.

Señaló que, si bien la PCR tiene una eficacia de alrededor del 95% para detectar la presencia del virus incluso en pacientes asintomáticos, los antígenos sólo tienen una eficacia del 65% en estos pacientes, y por esta razón, sería preferible utilizarlos con personas vacunadas o recuperadas.

Es probable que esta situación haga que muchos casos queden sin control.

“Debido a la falta de pruebas ante el número de casos verificados que ya están aquí o llegarán, los casos verificados no darán una imagen creíble del brote”, dijo el profesor Eran Segal, biólogo computacional del Instituto Weizmann de Ciencias y asesor del gobierno.

“La evaluación más fiable, aunque con retraso, es la de los pacientes graves”, añadió en su cuenta de Twitter.

De momento, la morbilidad grave ha aumentado a un ritmo mucho más lento que la general, como demuestran las diferentes tasas de reproducción de ambos parámetros.

En el caso de la primera, la tasa R -que muestra cuántos casos nuevos genera de media cada portador del virus- se situó en 1,88 hasta el lunes, la más alta desde la oleada Delta de junio. Sin embargo, la R de pacientes graves fue de 1,1.

El lunes por la mañana había 110 pacientes graves, cifra similar a la del día anterior, pero significativamente mayor que la del lunes anterior, cuando fueron 83. De los 110, 88 no estaban vacunados, ocho habían sido inoculados más de seis meses antes y 19 habían recibido un refuerzo, todos ellos mayores de 60 años.

Mientras tanto, la normativa relativa al esquema de la Clase Verde expiró el lunes. Según el programa, si había un paciente verificado en una clase, sus compañeros no tenían que entrar automáticamente en cuarentena. En lugar de ello, debían someterse a una prueba de PCR y, si resultaban negativos, someterse a una prueba rápida de antígenos todos los días durante una semana, seguida de una prueba final de PCR.

Siempre que no dieran positivo en ninguna de las fases, podían seguir asistiendo a la escuela.

Etiquetas: Covid-19-IsraelIsraelVacuna

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología