Los interminables tejemanejes de Hillary Clinton en 2015-2016 podrían resumirse como un intento de golpe de Estado a cámara lenta.
Cuatro años de histeria nacional, una nación dividida y nuevas y peligrosas tensiones con Rusia fueron algunos de los salarios de las maquinaciones de Clinton.
Clinton contrató a un ciudadano británico y ex-espía, Christopher Steele, para que recopilara información sucia sobre su oponente electoral, Trump. Ocultó los pagos de su campaña, probablemente ilegales, a través de al menos tres muros de pago: el Comité Nacional Demócrata, el bufete de abogados Perkins Coie y la empresa de investigación de la oposición Fusion GPS.
Los partidarios del FBI la ayudaron, espiando a funcionarios menores afiliados a la campaña de Trump, como George Papadopoulos y Carter Page. Para agilizar su vigilancia indebida, una jerarquía corrupta del FBI presentó documentos fraudulentos a un tribunal FISA que autorizó la vigilancia ilícita.
La órbita de antiguos subordinados y amigos de Clinton sembró las mentiras del dossier en todo el Departamento de Justicia, el FBI y la CIA.
Durante la transición de Trump, el FBI también intervino las comunicaciones del asesor de seguridad nacional designado, el general Michael Flynn. La vigilancia filtrada ilegalmente puso fin a su servicio en la Administración Trump y arruinó su vida.
El país pasó por 22 meses y 40 millones de dólares en gastos legales bajo el abogado especial Robert Mueller para investigar el bulo de la colusión rusa inspirado en Clinton.
Cuando todo terminó, el “dream team” de Mueller no encontró esa colusión Trump-Rusia procesable.
El propio Mueller terminó casi humillado, afirmando absurdamente bajo juramento que no tenía conocimiento del dossier Steele ni de Fusion GPS, los dos pilares del engaño que impulsaron su propia investigación.
Pero Clinton no se dejó intimidar.
Según una reciente declaración jurada presentada por el abogado especial John Durham, Clinton, además, había contratado previamente a miembros del bufete Perkins Coie para que contrataran a expertos en tecnología con el fin de aprovechar su propio acceso existente a los servidores de la Casa Blanca y de Trump, y acceder a los datos de las comunicaciones de alto secreto del candidato y luego presidente Trump.
Su aparente propósito desesperado era encontrar cualquier suciedad que el fallido dossier Steele no hubiera descubierto.
Como resultado, los técnicos contratados por Clinton ayudaron a promulgar otra mentira de “colusión”, según la cual los ordenadores de la Torre Trump se comunicaban de ida y vuelta con el Alfa Bank ruso.
Esta inversión adicional de Clinton para arruinar a Trump tuvo éxito, como estaba previsto, en provocar la histeria de la “colusión” en los medios de comunicación que paralizó aún más la presidencia de Trump.
Los noticieros nocturnos siguieron traficando con el falso dossier Steele y el engaño de la colusión rusa. La falsa difamación adicional de Alfa Bank se citó como una prueba más de que Trump debía ser destituido.
Los esfuerzos de Clinton crearon el panorama general de histeria y falsedad que dio luz verde a la primera destitución de Trump por una llamada telefónica al presidente ucraniano.
La “colusión” ayudó a impulsar los esfuerzos para destituirlo o desacreditarlo mediante la posible invocación de la 25ª Enmienda.
Y tales argucias dieron impulso al escenario, antes impensable, de un golpe militar. En este clima de locura colectiva creado por Clinton, los generales retirados se refirieron a su comandante en jefe como Hitler y Mussolini. Un ex funcionario del Pentágono de Obama incluso escribió un escenario de un golpe militar para destituirlo.
No obstante, Trump completó un sólido historial de logros en materia de seguridad fronteriza, producción energética, pleno empleo sin inflación, desregulación y una política exterior disuasoria, pero no intervencionista.
La principal crítica a su administración fue que Trump creía que la clase dirigente de Washington y los medios de comunicación iban a por él. En su furor, denunció sin parar que la izquierda había conspirado para vigilar sus comunicaciones y violar la ley para arruinarlo.
Sin embargo, esa supuesta paranoia está demostrando ser una desagradable realidad.
¿Cómo habría sido la presidencia de Trump si opositores como Clinton se hubieran mantenido en la política normal de confrontación? ¿Y si hubieran evitado hilar conspiraciones, a menudo mediante la violación de leyes federales? ¿Se habrían contentado con oponerse a él en lugar de buscar su destrucción?
Una de las razones por las que las relaciones entre Estados Unidos y Rusia son pobres, aparte de los agresivos esfuerzos de Vladimir Putin por recuperar las fronteras de la antigua Unión Soviética, fue la demonización incesante y politizada de “Rusia”.
A los estadounidenses se les dijo repetida y falsamente que “los rusos” habían intentado destruir la campaña de Clinton para asociarse con el traidor Trump y traicionar a Estados Unidos. Esa fue una mentira calumniosa
El ex director de la CIA, John Brennan, alimentó esa histeria difamando a Trump como “traidor”. El Director de Inteligencia Nacional retirado, James Clapper, difamó a Trump como “activo ruso”.
¿Exigirá alguna vez la nación una investigación para averiguar cómo y hasta qué punto los subordinados y contratistas de Hillary Clinton se infiltraron en las comunicaciones privadas del presidente de los Estados Unidos?
¿Sabrá el pueblo alguna vez cómo se sembró esa información falsa en todo el gobierno y los medios de comunicación en un esfuerzo conspiratorio para destruir a un presidente en funciones?
Hillary Clinton es ya una vieja maestra de los escándalos. Su obra de toda la vida es enorme: la estafa de los futuros del ganado, los documentos perdidos del bufete Rose, el Travelgate, los tejemanejes de Uranium One, los correos electrónicos perdidos y el dossier Steele.
Pero el esfuerzo continuo de sus asociados a sueldo para intervenir las comunicaciones ultrasecretas de un candidato presidencial y seguir utilizando esa información ilícita para arruinar la presidencia estadounidense pasará a la historia como su mayor obra maestra de engaño.
