• Login
  • Register
lunes, agosto 10, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Gobierno » La Knesset retoma su actividad con la coalición tambaleándose: la oposición estudia un proyecto de ley para derribar el gobierno

La Knesset retoma su actividad con la coalición tambaleándose: la oposición estudia un proyecto de ley para derribar el gobierno

8 de mayo de 2022
en Gobierno
La Knesset retoma su actividad con la coalición tambaleándose: la oposición estudia un proyecto de ley para derribar el gobierno

El primer ministro israelí, Naftali Bennett, en el centro, hace una declaración al inicio de la reunión semanal del gabinete sentado junto al ministro de Asuntos Exteriores, Yair Lapid, a la izquierda, en Jerusalén, el domingo 8 de mayo de 2022. (AP Photo/Maya Alleruzzo, Pool)

La Knesset se reabre el lunes para la sesión de verano, con el gobierno luchando por su supervivencia tras perder su mayoría durante el receso y la oposición prometiendo derribarlo.

La crisis se desencadenó con la deserción sorpresiva de la ex miembro del Parlamento y miembro de Yamina, Idit Silman, el 6 de abril, que puso fin a la mayoría de un escaño de la coalición de 8 partidos, dejando el Parlamento de 120 miembros dividido en una paridad de 60-60 escaños entre la coalición y la oposición.

Para la coalición, esta pérdida se ha visto agravada por el hecho de que el partido árabe islamista Ra’am ha congelado su pertenencia a la coalición tras las tensiones en el Monte del Templo de Jerusalén.

Ra’am se enfrenta a las presiones de su propio partido, que está dividido sobre si apoyar el experimento del líder del partido, Mansour Abbas, de tomar un papel activo en la política israelí o cortar sus pérdidas y volver a la oposición.

Si Ra’am retira sus cuatro escaños, el gobierno se encontrará en clara minoría.

Los partidos de la oposición se han comprometido a intentar aprovecharlo. Después de que los jefes de los partidos de la oposición celebraran una reunión en la sede del Likud en Tel Aviv el domingo, acordaron continuar la “lucha decidida y unificada” para derrocar al gobierno.

El presidente de la oposición, Benjamin Netanyahu, sale de la sede del partido Likud en Tel Aviv el 8 de mayo de 2022. (Carrie Keller-Lynn/Times of Israel)

“El gobierno ha perdido su mayoría en la Knesset: no tiene legitimidad pública y es ilegítimo”, dice el comunicado.

El lunes presentarán una moción de censura. Sin embargo, esto sería en gran medida simbólico y no se espera que tenga un efecto más allá de ralentizar el proceso legislativo de la coalición y posiblemente avergonzar al gobierno.

Sin embargo, también se ha informado de que están sopesando la posibilidad de someter a votación un proyecto de ley para disolver el gobierno el miércoles, cuando se pueden presentar proyectos de ley privados.

La disolución de la Knesset sin otro desencadenante exigente requiere una ley. Si el Likud la presenta el miércoles, como proyecto de ley no gubernamental, y se aprueba en lectura preliminar, no significaría que el gobierno se disuelva automáticamente.

En cambio, tendría que pasar una primera, segunda y tercera votación en futuras sesiones plenarias.

Pero presentar el proyecto de ley tiene riesgos para la oposición.

Si el proyecto de ley no recibe una mayoría simple de votos en su lectura preliminar o en la primera, la oposición se vería bloqueada para volver a presentarlo durante 6 meses, lo que le quitaría una importante flecha de su carcaj.

Un proyecto de ley para disolver la Knesset requiere 61 votos para ser aprobado en su tercera y última lectura, lo que significa que la oposición también tendría que asegurarse otro desertor, algo que todavía no ha conseguido.

Tampoco está claro si el partido Lista Conjunta Árabe, con seis escaños, se uniría al bloque religioso de derecha de la oposición en la votación.

Al parecer, la oposición dirigida por el Likud ha fracasado en varios intentos de conseguir otro tránsfuga de uno de los partidos de derecha de la coalición o de Ra’am, a pesar de haber hecho supuestamente varias ofertas generosas.

Un segundo aspecto del drama es que, si alguien deserta, su afiliación a un partido determinará quién será el primer ministro interino hasta que se celebren elecciones y se forme un nuevo gobierno.

Según el actual acuerdo de coalición, si se trata de un miembro de un partido de derechas, el ministro de Asuntos Exteriores, Yair Lapid, tomará el timón.

Bennett y Lapid se reúnen con los jefes de la coalición en plena crisis política
El primer ministro Naftali Bennett y el ministro de Asuntos Exteriores, Yair Lapid (L) asisten a la ceremonia de salida de una delegación israelí que vuela para establecer un hospital de campaña en Ucrania en el aeropuerto Ben Gurion, el 21 de marzo de 2022. (Marc Israel Sellem/Pool/Flash90)

Pero si los desertores son del centro o de la izquierda, incluyendo a Ra’am, entonces Bennett se queda como primer ministro.

Silman cuenta como MK de Yamina, el ex MK de Yamina Amichai Chikli, críticamente, no, según el campo de Lapid.

Una tercera opción para la oposición sería conseguir que toda una facción de la colación cambie de lealtad y establezca un gobierno sin nuevas elecciones. El sitio de noticias Walla informó el domingo de que esta es la preferencia del partido Judaísmo Unido de la Torá, aunque signifique que el gobierno lo formaría alguien que no sea el ex primer ministro Benjamin Netanyahu.

A pesar de que la derecha tiene una clara mayoría en la Knesset, varios partidos se han negado a unirse bajo el mandato de Netanyahu, quien se ha negado a dimitir como jefe de partido.

El Canal 12 informó de que Zeev Elkin, de Nueva Esperanza, y Yariv Levin, del Likud, mantuvieron una reunión en la Knesset el domingo, en la que ambos dijeron que solo se trataba de cuestiones de procedimiento. Sin embargo, el informe especuló que podrían estar discutiendo una futura cooperación.

Elkin es uno de los varios miembros del partido Likud que se separaron en oposición a Netanyahu.

Yariv Levin, a la derecha, y Ze’ev Elkin, del partido Likud, asisten a una sesión plenaria de la Knesset el 12 de marzo de 2014. (Flash90)

Autodestrucción

A pesar de los esfuerzos de la oposición por derribar el gobierno, una opción más probable es que el gobierno se derribe a sí mismo.

Para la coalición, la amenaza de un proyecto de ley de disolución se ve agravada por la incertidumbre sobre cómo piensa actuar Ra’am.

El Canal 12 informó el domingo de que siguen existiendo grandes lagunas en las negociaciones entre Ra’am y otros jefes de la coalición para que el partido islamista vuelva a operar dentro del bloque gobernante.

El partido planea boicotear la sesión plenaria del miércoles y la votación de dispersión.

Aunque solo sería una lectura preliminar y necesitaría varias aprobaciones más para ser aprobada, pondría en marcha el proceso de derribo del gobierno, algo que la coalición preferiría evitar.

El reciente conflicto de Jerusalén ha exacerbado estas presiones, lo que dificulta la labor del líder del partido, Abbas, que al parecer quiere volver a formar parte de la coalición.

Abbas escribió en Facebook el sábado que su partido determinaría su posición sobre el Monte basándose en las posturas del rey jordano Abdalá II, de quien dijo que era el legítimo custodio del lugar sagrado.

El Monte del Templo, conocido por los musulmanes como Haram al-Sharif o complejo de Al-Aqsa, es históricamente el lugar más sagrado del judaísmo, y el tercero del Islam, con base en una leyenda. Las tensiones en el lugar han repercutido en atentados terroristas, presiones de los aliados de Israel, amenazas de Hamás y el agravamiento de la actual crisis de la coalición.

Además de la presión del partido en general, Abbas tendrá que lidiar con dos de sus otros tres parlamentarios. El MK Walid Taha se ha mostrado firme en la congelación y el MK Mazen Ghanaim, que al parecer está centrado en su candidatura de 2023 para volver a ser alcalde de Sakhnin, ha dicho que quiere que el partido salga de la coalición.

El líder de Ra'am, MK Mansour Abbas, asiste a la conferencia del INSS en Tel Aviv el 11 de abril de 2022. (Avshalom Sassoni/ FLASH90)
El líder de Ra’am, MK Mansour Abbas, asiste a la conferencia del INSS en Tel Aviv el 11 de abril de 2022. (Avshalom Sassoni/ FLASH90)

Más allá de la disputa con Ra’am, la coalición también se ve obstaculizada por el hecho de que, con solo 60 miembros, cada MK tiene la capacidad de derribar el gobierno si no se cumplen sus demandas.

Para contrarrestar esta situación, la coalición ha acordado intentar aprobar únicamente los proyectos de ley no controvertidos que cuenten con un amplio apoyo.

El primer ministro Naftali Bennett se reunió el domingo con los jefes de los partidos de la coalición, excluyendo a Abbas, que se encuentra en el extranjero, donde acordaron “trabajar juntos para mantener el gobierno y la coalición por el bien de los ciudadanos de Israel”, según un comunicado.

Bennett abordó en la reunión la estabilidad de la coalición, advirtiendo de las consecuencias de la disolución del gobierno.

“El gobierno debe seguir funcionando para que las empresas afectadas por la ola de Omicron sean compensadas y para que las festividades de Lag BaOmer de este año en el monte Meron se celebren de forma segura y no terminen de nuevo en una tragedia evitable”, dijo el primer ministro.

Aunque la agenda legislativa completa se ultimará en las horas previas a la apertura del primer pleno de la sesión, una de las primeras medidas que se esperan es un proyecto de ley para compensar a los autónomos afectados económicamente por la última ola COVID del país.

A pesar de ello, ya se están produciendo nuevas grietas.

El domingo, el MK Eli Avidar -elegido para la Knesset con Yisrael Beytenu, pero que opera de forma independiente- reafirmó su intención de impulsar un proyecto de ley para impedir que un acusado penal forme gobierno, lo que se considera en gran medida un ataque personal a Netanyahu.

Una fuente del partido Yamina de Bennett señaló que el proyecto de ley de Avidar es exactamente el tipo de comportamiento contraproducente que podría poner en peligro el frágil consenso.

Yisrael Beytenu MK Eli Avidar en la Knesset, el 29 de abril de 2019. (Noam Revkin Fenton/Flash90)
Yisrael Beytenu MK Eli Avidar en la Knesset, el 29 de abril de 2019. (Noam Revkin Fenton/Flash90)

El mismo potencial incendiario tiene un proyecto de ley propuesto por el Likud MK Avi Dichter, pero apoyado por el ministro de Asuntos Religiosos de Yamina, Matan Kahane, en el Comité Ministerial de Legislación, un guardián de la legislación apoyada por el gobierno. El proyecto de ley modificaría el código penal para clasificar las “entidades políticas extranjeras” como agentes extranjeros con los que el Estado podría restringir el contacto, según un informe del diario hebreo Israel Hayom. La definición ampliada incluiría a organismos no estatales como la Autoridad Palestina y se entiende como una restricción a las organizaciones de izquierda y sería difícil de digerir en una coalición que incluye a los dovish, Meretz y Laboristas.

Más noticias

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

El Tribunal Supremo suspende la prohibición de conceder ciudadanía a familiares de terroristas

Israel está cazando y eliminando a los terroristas del 7 de octubre

El propio partido del primer ministro, Yamina, es también una fuente de tensión. La ministra del Interior, Ayelet Shaked, y los diputados Nir Orbach y Abir Kara estarían coordinando sus movimientos. Actualmente, las demandas de Orbach pasan por ampliar las ayudas para el cuidado de los niños a los estudiantes de la Yeshiva y avanzar en la aprobación de la construcción de poblados en Judea y Samaria. Kara quiere beneficios económicos para las pequeñas empresas y los autónomos, que incluyen el esperado proyecto de ley de subvenciones Omicron del lunes.

La MK de Yamina, Shirly Pinto, también causó un poco de revuelo al decir que quería la codiciada presidencia de Silman en la comisión de salud de la Knesset. Silman, a pesar de haber abandonado la coalición, ha podido conservar su liderazgo en la comisión porque Yamina espera que esto incentive a Silman a abstenerse de votar en contra de la coalición. El Canal 12 informó que Pinto presentó otras demandas a Bennett, entre ellas la financiación de los servicios comunitarios para discapacitados.

La coalición sigue sin tener un nuevo jefe de filas, tras la dimisión de Silman. Yesh Atid MK Toporovsky está cubriendo temporalmente el puesto, pero Bennett quiere que lo ocupe un miembro de Yamina. Orbach, al parecer la primera opción del partido, no ha aceptado asumir el papel. Su equipo señala sus demandas pendientes, entre ellas la finalización de los planes de construcción en Judea y Samaria y la conexión de los poblados no reconocidos a la red eléctrica.


Carrie Keller-Lynn es corresponsal política y jurídica de The Times of Israel

Vía: Con información de The Times of Israel
Etiquetas: IsraelKnésetNaftali Bennett

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología