• Login
  • Register
lunes, agosto 10, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Gobierno » La Knesset vuelve del receso y comienza la prueba de supervivencia del gobierno de Bennett

La Knesset vuelve del receso y comienza la prueba de supervivencia del gobierno de Bennett

8 de mayo de 2022
en Gobierno
Bennett: las decisiones sobre el Monte del Templo las tomará el gobierno de Israel

El primer ministro Naftali Bennett en el gabinete de seguridad en la Knesset, el 8 de mayo de 2022. (Crédito de la foto: Haim Zach/GPO)

Diez meses después de la asunción del gobierno, la sesión de verano de la 24.ª Knesset se abrirá mañana (lunes) y solo una pregunta flota en el aire: ¿Sobrevivirá la coalición a pesar de que no tiene mayoría en la Knesset desde la secesión de la diputada Idit Silman de Yamina, o su final está más cerca que nunca? Los jefes de las facciones de la coalición han acordado avanzar solo en proyectos de ley sociales y de seguridad que tengan una mayoría clara y eviten fricciones políticas innecesarias, pero frente a la determinación de la oposición y las confrontaciones internas con la derecha y Ra’am, el reloj de arena se está agotando.

La primera prueba se espera para este miércoles, cuando la oposición está considerando aprovechar el boicot de Ra’am a la coalición y promover una votación sobre la ley para disolver la Knesset en lectura preliminar. Si la ley se aprueba, no significa que la Knesset se disuelva, pero será un golpe con una llamada de atención a la coalición. El establecimiento político cree que es probable que el gobierno termine sus días a través de conflictos internos dentro de la coalición, pero hay dos opciones principales en las que el gobierno puede llegar al final de su camino: un nuevo gobierno en la actual Knesset o su disolución y elecciones.

Disolución de la Knesset | ¿Quizás Lapid se convierta en primer ministro?

Para disolver la Knesset, la oposición necesita reclutar a otro dimitente, además de la MK Silman. En las últimas semanas, el Likud ha intentado persuadir a casi todos los miembros de la Knesset de partidos como Yamina, Tikva Hadash y Ra’am. Se han remitido muchas propuestas a cada uno de ellos, pero ninguna conversación de persuasión ha dado frutos hasta ahora.

Más noticias

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

El Tribunal Supremo suspende la prohibición de conceder ciudadanía a familiares de terroristas

Israel está cazando y eliminando a los terroristas del 7 de octubre

La identidad de los disidentes tiene un significado que determinará la identidad del primer ministro durante un período electoral. Si la Knesset se disuelve debido a dos miembros de la Knesset del bloque de Bennett, Lapid se convertirá automáticamente en primer ministro hasta que un nuevo gobierno asuma en Israel. Si, por el contrario, los que van a derrocar al gobierno son representantes del bloque de Lapid, como los miembros de la Knesset de Ra’am, Bennett seguirá ejerciendo su cargo.

Gobierno alternativo sin elecciones | ¿Destruirán los ultraortodoxos a Netanyahu?

Hay desacuerdos en la oposición, y en el judaísmo de la Torá, por ejemplo, insisten en evitar las elecciones y formar un nuevo gobierno en la actual Knesset, incluso a precio de no contar con el liderrazgo de Netanyahu. En cualquier caso, para formar un nuevo gobierno, la oposición necesita algo más que uno o dos diputados, sino la alianza de una facción grande y significativa como Tikva Hadash o Kajol-Laban. Los líderes de los dos partidos -Gideon Saar y Bnei Gantz- rechazaron cualquier propuesta que llegara a la puerta de su despacho el mes pasado, y su objetivo era formar un gobierno alternativo.

El gobierno sobrevive sin mayoría | La paz comienza en el interior

Será difícil que el gobierno sobreviva sin una mayoría en la Knesset. En tal situación, sería difícil hacer avanzar la legislación en las comisiones o en el pleno de la Knesset, y a pesar de ello, los líderes de la coalición creen que sin conflictos internos demasiado importantes será posible sobrevivir durante al menos dos meses, y quizás incluso más. Los líderes de los partidos y las facciones acordaron promover una legislación mayoritaria y de acuerdo con los otros partidos, asumiendo que será más fácil, pero hasta entonces Bennett y Lapid deben complacer a Ra’am, con quien la crisis puede haber comenzado a estar bajo control, pero en ausencia de acuerdos, se tornaría irreversible.

Etiquetas: IsraelKnésetNaftali Bennett

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología