• Quiénes somos
  • Contacto
  • Embajadas
  • Oficina PM
  • Condiciones de servicio
  • Política de Privacidad
  • Política de cookies (UE)
  • Declaración de privacidad (UE)
  • Login
  • Register
martes, febrero 3, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Antisemitismo » Presidente del CDHNU solicita a un investigador aclarar sus comentarios antisemitas

Presidente del CDHNU solicita a un investigador aclarar sus comentarios antisemitas

Varios embajadores, incluidos los de Gran Bretaña y Estados Unidos, también tuitearon su indignación por los comentarios de Kothari.

29 de julio de 2022
Presidente del CDHNU solicita a un investigador aclarar sus comentarios antisemitas

Federico Villegas, Presidente del Consejo de Derechos Humanos, preside una reunión durante la 50ª Sesión Regular del Consejo de Derechos Humanos el 30 de junio de 2022. (Violaine Martin/ONU)

El presidente del Consejo de Derechos Humanos de la ONU pidió el viernes a un investigador de la ONU que aclare los comentarios que provocaron acusaciones israelíes de antisemitismo y un llamamiento para que él y sus colegas dimitan, diciendo que era razonable interpretar los “desafortunados” comentarios como una estigmatización de los judíos.

Miloon Kothari, uno de los tres miembros de una Comisión de Investigación de la ONU que investiga presuntos abusos en Israel y los territorios palestinos, desató la indignación esta semana tras ser citado aludiendo a un “lobby judío”.

Preguntado en una entrevista publicada el lunes por la publicación en línea Mondoweiss sobre las críticas de los Estados miembros a la comisión, Kothari señaló los esfuerzos más amplios para socavar la investigación.

“Estamos muy descorazonados por los medios de comunicación social que están controlados en gran medida por el lobby judío o por ONG específicas, y se está invirtiendo mucho dinero en tratar de desacreditarnos”, dijo.

También puso en duda que Israel merezca ser miembro de la ONU, reavivando las antiguas acusaciones de Israel y otros países de que el Consejo es parcial contra el Estado judío.

La directora de la Comisión, Navi Pillay, defendió el jueves a Kothari y afirmó que los comentarios se habían sacado deliberadamente de contexto, en una carta dirigida al Consejo de Derechos Humanos de la ONU, Federico Villegas, en la que abordaba la controversia.

Dijo que los comentarios de Kothari reflejaban la “decepción de la Comisión por la continua falta de cooperación” de Israel con su investigación.

El viernes, el embajador de Israel en Ginebra, Meirav Eilon Shahar, envió una misiva a Villegas en la que criticaba la “defensa de lo indefendible” por parte de Pillay y la acusaba de haber “avalado el antisemitismo”.

“Ella ha traído la vergüenza a toda la institución”, escribió en la carta vista por AFP, insistiendo en que “es hora de disolver esta comisión”.

Dijo que no veía “ninguna manera posible de que ninguno de los tres comisarios pueda desempeñar sus funciones de manera eficaz, y por ello, pido a los tres que dimitan inmediatamente”.

Más tarde, Villegas envió una carta a Pillay en la que le advertía de que algunos de los comentarios que había hecho Kothari “podrían interpretarse razonablemente como una estigmatización del pueblo judío, lo que… está en el centro de cualquier expresión de antisemitismo”.

“Me gustaría sugerir respetuosamente que el Comisario Kothari considere la posibilidad de aclarar públicamente sus desafortunados comentarios y sus intenciones detrás de ellos”, escribió.

Eilon Shahar escribió inicialmente a Villegas el miércoles para protestar por los “escandalosos comentarios de Kothari, incluyendo algunos que son evidentemente antisemitas”.

Varios embajadores, incluidos los de Gran Bretaña y Estados Unidos, también tuitearon su indignación por los comentarios de Kothari. Los comentarios han contribuido a alimentar las críticas contra el Consejo, al que se acusa desde hace tiempo de señalar a Israel.

La comisión es la primera que tiene un mandato abierto del organismo de derechos de la ONU, y los críticos afirman que este escrutinio permanente muestra el sesgo antiisraelí del consejo de 47 Estados miembros. Los defensores de la comisión la apoyan como una forma de vigilar las injusticias a las que se enfrentan los palestinos bajo décadas de dominio israelí.

La investigación de la ONU se puso en marcha tras la guerra de 2021 entre Israel y Hamás en Gaza para investigar “todas las presuntas violaciones del derecho internacional humanitario y todas las presuntas violaciones y abusos del derecho internacional de los derechos humanos” en Israel, el este de Jerusalén, Judea y Samaria y Gaza.

Israel ha dicho previamente que no cooperará con la comisión, afirmando que sus miembros “han adoptado repetidamente posiciones públicas y hostiles contra Israel sobre el mismo tema que están llamados a investigar de forma “independiente e imparcial”.”

La comisión publicó su primer informe el mes pasado, en el que concluía que la ocupación israelí y la discriminación de los palestinos eran las principales causas de los interminables ciclos de violencia.

Via: The Times Of Israel
© 2017–2025

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms below to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Gestiona tu privacidad

Para ofrecer las mejores experiencias, nosotros y nuestros socios utilizamos tecnologías como cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. La aceptación de estas tecnologías nos permitirá a nosotros y a nuestros socios procesar datos personales como el comportamiento de navegación o identificaciones únicas (IDs) en este sitio y mostrar anuncios (no-) personalizados. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.

Haz clic a continuación para aceptar lo anterior o realizar elecciones más detalladas. Tus elecciones se aplicarán solo en este sitio. Puedes cambiar tus ajustes en cualquier momento, incluso retirar tu consentimiento, utilizando los botones de la Política de cookies o haciendo clic en el icono de Privacidad situado en la parte inferior de la pantalla.

Funcional Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos. El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu Proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
Estadísticas

Marketing

Características
Siempre activo

Siempre activo
  • Administrar opciones
  • Gestionar los servicios
  • Gestionar {vendor_count} proveedores
  • Leer más sobre estos propósitos
Administrar opciones
  • {title}
  • {title}
  • {title}
No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología