Los comentarios de Miloon Kothari, de la ONU, de la semana pasada fueron chocantes pero no sorprendentes. Kothari forma parte de un grupo de tres miembros nombrado por la ONU el año pasado para llevar a cabo una investigación abierta sin precedentes contra Israel sobre crímenes de guerra. Junto con Kothari, el panel está formado por la presidenta Navi Pillay, ex alta comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, que en el pasado ha apoyado los llamamientos a boicotear y sancionar a Israel, y por el jurista australiano Chris Sidoti, que también ha hecho comentarios inquietantes recientemente.
La “Comisión Internacional Independiente de Investigación de la ONU sobre el Territorio Palestino Ocupado, incluido Jerusalén Oriental, y en Israel” fue aprobada inicialmente en mayo de 2021 por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU con sede en Ginebra. Se creó a raíz de la guerra de 11 días que comenzó cuando Hamás en Gaza lanzó miles de cohetes sobre Israel, empezando por Jerusalén, e Israel, en respuesta, lanzó la Operación Guardián de los Muros.
La creación de la comisión de investigación (COI) para investigar a Israel -y no a Hamás- a perpetuidad, es en sí misma vergonzosa. El hecho de que la comisión esté compuesta por tres personas que se sabe que han expresado opiniones negativas sobre Israel, el objeto de su investigación, agrava los problemas. Nada de lo que la comisión o sus miembros han hecho o dicho entretanto mitiga siquiera parcialmente la preocupación por el sesgo incorporado contra Israel. Sidoti rechazó las críticas cuando se publicó el primer informe en junio diciendo que algunos judíos estaban lanzando acusaciones de antisemitismo “como el arroz en una boda”.
La semana pasada, sin embargo, Kothari elevó la retórica y acabó con los últimos vestigios de pretensión de imparcialidad. Molesto por las críticas al COI, incluso por parte de algunos gobiernos, Kothari dijo en una entrevista con el sitio web Mondoweiss: “Estamos muy descorazonados por los medios de comunicación social que están controlados en gran medida por -ya sea el lobby judío o determinadas ONG- se está invirtiendo mucho dinero en tratar de desacreditarnos”. El abogado indio, además, dijo: “Me atrevería a plantear la cuestión de por qué Israel es siquiera miembro de las Naciones Unidas”.
Los comentarios de Kothari combinan los aborrecibles, pero frecuentemente escuchados tropos antisemitas del control judío de los medios de comunicación respaldado por el dinero judío. Por si fuera poco, también cuestiona claramente el derecho de Israel a existir junto con su pertenencia a los 193 miembros de las Naciones Unidas.
La ONU señala sistemáticamente a Israel para que sea investigado y condenado: El COI es sólo la última adición a las cláusulas que ordenan que el Consejo de Seguridad de la ONU examine las acciones israelíes en los informes trimestrales regulares y las discusiones del CDH que aseguran que condena a Israel más que a cualquier otro país del mundo. Y hay muchos otros ejemplos de hipocresía y doble rasero. Como señaló la semana pasada la ONG de seguimiento UN Watch, “Libia, Rusia y Zimbabue se encontraban entre los miembros del Consejo Económico y Social de la ONU, compuesto por 54 países, uno de los principales órganos del organismo mundial, que votaron el 22 de julio a favor de señalar a Israel como el único país del mundo que ha sido reprendido por el consejo este año por la supuesta violación de los derechos de las mujeres”.
Sin embargo, Kothari cruzó claramente una línea roja incluso para los bajos estándares de la ONU cuando se trata de tratar a Israel de forma justa, como Estado miembro soberano. Linda Thomas-Greenfield, embajadora de EE.UU. ante la ONU, dijo: “No debería haber lugar para tal antisemitismo y sentimiento antiisraelí en la ONU”, y añadió que estos comentarios “no pueden quedar sin respuesta”. Deborah E. Lipstadt, enviada especial de EE.UU. para vigilar y combatir el antisemitismo, calificó los comentarios de “escandalosos”, especialmente por parte de un miembro designado de una comisión de investigación.
El presidente del CDH, Federico Villegas, que es embajador de Argentina ante la ONU en Ginebra, dijo el viernes que los comentarios de Kothari podían calificarse de antisemitas. “Sugiero respetuosamente que el Comisionado Kothari considere la posibilidad de aclarar públicamente sus desafortunados comentarios y sus intenciones detrás de los mismos”. Representantes de otros países también se han pronunciado en contra de los comentarios de Kothari, entre ellos Estados Unidos, Reino Unido, Alemania, Francia, Canadá y la República Checa. Michèle Taylor, embajadora de Estados Unidos ante el CDH, dijo que las palabras de Kothari “tristemente exacerban nuestra profunda preocupación por la naturaleza abierta y el alcance excesivamente amplio de la COI y el tratamiento desproporcionado y parcial del CDH hacia Israel”.
Ha llegado el momento de poner fin a esta farsa. La Comisión de Investigación sobre Israel no contribuye en nada a la paz. Por el contrario, empodera y envalentona a las organizaciones terroristas que quieren destruir a Israel. En última instancia, la parcialidad y el doble rasero de la ONU perjudican a ese otrora augusto organismo tanto como a Israel.
